爱华网美国模式并非当今世界的唯一模式，世界上还存在北欧模式、德国模式、日本模式、新加坡模式等其他发展模式，这在学术界是有定论的。 现在某些中国学者开口闭口都是美国，但是学美国只能越学越坏，德国和北欧模式才应该成为中国重点借鉴的模式。 在上一章中，笔者批判了一些与福利社会有关的说法，甚至是谎言，而福利社会其实只是目前世界上表现比较好的一种社会模式而已，世界上也并非只有福利社会一种模式，还有其他模式，目前世界上比较公认的、有着独特性的社会发展模式主要有五种，分别是美国模式、德国模式、北欧模式、日本模式和新加坡模式。而中国等发展中国家虽然也有特点，但还没有成型的模式可言。
现代世界虽然大部分经济体都实行资本主义，但资本主义也不是一样的，也是有很大区别的，我们中国应该如何发展，怎么改革，归根到底还是模式的选择和创新问题，本章就主要介绍那些有代表性的，有特色的国家发展模式。 当代西方国家的发展模式，主要有两种，一种是美国模式的最新版本“小布什模式”，奥巴马目前还没有成型的模式，一种是北欧模式，这两种模式都是上世纪七十年代之后形成的，在上世界七十年代之前，欧洲和美国并没有太大差异，都是福利社会，但是从上世纪七十年代后，这两个国家开始分道扬镳，各朝不同的方向发展，北欧继续加大福利建设，而美国和欧洲则开始了“去福利化”进程。 一个模式的影响力还表现在综合影响力上。中国虽然没有形成自己的模式，但在西方确实存在着一大批知识分子非常认可中国模式，之所以出现这种现象归根到底还因为是中国国家比较大，综合影响力比较大，相反，我们也可以得出结论，虽然北欧模式非常优秀，但是由于这些经济体太小，综合影响小，因此不被重视。 北欧模式，其根源其实在德国，北欧并非文化重地，其信仰的“民主社会主义”也不过是德国的舶来品，北欧模式能够脱胎于德国，说明德国也是一个很特殊的地方，而且确实也是这样的，德国的发展模式在世界上也独树一帜。 任何国家发展模式，最终都是为了导向一个美好社会，因为经济发展的最终目是改善民生，但由于市场经济的无序性，经济发展并不一定能带来民生的改善。中国的主流经济学家长期坚持市场原教旨主义，基本不关心民生，老百姓不闹事就是他们的底线。经济学家漠视民生 是对全社会最大的亏欠。 然而美好的生活不会自动实现，不能靠文学家的描述，抱怨也没有用，必须靠经济学家进行认真的研究后以及科学的制度设计才能实现。
