公司解散的情形 企业吊销、注销、解散后股东对公司债务承担责任的若干情形



    公司以其全部财产对公司的债务承担责任。有限责任公司的股东以其认缴的出资额为限对公司承担责任;股份有限公司的股东以其认购的股份为限对公司承担责任。但在现实的生活中,很多股东因公司承担有限的责任而规避自己所因承担的责任,致使债权人的利益受到损害,使诸多执行案件陷入僵局,使债权人的利益无法得到保护。本文作者根据有关规定和实践就类似情况下股东应承担责任的情形作了归纳,供债权人和执行法院予以参考,以最大程度地维护债权人的利益。公司吊销、注销、解散后,股东存在过错应就公司债务承担责任,情形如下:

 

1.公司注册资金不到位,出资不足的(虚假出资)、虚报注册资本。

   如果实际到位的注册资金没有达到公司法关于公司注册资金的最低标准要求,使公司的法律人格未能合法产生的由股东承担连带清偿责任;如果实际到位的注册资金达到了公司法关于公司注册资金的最低要求,股东对差额部分承担赔偿责任。

2.股东抽逃公司资产,导致公司履约能力不足.

   股东应在抽逃公司资产的范围内对公司债务承担连带清偿责任。

3.公司的实质股东仅一人,其余股东仅为名义股东或者虚拟股东的。

   公司的实质股东对公司债务承担无限责任,名义股东对公司债务承担赔偿责任。

4.名为有限责任公司实为自然人的独资企业。

   企业主应当对公司的债务承担无限责任。有限责任公司因股权转让导致股东为一人,在6个月内既未吸纳新股东,又未进行企业性质变更登记的,该股东应当对公司债务承担无限责任。

5.公司与其股东或者该公司与他公司难以区分。

   因下列情形使公司与其股东或者该公司与他公司难以区分,控制股东对公司的债务承担连带责任:(1)公司的利益与股东的收益不加区分,致使双方财务账目严重不清的;(2)公司与股东的资金混同,并持续地使用同一账户的;(3)公司与股东之间的业务持续地混同,具体交易行为、交易方式、交易价格受同一控制股东支配或者操纵的。

6.股东资产与公司资产混同、股东业务与公司业务混同的(关联交易)。公司的人格被股东所吸收而不再独立,股东应对公司债务承担无限连带清偿责任。

7.股东利用公司的独立地位损害他人合法权益的。

   股东应该承担连带责任。

8.公司在清算过程中股东超过清算范围进行经营损害相对方利益的。

  (1)清算不能。指清算主体在法律规定的时间或法院指定的时间内不进行清算。导致公司财产流失、贬值或私分,应认定负有清算义务的股东有故意侵权行为。而债权人的债务在执行中已穷尽所有途径和措施无法实现的,债权人有权要求股东承担赔偿责任。

  (2)股东在清算或注销过程中有其他过错行为。依照我国公司法的规定,清算组不按照公法的规定向公司登记机关报送清算报告,或者报送清算报告隐瞒重要事实或者有重大遗漏的,责令改正。清算组成员利用职权徇私舞弊、谋取非法利益等,责令退还公司财产,没收违法所得。如果公司股东存在以上行为在执行穷尽原则后,导致债权人的利益无法实现时,股东应当承担赔偿责任。

9.一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立股东自己财产的。

   该股东应当对公司债务承担连带责任。

 

    作为债权人,面对不利居民局面,不应轻易放弃债券追讨,对自己的债权应用尽合理措施,争取债权回收的最大化。

 

 公司解散的情形 企业吊销、注销、解散后股东对公司债务承担责任的若干情形
  

爱华网本文地址 » http://www.aihuau.com/a/9101032201/373045.html

更多阅读

股东对企业债务承担连带责任的14种情形 债务承担连带责任

股东对企业债务承担连带责任的14种情形1.虚假出资《公司法》第28条:股东应当按期足额缴纳公司章程中规定的各自所认缴的出资额。股东以货币出资的,应当将货币出资足额存入有限责任公司在银行开设的账户;以非货币财产出资的,应当依法办

企业体制、机制和制度的区别 制度体制机制的区别

企业体制、机制、制度不是三个层次,而是三个维度,三位一体。体制以产权为主题,以治理结构为主要内容,解决的是企业的利益格局问题。机制以经营为主题,以激励(约束)机制为主要内容,解决的是企 业的动力和活力问题。制度以管理为主题,以人力

声明:《公司解散的情形 企业吊销、注销、解散后股东对公司债务承担责任的若干情形》为网友哥总是默默围观分享!如侵犯到您的合法权益请联系我们删除