爱华网在全球化浪潮滚滚的时代，经济问题已经成为一切问题的源头。
当政治家在国际政治舞台鼓噪民族利益的时候，商人们却选择继续按照自己的意志行事。这说明商人的逻辑与政客的逻辑是存在巨大分歧的。
当美国和欧洲的政客在鼓吹要对来自中国大陆的纺织品征收高关税的时候，欧洲和美国的商人们却涌向中国大陆采购他们所需要的一切价廉物美的产品。
商人言利，那是由资本逐利的天性决定的。这一点决定了资本必须无条件地选择高利润的产品。违背这个天性的政策就是违背了资本的天性，就要遭到商人的反对和抵制。因此，我们不难理解，当欧美政客提出惩罚中国的时候，欧美商人继续选择在中国购买他们所需要的产品。
为什么会形成这种局面？
答案很简单。因为中国还有劳动力优势。
比方说：同样是做品牌产品的加工，在意大利的小时工资是10美圆，而在中国，工人的小时工资只有4元人民币（折合0.48美圆）。中国工人的劳动生产率比他们的意大利同行还高，但是，他们得到的报酬却只有意大利同行的5%。换言之，如果生产线设在中国大陆，企业主就可以节省95%的劳工成本，这是中国大陆众多的劳动力密密集型产品竞争力的根源。
比较优势是国际贸易得以进行的理论基础。但是，中国的比较优势成为西方国家政客攻击中国的一个重大的理由。
西方政客对于中国在劳动力密集性行业的比较优势是难以撼动的。
于是，他们选择了从规则和法理上着手，对中国进行攻击。这些攻击只是间接的。
在劳动力密集行业，中国政府对劳动者的权益保障还不够——没有最低工资、没有劳动时间限制、没有工会、没有相应的福利保障等等。这是由中国的国情决定的，是中国特色，也是中国在吸引FDI时的卖点。但是，西方政客对这些东西是缺乏深刻了解的，他们攻击中国政府的目的，不是为了中国工人阶级的利益，而是为了本国人的利益。选择什么样的政治体制是一个国家的内政，而事关工资、劳动时间、工会和福利待遇等等，都是由相应的政治安排和政治制度决定的。各国政客之间的斗争其实是软斗，不是硬斗，是一个漫长的过程。
相对于商人的切身利益驱动所带来的实际的、及时的购买行动，政客之间的指责和相互攻击是非常间接的，可以说是隔靴搔痒，远水解不了近渴，没有实际的效果。
一位从事纺织品出口的民营企业家M对我说：“不是我们要卖给他们，是我们的客户要我们的产品。他们已经无法改变进货渠道，除了在我这里购买，他们做别的选择都意味着损失一些利润！”“他们不可能放弃从中国进口价廉物美的产品，而去购买本国价格高昂的同类产品，他们是商人，不是政客。”
我只想用四个字来概括这种现象——不可逆转！所以，我们可以断言，在全球化时代，商人的选择是主宰世界经济走向的关键势力，而政治家的角力只有顺势而为，才能赢得广泛的民众的支持。
商人M君吐露了他的心声：
“面对西方强大的竞争对手，中国没有别的选择，必须付出一定的代价，才能占领一定的市场份额。中国人失去了太多的时间，我们必须至少要用一代人的牺牲，才能换来了一个崭新的世界！要赢得外部世界的尊重，必须表现出你的实力，你的价值。”
“当国外进口商选择购买中国的产品时，就是中国人赢得尊重的表现，这是经济实力的表现，说明你拥有竞争优势。”
“不规范，缺乏秩序，混乱。都是赢得市场的手段。”
“检验手段的唯一标准就是结果。”
用一代人的牺牲换来了一个崭新的世界！商人的见解，虽然不无偏颇，也不乏功利主义的色彩，却很实在，应用在中国，也不例外。
现在，占领了欧美市场的中国商人们已经开始考虑更大的战略步骤——整合全球资源，以更加经济实惠的方式，生产更高质量的产品。
这是中国商人必须面对的选择，在未来3-5年，中国商人将参与加工业的大规模重组，他们可能会进口意大利最尖端的设备，利用南亚或者非洲的原材料，聘请美国的管理专家做CEO，雇佣欧美国家的顶尖营销专家，把公司注册在维尔京或者百慕大。这是脱胎于中国民营企业的现代跨国公司。他们的加入，将给国际商业领域带来新的活力。
也许，突然有一天，西方政客会发现，中国的商人们已经不满足于占领一点点产品市场，他们要参与对全球资源的重组，他们要获得更大的自主权，他们要深度参与全球的人才物的分配，他们还要表现出中国人的独特的企业家精神。
