爱华网前两天有条挺轰动的新闻，说深圳某地一个城市打工女孩跪在地上给某流浪的老者喂饭。这事儿传播得到处都是，我倒是一直没有说什么，因为我有个概念是来自古人的：物异为妖，什么事情要是做过头而超出了常情，这事儿肯定有不对的地方，这种矫情到了一定程度的东西我是不会相信的。要是这位姑娘买个盒饭双手恭送到老人面前，这事儿我还是能够理解的，跪下喂饭就完全不能了。 结果这个感人故事只持续了一天，就被人揭穿是个推广某景点的软性广告。不知道别人是不是奇怪，泡在网上这么多年了，我反正是一点儿都不奇怪，比这个扯淡的推广我都见过，只是到今天还没有被戳穿罢了。但受骗上当的大众明显不干了，纷纷对此口诛笔伐。关于这个我也能理解，基本上受骗者的应激性反应都这样，就像小动物的天然反应一样，完全属于下意识的。而这些人往往前一分钟还在夸奖这个所谓最美女孩呢。 其实我觉得很多人应该想想自己为什么会上当。您看，我们社会是靠着常理运转的，高于日常生活的行为不是没有，也并不是孤例，见义勇为等事儿与狠下心就只是旁观的冷血都不罕见，但这种行为不出现在日常生活里。流浪老人不是生活应该具有的常态，可这又是经常出现在我们身边的情景，帮助他们应该是生活的常态，跪下喂饭肯定不是一个应该出现的场景，尤其是我们已经离跪拜礼很远了，逢年过节年轻人都已经不给父母下跪的时候，您怎么能够相信这样的一个场景出现、并且正好被记者拍到呢？ 咱们这里确实很多时候有这么矫情的事情发生，而这种场景发生的时候，往往都是领导们出来作秀之时。大概从来没人真的相信那种作秀，但却有人相信跪下喂饭的作秀，大概很多人不能理解这是为什么。其实道理很简单，很多人看多了领导作秀之后，觉得确实没什么真的，可我们在民间生活又总是需要相信点儿什么，根据“高手在民间”的理论，很多人认为民间还是有真情在的，哪怕是这么矫情的真情，很多人也会相信。
当然，此事算是给了很多人一个教训，可能这一棍子打的力度大了些，会有一些副作用在其中。主要的力度就在于此事算是一种“伪善”，而伪善比真恶的伤害要大得多。 基本上这个问题就是伪君子与真小人谁更可恶问题的翻版。真小人是大家可以看到的，就是害人也不会翻起大浪，而伪君子如果背后黑你一把，那可是惊心动魄。而且真小人往往有自己的底线，伪君子则应了哲人所说的“当某人嘴里宣称着自己都不信的话语时，他就已经做好了干任何事的准备”。 也正是如此，伪善被揭穿的时候，对于社会的伤害更为深刻，因为我们不知道如何再去相信一件事是真的善良，还是另外一次包装炒作。如果真恶摆在我们面前，我们是没有这个担忧的，毕竟那本身就是与善对立的，是一种无论哪里都有的东西，而伪善我们是无法分清的，往往被他们卖了还帮着数钱呢。 我自从做生意以来，最大的忧虑就是信用成本过高，而信用成本本身往往不是被真恶败坏的，更多是被伪善、假货败坏的，因为人们在这些东西面前完全失去了分辨能力，只能怀疑所有的产品，进而增大了社会的交易成本，损害了商品社会买卖双方的利益。而正好这段时间我在日本旅行，这里就是一个不用担心信用成本过高的地方，买来什么都可以放心地使用，基本没有假货的踪影。我个人觉得这样的社会生活起来不累，而且不容易过于愤怒。
