爱华网中国经济经过20几年的改革开放，总量增加了数十倍，形成了东高西低的经济格局。一些改革开放前工业化水平相对较高的城市和地区，由于资源枯竭，经济发展陷入低迷，比如东北地区；一些资源条件比较好的城市和地区，由于地处大陆腹地，受运输成本过高的影响，经济发展也停滞不前，比如西部地区。为了使全国的经济结构更加合理，建设和谐社会，中央先后提出了“西部大开发”和“振兴东北老工业基地”的发展战略，并辅之以政策的倾斜。为了平衡中部地区，中央也提出了“中部崛起”发展战略，但相关政策并不明确，使得中部很多省份在如何贯彻这一发展战略时存在着很多分歧。但这并不是阻碍中部崛起的根本原因，真正阻碍中部崛起的是中国当前的经济状态。
一、外向型经济主导了国民经济。
自改革开放以来，特别是97年亚洲金融危机以来，"发展外向型经济"一直是中国政府在经济领域的基本导向。２００３年，中国出口、进口、进出口总额已经分别达到４３８３．７亿美元、４１２８．４亿美元、８５１２．１亿美元，成为世界货物贸易第四大国。在１９７８-２００３年的２５年里，中国进出口总额增长４０．２倍，年均增长１６．０４％，远远超过同期ＧＤＰ年均增长幅度，中国外贸依存度随之跃上了全世界其他大国所无法比拟的高度：其他大国外贸依存度通常很少达到３０％，但中国外贸依存度１９９５年就达到了３９．７％，２００３年高达６０．３％。
外向型经济导向使得存在对外区位优势的东南沿海地区成了中国经济发展的排头兵。随着上海合作组织、东北亚经济圈以及东盟10+3框架的成熟，自由贸易协定的签署，西北、西南、东北地区外向型经济的发展有了非常扎实的基础。对比中部地区，成了中国对外环状经济带的中心，经济上的边缘地区，没有外向型经济的基础支撑，不塌陷才怪。
二、农业扯了中部经济的后腿
中部现在成了中国名副其实的粮仓，农业占中部经济的比重在全国是最高的。然而，粮食作为中国的经济命脉，在中国的经济格局中却一直被放在了最末一位。中央虽然每年都把农业的发展放在首位，不断地下发文件要解决“三农”问题，但反观其他国家在保护本国农业上所采取的举措，尤其是在入世和几个自由贸易协议的签署上，就显得力度不够，目标矛盾，仅仅让农民饿不死就行了。
在对中部崛起的定性上，难得地突出了农业发展在中部经济崛起的重要性，一言以蔽之，就是中部不能卸包袱。
可在中国外向经济为主的前提下，加之农产品没有受到保护，受美国、东南亚等地的低廉农产品冲击，中部地区的农业怎么可能有发展前景呢？国家补贴在不被挪用的前提下，也就只能保证农民的基本生活，要发展谈何容易！
三、区域内部合作苦难重重
从中央提出“中部崛起”的发展战略以后，中部各省份就开始为谁将主导这个地区争的不亦乐乎，各自纷纷拿出了自己的崛起计划和蓝图，资源重复配置，地方保护主义愈演愈烈，比中部发展战略提出前有过之而无不及，这样的中部如何崛起得了呢？
中部要想崛起，只有在中国的经济结构发生了根本性的改变，从外向型经济占主导转换为以内需拉动经济发展后，中部的区位优势才真正能够体现出来；农业也会因政府对外出口减少而有了受保护的可能，农业受国内需求影响，向深加工、高附加值方向发展成为可能。那个时候，中部崛起才有了基础。
