2008年4万亿救市 我们需要“救市”吗



 ■乐山 大庚

  近来随着股市的不断下跌,“救市”成为当前一个最为热门的话题。市场各方人士纷纷发表各自的观点,有建议设立平准基金的,有指责大小非减持的,最有意思的是大肆批评证监会,好象证监会是股市的头号敌人。

  殊不知股市的涨跌自有其规律,是经济的“晴雨表”。股市下跌的根本原因是因为我们的经济暂时出现了困难,有继续下滑的趋势。另外一个非常重要的因素是对前期疯狂上涨的纠错,前期不理智上涨的结果,带来了一个不理智下跌,搞不好年底前有可能跌破2000点,甚至可能更低。我不是反对设立平准基金,也不是反对规范大小非减持,只是它们和前面的因素比较起来,只是次要因素。

 2008年4万亿救市 我们需要“救市”吗
  我们不要简单地怪罪管理层,他们能决定今天涨几点,明天跌几点吗?虽然现在股市已经跌了60%,但是回想过去,如果管理层不约束不理智的疯狂炒作,我们的股市真的突破1万点(上证指数),那么现在就不是跌60%,而是跌80%,投资者受到的伤害将更严重,回过头来看,去年5月底管理层增加印花税非常正确(赞成提高印花税,但是反对其操作方式)。

  有一个奇怪的现象,股市上涨时没有人批评证监会,可是股市只要一下跌,证监会马上就成为市场各方人士的众矢之的。我觉得制度建设不应该分牛熊。很多人只知道管理层降低印花税是在“救市”,而没有想一想,当初增加印花税其实也是在“救市”。

  现阶段虽然市场各方人士都在期待管理层推出利好,但是我个人认为,与其推出利好简单地“救市”,不如加强制度建设,这才是“救市”的根本。最近国家开发银行总行、农业银行等9家金融机构被审计署点名。其中,国家开发银行违规放贷近百亿,挪用58.41亿投入股市、房地产等领域。银监会亮剑信贷违规令人叫好。其实证监会也不是没有做这方面的工作,只是工作的力度还不够,制度还不完善。

  总之,我个人认为市场不需要去救,也不能去救,要做的只是加强制度建设,创造一个公平、公开、公正的股市。  

爱华网本文地址 » http://www.aihuau.com/a/9101032201/438218.html

更多阅读

理性思考“4万亿”救市政策 4万亿救市时间

4万亿使得过去两年中国经济饱受通胀之苦,直到最近官方CPI才跌至5%之下。通货膨胀,本质就是政府掠夺私人财产一种合法手段,隐秘而恶劣。在当前负利率以及投资渠道匮乏的格局之下,更是一种财富的逆向再分配:不少家庭财产以及民间财富因此缩

中国4万亿救市后果 中国旅游业如何“救市”

“作为具体承受与应对危机的各地方和旅游 企业 ,停留在泛泛探讨全球金融危机影响上是没有意义的,关键是要摸清各自所面对的具体挑战,努力从危机影响的夹缝中寻找属于自己的生存空间和发展机遇。”      这场源于美国的全球性金

中国4万亿救市 4万亿对中国经济的影响

  2008年11月5日,国务院总理温家宝主持召开国务院常务会议,研究部署进一步扩大内需促进经济平稳较快增长的措施。此次会议明确提出了10条具体措施,计划到2010年总共投入4万亿进行投资,进一步扩大内需、促进经济增长。会议确定了当前

4万亿救市 舆论救市不如行动救市

   监管者舆论救市的手段,已经用到极致。喊话喊到市场到这个程度,适足以说明市场的疲软。     察其言而观其言,祖训不可忘。我国资本市场的发展需要明确的舆论预期,但更需要切实的行动。我国资本市场面临前所未有的挑战,也面临

2008年四万亿 (2008.11.18)北京出手四万亿的经济分析

系列专题:2008中国营销本月九日新华社报道,国务院常务会议决定明年一月一日起实施十项经济项目,针对目前的经济困境,两年内的「额外开支」高达四万亿人民币!天文数字,我想不出理由反对,也即是赞同了。当然有很多问题,其中有相当复杂的,这里

声明:《2008年4万亿救市 我们需要“救市”吗》为网友时间淡化誓言分享!如侵犯到您的合法权益请联系我们删除