爱华网
系列专题：《认清贸易真相：贸易打造的世界》
还有一个地区，在某些人眼中，被少数最有权势的大国牢牢掌控的地区，也出现了反全球化的行动：毁灭力量前所未有地集中在一些国家手里，但贩卖先进武器和贩卖对付资本主义扩散的简单土制炸弹、自杀炸弹谋利的国际军火掮客，已打破这种集中现象。种族、民族和性别上的分界，也没有像马克思所预期的那样消失。 我们还应切记，虽然人与信息的流动速度惊人，但世界上仍有很大一部分地区，只有局部和这流动的网络接轨。我们常听人说，世界上仍有一半的人从未打过电话。这种说法可以确定是夸大之词，但如果说有三分之一或四分之一的人没有打过电话，则相当可信。这并不是说那些人完全与全球网络无关，事实上，当全球商品价格或货币汇率变动时，他们可能是受影响最厉害的人之一，因为他们往往是最接近边缘化的人。但根植于地方的与非根植于地方的之间的互动，仍在影响我们的世界，正像这种互动已影响了世界至少500年。 这种互动使我们难以将改变归因于任何一个过程。过去25年里，虽然贫富差距日益悬殊，地球人口持续增加，但经济增长已使全球穷人减少了约3.5亿人（至少世界银行的统计数据这么说）。但更仔细地研究发现，整个净减少人数几乎全来自中国的灭贫成果。这告诉了我们什么？在这期间，中国的确大幅开放，拥抱世界经济。中国的产品出口额占全球产品出口额的比例，由1994年的2.8%增加为2003年的6%，增长了一倍多。贫穷人数的减少，与这有很大关系：不仅因为出口创造了工作和收入，还因为进口使原本会日益减少的初级产品的价格不致上涨。但同时，中国采取了一些调控政策，以提供凯恩斯式的刺激，从控制货币到通过政府支出、官方投资、维持多种国有体制（包括地方和全国性的），都是如此，这几乎谈不上是自由的市场运作。此外，中国官方非常积极地控制人口增长，控制国内人民迁徙。这些政策的利弊得失，仁者见仁，智者见智，但近些年中国资本积累非常迅速，大概与这些政策不无关系；从这些政策的实行，我们看不到国家力量有衰弱的迹象（如果我们接受某些学者的论点，认为推翻帝制前中国境内大家庭推行计划生育的历史，使这些政策的推行较为顺利，那么我们也不能忽视当地文化的特性）。此外，毛泽东执政期间，人均国民生产总值虽远不如改革开放后，但在预期寿命、识字率、其他基本必需品的供给上却有大幅增长（1945年后全球预期寿命的提高，有将近一半归功于这段期间中国的贡献，成就之大可见一斑），因此，眼前的"中国奇迹"究竟发生于何时，或者在坚决反全球化时期所积聚的人力资本，对于日益全球化时期中国的繁荣，究竟有何贡献，也就更难以断定。
