爱华网
Tizen身负的不仅是重任，还是三星和英特尔所寄予的厚望，它是否真正能成为搅动市场的这尾鲶鱼，也决定着这场移动终端的二次战争是否真正能打响。 1月3日，三星集团在公司内部网络上贴出三句成语：“弩末之势”、“金蝉脱壳”、“任重道远”。 三星这是在暗示什么？尤其是“金蝉脱壳”大值得玩味。 “弩末之势”和“金蝉脱壳”可以说是三星集团面对今年艰难险峻的世界经济情势的应对态势。 三星集团相关人士说：“这几句成语体现了领导层的意志，即不要拘泥于表面，要果敢实践创新。” 是随时被谷歌一剑封喉，还是打造软硬件一体化的产业帝国，或许对于三星和他的盟友们来说，目前一切的砝码都在Tizen身上。 Tizen身负重任。它之所以诞生，从某些方面来说，是三星和英特尔联合起来对Android的抵抗，也是两大Linux 联盟 LiMo Foundation和 Linux Foundation 整合资源优势，促成三星和英特尔的合作，与Android联盟的对抗。 Tizen已经被关注了近两年，尽管他总是没有在预计的时间上市，但这并不影响人们对它的议论和关注。 就目前传出的关于Tizen的图片和视频，Tizen在静态界面设计上与Android差异不大，但在三星专属的蓝色背景下，图片排列效果和呈现方式上更炫更酷也更为流畅。而且对消费者而言，最为惊喜的消息是，Tizen正在努力兼容iPhone 和Android的应用程序。 因为Android的统治力和影响力渐增，三星担心有一天依靠Android重新夺回的江湖地位，会由于Google用Android授权的限制掐住自己的喉咙而重新失去。 英特尔则更为焦虑。牢不可破的Wintel联盟如今貌合神离，曾经作为芯片制造龙头老大，却在移动互联终端市场深陷被动，英特尔急欲找到一个强大的盟友，重新赢回市场。 更按耐不住的还有一大群电信运营商，他们在2G时代精心构筑的商业模式，已经完全被iOS和Android摧毁，要想重新拥有商业价值，就必须要有自己的OS。 因此三股力量一拍即合，顺理成章地共同推出了Tizen——这个继承了诺基亚和英特尔的“基因”，而且通过LiMo基金会(LiMo Foundation)，获得三星、Verizon Wireless和沃达丰鼎力支持的便携设备操作系统。 失败历史的新产物 Tizen系统是英特尔MeeGo系统与三星LiMo系统的混合体。Tizen的诞生背后，也有错综复杂的利益纠葛，甚至可以说是两大Linux独立对抗Android失败后的产物。这段失败的历史的开端可以追溯到2007年。 当时，LiMo Foundation成立，LiMo是一款基于Linux的移动操作系统，比Android出生还要早一年。 在Android推出之前，LiMo看起来前途无量，不仅很快就有如三星和沃达丰这样的大企业加盟，希望打造一个开源的Linux OS，还得到一些实力雄厚的运营商力挺，如 Verizon Wireless和SK Telecom。 不过，Android很快推出，迅速成长，并且欣欣向荣，此时的LiMo尽管有更多的合作伙伴，却在不断挣扎。直到2011年初，第一版LiMo才推出，却错过最佳机会，它的所有核心成员全都已经开始效忠于Android。当年年末，LiMo被废弃。三星的移动操作系统Bada碰壁。 在LiMo组织成立的同时，诺基亚和英特尔都分别独立开发自己的Linux软件，也就是Maemo和Moblin。随后它们就决定合作推出MeeGo。然而，不久后诺基亚高层变动，埃洛普（Stephen Elop）在2011年时成为新的诺基亚CEO，诺基亚领导层重组后，MeeGo被抛弃，转向微软平台。 MeeGo受挫，英特尔孤立无援，前途迷茫。但无线运营商看到这些努力的价值，它们推动英特尔与三星合作，Tizen成立。这样可以降低开发资源与人力，并强化技术及应用程序商店功能，包括宏碁、华硕均将加入Tizen平台开发计划，宏达电（HTC）也在评估中，Tizen平台是否有机会形成 OS 平台第四势力，与Android、iOS、Windows相较劲，备受业界关注。 鲶鱼Tizen？ 两大Linux联盟联合，是否能一改往日的被动局面？ 比起此前LiMo在挣扎中让Android抢占先机，Tizen阵营的目标是避免重蹈覆辙，要更迅速地采取行动。 美国科技资讯网站CNET撰文称，基于过去的经验教训，Tizen的开发工作不再由某个委员会负责，而是主要由英特尔和三星员工组成的团队具体领导。Tizen协会的各个成员可以参与编写代码，给出相关建议，但核心开发工作由英特尔和三星两家公司直接负责。 英特尔和三星既互相监督，又精诚合作。英特尔在Tizen协会的作用是，保证三星不会尝试嵌入其所有技术，主导Tizen操作系统，牺牲其他手机厂商的代价；而三星的任务则是确保Tizen协会能与所有移动芯片兼容。 尽管三星和英特尔为此准备充分，但显然，这依旧是一场硬仗。 Tizen 有相当多的优点。首先从技术层面讲，它是开源的、标准化的操作系统，支持HTML5（封闭式iOS系统和开源系统的优势和劣势无需多言）；可支持智能手机、平板电脑、智能电视、上网本以及车内信息娱乐系统等多种设备；可以让无线运营商提供自己的服务，从Android手中夺回消费者体验；它会帮助制造商在OS实现多样化，防止过度依赖Android，还可能会将英特尔带到无线芯片大战中。 而且，Tizen定制程度非Android能及。 尽管Android是开放的，手机制造商和运营商仍需要遵守一些条款避免系统碎片化。企业可以深度定制，但无法获得Google或者开源手机联盟的支持，因此深度定制就变得得不偿失最明显的例子就是亚马逊Kindle Fire，使用修改版Android后无法运行Google服务和程序。 这样一来，Tizen就适合追求更多弹性的企业使用。运营商尤其如此，它们希望在智能手机中有一个显著的地方安置自己的服务和功能，确保与用户保持关系。 从企业本身实力来看，在Tizen背后有一宗大资产：三星的营销与技术实力。只用了几年时间，三星就将萎靡不振的智能手机业务打造成世界奇迹。 对于消费者而言，Tizen最令人惊喜之处在于，就目前已经传出的消息，在全球首款运行Tizen系统的平板电脑上已经可以成功运行iPhone 和Android的应用程序。Tizen系统的兼容性解决了此前折戟的许多移动操作系统一个非常头疼的难题，开发的应用程序少，吸引不了更多用户。 尽管Tizen和此前许多移动操作系统相比，已有不少改变，但一部分人依旧对Tizen 的未来感觉悲观。毕竟，移动操作系统的两分天下——iOS和Android已经建起的壁垒，坚如铁铸，铩羽而归者无数。 而且Tizen还将面临所有移动OS都要面对的挑战：在拥挤不堪的市场获得开发者的关注。今年，微软会将Windows Phone与Windows 8联合起来推进，RIM本月末会推出自己新一代BB10操作系统。试图进入的还有ubuntu移动操作系统、Mozilla操作系统。 Tizen要啃下的硬骨头也许并不仅仅是两个那么轻松。Tizen身负的不仅是重任，还是三星和英特尔所寄予的厚望，它是否真正能成为搅动市场的这尾鲶鱼，也决定着这场移动终端的二次战争是否真正能打响。 产业链曲线反转，终端和内容提供商将占据行业的高端地位 两大Linux联盟联合，是否能一改往日的被动局面？比起此前LiMo在挣扎中让Android抢占先机，Tizen阵营的目标是避免重蹈覆辙，要更迅速地采取行动。 移动互联网4大链条布局
