爱华网去年12月16日在新德里“黑公交”上被轮奸、虐待致伤的23岁医科女生，12月29日终于医治无效，在新加坡伊丽莎白医院去世。 这一消息令本就愤怒的印度、尤其是首都新德里等大城市民众更加不满，人们不顾当局一再劝阻，发动了自一年半前反腐示威后，印度最大规模的街头抗议。 针对此，印度政府、军方也作出许多姿态以安抚民意。执政党国大党领袖索尼娅·甘地呼吁“不举行新年庆祝仪式”，并得到不少响应，而印度军方则已宣布取消所有既定新年庆祝计划。 除此以外，印度国会也开始传出修订反强奸法律的议论，“刑期延长至30年”、“化学阉割”，甚至“强奸适用死刑”的传闻不胫而走。 然而政治家和强力部门所能拿出的，暂时似乎也只有各种各样的姿态和议论。 “12·16”事件发生后，沉浸在愤怒和悲痛中的印度并不缺少强奸暴力案的不和谐音，甚至早在被尊称为“印度之女”的“12·16”受害者去世前，就有一名更年轻的受害者饮恨服毒自尽，起因是报警后警方要求其嫁给强奸者并销案“私了”，更有另一名受害人，被强奸后赴警局报警却“再入虎口”。“印度之女”去世至今不过短短数日，印度又发生加尔各答郊区某腐女被6男子轮奸杀害，和新德里一女孩乘公交时险遭不测的事件。 从概率上讲这并不足为奇：按照印度警方登记的资料，2009年全年新德里报案强奸案是459起，2010年489起，2011年则高达572起，刚刚过去的2012年，数字尚未统计出，但节节上升的趋势一望而知。 许多批评者诟病立法的不健全和警方的颟顸，但在这两方面，暂时很难有明显改善。印度国会党争激烈，效率低下已成痼疾，辛格政府和国大党刚因零售开放遭受冲击，国会中对立情绪更甚，各方为2014年的立法选举，势必会围绕“12·16”事件做足姿态，却未必肯为推动某个法案，冒更多政治风险；警察方面，印度警察装备落后，投入不足，数量、质量上都不敷需要，2008年11月孟买恐怖袭击案曾给印度社会以更大震撼，“加强警力”、“提升社会治安安全感”呼声和压力更高，可如今4年过去，改善几何？法国《世界报》援引印度学者的调查资料显示，印度30%的警力被用于保护VIP人物、目标，应付社会治安需求自然更捉襟见肘。 更重要的是，问题的根源，不仅在于法律和警力。 正如许多有识之士所指出的，印度男尊女卑的社会风气，和森严的等级制度，是问题的关键所在。当社会还充斥着“女人就不该深更半夜抛头露面”、“她们被歹徒看上一定是自己打扮举止风骚”的说法，且政客和警方也常作此声调，而城市化进程却不断加快、大量女性走上职场时，强奸案的高发是不可避免的。正如此案所暴露的那样，面对强奸案的高发，在“12·16”案闹出如此大动静前，政客和学者们所一本正经提出的方案，却充斥着建议女性去专门的“女餐厅”、“女酒吧”，“少乘巴士多打车”的奇谈怪论，可想而知，随着风头渐渐平息，这样的“解决方案”将再成主流。 许多印度国内外社会学家都指出，印度的性暴力和其他恶性犯罪行为一样，农村比城里严重，下层比上层严重，许多底层妇女被侵犯后控诉无门，或担心家族和社会歧视而讳莫如深，或如前文某警察所建议那样，索性嫁给犯罪者，许多严重的性侵案因上述原因，根本就不在警方视线范围内。此次“12·16”案受害者是富裕阶层，成功的中产阶级子弟，而中产阶级是印度当前最有活力、最愿意也能够发出抗争之声的一群人，倘若受害的是一名普通“贱民”女子，还会有这样的不平之鸣么？
“12·16”案毕竟影响巨大，立法、执法等方面必然会有所触动，并作出一定改善。但只要导致这种现象频发的社会根源—男权至上观念和等级意识—根深蒂固，“强奸之都”的帽子很难就此摘除。
