“投资”社会责任:有舍难得



   践行社会责任的公司并不一定能得到相应的回报,有时候做好事最好的回报只能是其本身。

 “投资”社会责任:有舍难得
  一项对全美20家最大的石油企业进行为期六年(2001年到2007年)的研究显示,越注重绿色环保的企业在出现泄漏时遭到的新闻曝光越多。环保力度值每上升一个点,出现泄漏时遭到披露的可能性就会上升25到35个百分点。究其原因,在于人们喜欢阅读预想不到的内容。不过,那些企业社会责任分值最低(即绿色环保表现最差)的企业一旦出现泄漏也更容易被诉诸报端。

  研究还发现,在谴责的力度上,企业社会责任分值毫无作用。绿色环保方面表现得最好与最差的企业遭到的负面评价力度相差无几。因此,在遭遇危机事件时,指望过去投资于企业社会责任的付出能够抵消负面冲击并不明智。

  可见,通过履行社会责任积攒企业声誉来抵消负面媒体报道的影响并不可行。如果企业社会责任的定位过于高调,或者试着去将企业社会责任臻至完美是不智的。这样只会激起公众的期待,像一根负面报道的避雷针一样,一旦电闪雷鸣,就会第一个遭殃。

  当然,企业可以有自己的判断和信仰,决定什么是正确的或者自己想做的。只是必须认识到承担企业社会责任可能导致的结果:即便企业确实是想为社会造福,也可能得不到经济收益和感激。对此有一个合理预期对企业来说很重要。

  

爱华网本文地址 » http://www.aihuau.com/a/9101032201/54612.html

更多阅读

中国企业社会责任:任重道远

     国际标准化组织(ISO)于2010年11月1日正式发布ISO26000《社会责任指南》,其对社会责任的定义有几个特点:第一,主体多元,不仅企业有社会责任,政府和NGO都有社会责任,即提出了组织社会责任的概念;第二,社会责任应超越法律底线,做到“道

企业社会责任:从传说到制度

     生活在这个世界上的人们有着不少的幻想,希望天是蓝的,水是净的,食物是安全的,社会是稳定的。这一切应该都不是奢望的事物,但却往往引起人们的遗憾。  遗憾之余,人们不由自主地寻找造成遗憾的源头。于是,企业就变成了既是创造又

狂人马云大谈社会责任:阿里巴巴目的不是赚钱

 一个企业也有三个代表,第一代表客户利益,第二代表员工的利益,第三个代表才是股东利益。先客户、再员工、最后才是股东,这三个次序不可以颠倒   刚刚被荷兰CRF(CorporateResearchFoundation)公司、中欧国际工商学院等权威机构评为“

企业社会责任:中小企业的“新餐”

上世纪90年代初,美国服装制造商Levi-Strauss在类似监狱一般的工作条件下使用年轻女工的事实被曝光。为了挽救其被污损的公众形象,该公司草拟了第一份公司社会责任守则(也称生产守则)。随后,耐克、沃尔玛、迪斯尼等大型跨国公司纷纷制定

社会责任:如何把握合适的度

 地震突如其来,重灾企业无论对内安抚或对外公关,都是在尊重事实的基础上履行对企业、员工和全社会的最紧要责任。   而公众的检视监察力度也非同寻常,表现社会责任如何把握好合适的“度”?捐多少才是“力所能及”?也是摆在非受灾企业

声明:《“投资”社会责任:有舍难得》为网友嗰亽分享!如侵犯到您的合法权益请联系我们删除