爱华网8月27日，精神卫生法草案提交全国人大常委会第二十八次会议二次审议。相较于一审稿，二审稿作出多项修改。据媒体介绍，其中，明确鉴定的性质为医学鉴定，而非司法鉴定；删除了“不住院不利于其治疗”作为非自愿住院的实体条件条款；删除严重精神障碍患者提请复诊、鉴定权等，都是其中重要且值得关注的修改。 据法律专家的观点，“不住院不利于其治疗”不再作为强制住院治疗的依据，即是立法的重大进步。这一条款的删除，否定了长期以来中国精神卫生领域，在理论、立法和实践上均无视精神病患者拒绝住院的权利的状况，保障了精神病患者的权利。但是，“谁有权实施限制精神疾病患者的人身自由？”等争议焦点仍未破局。换言之，二审并未彻底杜绝“被精神病”的风险，有必要在司法实践中通过建立相应的保护机制，对导致“被精神病”的源头：近亲属、医疗机构以及强力机关等的行为加以约束。 据报道，劳教制度改革试点，已经分别在甘鲁苏豫等省的四个城市开展试点。一份官方文件显示，南京市已经于去年底成立了试点工作领导小组，违反行为矫治委员会设在公安局，组长由公安局长担任。以违法行为矫治法取代劳教制度，已经在全国人大讨论多年，但立法一直未有进展，此消息或能令外界对劳教制度的废存和改革方向有所了解。 最近几年来的诸多案例显示，劳教制度严重地危害了公众利益和政府威信，北京市房山区知名检察官隗永贵也直言：“劳动教养就是我们整个控制体系中一个病瘤。”新华网的一项网络测试显示，参加调查的网友中，87.6%赞成废除劳教制度。可见这一制度的废除迫在眉睫。 从理论上说，将一项在法外运行，缺少监督的制度纳入法治轨道，无疑是一件好事。也不妨认为，违法行为矫治法顺利立法之日，亦即饱受诟病的劳教制度废除之时。但是，必须警惕这项改革沦为“新瓶装旧酒”，给劳教制度换一个马甲而照旧畅行。正如专家指出，立法和改革后成立的矫正机关不应设在公安机关，否则，仅仅通过立法，并不足以改变现状。 近日，一张陕西省安监局局长杨达才在延安特大车祸现场面带微笑的照片，在网络上热传，招致众多的非议。人的表情变化多端，但仅凭一张网友随手拍的照片，当成评判官员工作态度、人品乃至能力的依据，显然不够充分。但是，安监局有关人员在接受媒体采访时对此的回应，认为这是网友将特定场合的表情放大了说事，同样有失偏颇，不仅用词欠严谨，而且体现了对摄影技术以及表情放大技术的无知。 事实上，有不少理性的网友早已清醒地意识到，一个表情、一张照片无法论定任何一个人，自然也包括官员。故而，有网友从公开报道中收集了杨达才在多个公共场合的照片，将关注的焦点，转移到杨局长他在不同场合所戴的手表上。结果发现，杨局长至少戴过5块不同品牌和型号的名表，经常在不同的场合搭配不同的手表。经过不同的行家估计，这些是表若为真货，价格在20万-45万元之间。 。网络舆论之所以热衷于此，当然是其中具有雄厚的民意基础和好烟好表之外丰富的内涵，其中之一就关涉到社会的公平正义，之二更关系到党和政府廉政建设的百年大计。令人不易理解的是，所谓抽烟去掉天价包装、好表存在保险柜的说法貌似是谣言—瞧，杨局长就一直戴着名表在辟谣嘛。 USADA无悔追踪 国际体坛最近引人入胜的精彩竞技，出现在反兴奋剂这一特殊赛场。自行车之王兰斯?阿姆斯特朗，厌卷了与美国反兴奋剂机构USADA多年的缠斗，于8月23日通知后者，放弃对对方指控的抗辩。USADA随即宣布，剥夺阿姆斯特朗在1999-2005年间夺得的7个环法自行车大赛冠军，并对其终身禁赛。
UCI的声明义正辞严，但是若了解更多内情，其可信度或许会大打折扣。UCI被指曾在兴奋剂检测中向阿姆斯特朗通风报信；也曾接受阿姆斯特朗捐赠了数十万美元—阿几乎是体育史上唯一给管理机构捐过钱的在役职业运动员。 8月27日，事情出现转折，USADA称，如果阿姆斯特朗配合调查，诚实并坦白交代其所知的自行车项目中使用禁药的情况，有望保住1999-2003年的5个环法冠军头衔。事情至此未免可笑。USADA利用美国法律规定的有效追诉期为筹码，向阿姆斯特朗伸出了一个胡萝卜，究竟是忘记了此前曾挥舞过大棒痛殴对方，还是因为视走公正的程序为畏途？而且，阿姆斯特朗固然只丢掉两个冠军，但一世英名不是已经毁于一旦了吗？总之，在法治不够健全地区生活的人，看穿USADA此举纯属钓鱼执法并不困难吧。
