爱华网
我在这里说这是一个挑战的时代，可能类似于一本小说在开头所写到的“这是一个风雨交加的夜晚”，但我们面临的挑战却是实实在在的。金融领域正处在混乱中，虽然对于银行危机的担忧已逐渐消退，但对危机有可能发生在公共金融领域的担忧却与日俱增。即使没有发生金融逆转，经济前景也要比几年前严峻得多。全球秩序也出现了更多的不确定因素，繁荣与强大正在转向新的地方和新的人群，传统的政治信条和各个部门好像已经无法发挥作用，技术和媒体正在我们眼前发生转变，这一切就好像一个自然变化的过程。 这并不是事情的全部，问题并不仅仅存在于我们当前的状况，还存在于我们对这种状况的反应。仅仅简单地重复自由市场的铁律好像已经不行了，然而很多人还是执迷于这种教条，他们一直坚持认为，市场是有魔力的，政府的干预要不可避免地犯下错误。另外一些人则走向了极端的另一面，他们宣称市场是坏的，而政府是好的。还有一些人则更加极端，他们希望参众两院陷入瘫痪状态，而重拾起对无政府主义的信任。所有这些拯救方案所面临的困境都是它们已经无法回到过去，也无法回归认识世界的传统方法。引用尤吉·贝拉（Yogi Berra）的话说，我们已经完全被似曾相识的感觉抛弃了。这不仅仅是一个笑话那么简单。我们已经面临着回归过去那种毫无助益，甚至是危险的观念，最糟糕的是，这种观念会带来关闭边界线，以及使全球走向贫穷而不是繁荣富强的厄运。 今天面临的挑战呼吁我们要有一种看世界的新方法。这本书就提供了这样一种世界观—我称之为世界3.0。正如我们将要看到的，世界3.0对政府、商业组织和个人都有着明确的含义，它需要政府把市场一体化和市场规则看做两种必须协调在一起的不同维度的选择—这种选择不是相互分离的、只能二选一的选择。对于商业组织来说，世界3.0能够提供更多使他们适应、克服并且利用国家之间不同的机会，我在其他文章中把这一战略称为“3A战略”（AAA Strategies）。对于个人来说，拥抱世界3.0就要锻造一种深刻的有别于国家或全球公民概念的国际主义精神。 在详细描述世界3.0之前，我们首先应该思考我们是如何走到今天这一步的。让我们快速地回想一下在世界3.0之前的历史时期所出现的世界观—我称之为世界0.0、世界1.0和世界2.0。这种回放能够帮助我们对浩如烟海的全球化著作有一个综合的考量，也有助于一种新思维的诞生。 在谈到世界3.0之前的三种世界观时，我应该感谢以前的世界历史，因为它把人类的活动分解成了三个时期。例如，历史学家沃尔夫·沙菲（Wolf Sch?fer）把人类历史分成1500年之前的前全球时期、1500~1950年的原始全球时期和1950年后一直持续到现在的全球时期。诺贝尔经济学奖获得者道格拉斯·诺斯（Douglass North）和他的同事们则把世界分成野蛮原始的自然状态和“开放有序的交流状态……在这种状态下，公民可以在多种社会行为领域中交流与协作，而并不需要了解他们合作方的个人身份”。 相对于这些以前的论述，我愿意想得更远一些，不仅仅从绝对的时间跨度方面思考世界3.0之前的世界，而且从更抽象的原型或者说社会组织模式（由于人类历史的特殊经历，它已经烙印在我们当前的思维逻辑中）角度思考那个世界。因此，我不会过多地专注于对过去阶段的精确阐述，我重点阐述的是世界0.0和世界2.0作为一种与众不同的世界观，它们是各种不同观点向前演变的有力支撑。而且，通过引入世界3.0的概念，我尝试着扩展和提升一系列更具智慧的观点，而不是简单地从早已存在的观点中选择其一进行讨论。
