华为轮值CEO:进取还是无奈



    4月23日,华为总裁任正非在2011年度财报发布时表示,华为实施轮值CEO制度,并呼吁员工不要百般挑剔这项制度。在《董事会领导下的CEO轮值制度辨》一文中,任正非指出:华为的轮值CEO是由一个小团队组成,但他们的决策是集体作出的。这样是为了规避意外风险带来的公司运作的不确定性。

  坚持以客户利益为核心价值观的华为董事会,授权一群聪明人作轮值CEO,让他们集体的智慧作出决策,每人任期6个月。这就是华为的轮值CEO制度。基于这项制度的产生,任正非自己也认为:“世界变化快,找不到好办法。”他丝毫也不掩饰轮值CEO制度的实验性,坦言即使不成功,也可以为后来者探路。

  华为的轮值CEO制度,表面看来是一种管理制度上的创新,相对于西方国家的两人CEO轮替来说,华为的多人轮值CEO制度将在操作层面上面临什么样的前景,尚不得而知。这究竟是公司的管理制度遇到瓶颈时的无奈之举,还是未来值得借鉴的一种全新的治理经验?这种制度安排是否存在潜在的风险?

 华为轮值CEO:进取还是无奈
  主持人:

  本刊记者 陈捷

  讨论嘉宾:

  美国科尔尼公司全球合伙人|张天兵

  同心柏管理咨询(北京)有限公司CEO|程建岗

  北京师范大学经济与工商管理学院副院长、博士生导师|高明华

  华彩咨询创新咨询顾问|周君丽

  

爱华网本文地址 » http://www.aihuau.com/a/9101032201/59357.html

更多阅读

华为VS小米:“得天下者得民心”

      当华为宣布荣耀与喵王不是针对小米时,大家都笑了;当华为宣布京东和华为商城总预约量超过500万时,雷军又哭了。似乎看上去中国并非是一个允许“饥饿游戏”的国度,在这个智能设备严重匮乏的国度,华为的“赈灾式”营销又将手机电

华为之道:灰度哲学下的管理逻辑

      20多年,从一家小微企业成长为世界500强,为什么仅仅是华为?任正非说:“是什么使华为快速发展呢?是一种哲学思维,它根植于广大骨干的心中。”  华为的灰度哲学  毫无疑问,任何一家企业的成功都是其管理哲学的成功;任何一家企业

华为VS中兴:饱狼与饿牛

     同样作为全球知名的通信企业,业界一直素有“华为是狼,中兴为牛”之说。狼要吃肉,牛要吃草,看似不相冲突。但是自1996年首次交锋以来,双方狼牙对牛角、针尖对麦芒,激烈混战了整整16年。  而今看来,华为在各方面似乎已大获全胜,中

华为轮值ceo CEO轮值必将退出华为舞台

   由于CEO轮值与传统CEO制度在授权合理性、权责范围、决策机制、冲突解决方案、考核与激励机制等上都有较大的差异,CEO轮值会给企业的管理和风险控制带来较大的挑战。  企业治理结构改变  首先我们要厘清,华为缺的是接班人 ,还

华为轮值ceo制度 轮值CEO制度是伪命题

   4月23日,华为总裁任正非表示,华为将实施董事会领导下的轮值CEO制度,每人任期6个月。这种轮值CEO是由一个小团队组成,他们的决策是集体做出的,这样是为了规避意外风险带来的公司运作的不确定性。  初看起来,这确实是一项大胆的制

声明:《华为轮值CEO:进取还是无奈》为网友暖神小阿哥分享!如侵犯到您的合法权益请联系我们删除