教授上课批判毛主席 商学院教授为何受批判?



     最近经济学家邹恒甫再次向中国的经济学界的名流们开炮,言辞犀利,引起各方高度关注,但邹恒甫所批判的经济学家们基本上都可以归为一类,那就是商学院经济学家,但这些商学院教授只是中国经济学家中的一小部分,不能真正代表中国的经济学家。

  前些年中国社科院经济研究所的詹小洪研究员,曾经写过一篇《京城十类经济学人》的文章, 将中国的经济学家分为十类:分别是,决策经济学人,会议经济学人,方案经济学人,讲坛经济学人,课题经济学人,绿卡经济学人,公司经济学人,民间经济学人,诸侯经济学人十类。

  但是以现在的观念来看,这十类划分仍然概况的不够,笔者认为应该将“基金会经济学家”、“投行经济学家”和“商学院教授”三类单独出来。中国的经济学家非常多,但最活跃的无非是这三类,而且都是某些利益团体的代言人,尽管这三类人占的比例并不高,但是他们都乐于推销自己的观点,媒体充斥着的也主要是他们的观点,目前风头最劲,也是对中国影响最大的经济学家,在外人眼里,他们就是中国经济学家的代表,而中国经济学家的社会印象也长期被这三类经济学家代表着。

  笔者在这里先不说基金会经济学家和投行经济学家,因为这两者大家已经有了明确的看法,现在只想说说商学院经济学家。

  商学院教授是中国很特殊的一群,他们是资本的铁杆代言人,我们不想探讨这些人的道德和良知,但是仅仅是这些人天天跟企业家们泡在一起,所造成的偏听偏信就会非常严重,因此站在资本的立场上就不足为奇了。

  另外很多商学院教授,基本没有企业工作经历,对企业也不了解,也缺乏实践经验,导致这些人没有主意识,基本上是听什么就是什么,但是很多企业的抱怨也并不能全信,商人总是抱怨税负重,管制多,这就像学生总是抱怨作业多一样,这些都是职业特色,要辩证的看。而这些商学院靠企业家养活,为企业家说话是自然不过的事情。

  商学院就是教学员如何赚钱的,学员来商学院学习也是为了更好的赚钱,商学院教授教给学员的也是如何赚钱的本事,这就是商学院的氛围,钱意识过强,在商言商,很正常,如果商学院不言商,哪里还言商,因此商学院本身就不是学术净土,商学院本身就不是做学问的地方。邹恒甫一方面标榜自己是真做学问,一方面想调回光华管理学院,这本身就是 矛盾的,光华管理学院作为中国代表性的商学院本身就不是个做学问的地方。

  商学院教授为资本说话是有合理之处的,资本也需要代言人,毕竟资本的利益也是社会利益的一部分,但是商学院盲目的为资本说话,盲目为资本支招,这对国家和资本都不利,而且最终受害的还是资本,商学院教授盲目为资本说话,其实是在帮倒忙。

  最近又在热炒非公36条,很多学者怂恿民营资本进入资源、公共产品等领域,但是民营企业家们都非常冷静,并不为所动,笔者认为这种冷静正确的,商人可以赚钱,但是要赚应该赚的钱,我认为按现代文明的基本要求,有三类钱是不应该赚的。

  首先,民众嫉恨的行业,比如资源归公,是世界的共识,挖资源就是挖钱,民众最痛恨

 教授上课批判毛主席 商学院教授为何受批判?
  的就是靠倒卖资源暴富的商人,因此这些行业政治风险极高,民营企业不要轻易进入。现在很多人会说,政府政策多变,但是哪个国家的政府政策不多变呢,即使在外国,议会随便出台个新法案,原来的法律就作废了,新上来一个总统,原来的签署的协议就可能无效了,世界都这样,这不是政府有没有信用的问题,也不是哪个强硬派领导人的问题,这背后都是民意的逆转。

  其次,公共产品行业,公共产品本身就是应该政府来经营,民营企业在这方面没有优势,民营企业也不要加入。比如铁路、比如自来水,这些行业都是公共产品,本来就是应该由政府提供,这是其客观属性决定的,民营资本最好在一些环节上适度介入,不要大包大揽。

  第三是高风险类行业,按照经济学原理,利润来源于风险和市场不确定性,风险越高的行业,利润越高,现在很多行业都是金融衍生品定价,原材料价格翻番式的上涨和下跌都是正常的,如果没有承担这种风险的能力就不要介入,这在航空,石油等行业表现的非常明显,这些行业只能是超大规模的企业才能生存,小企业难以立足,中国的民营航空就是因为不具备风险承担能力,才在上一轮的石油价格暴涨中惨败。这些案例都应该引以为鉴。而公共产品盈利周期非常长,需要几十年才能盈利,这与民营企业赚快钱的初衷不符。

  沼泽地里往往水草丰美,但是充满陷阱,上述三个领域都是利润肥厚的领域,其实也是经济的沼泽地,有经验的企业家一般都远离这些行业,目前也是中国的商学院教授们鼓励民营资本进入的领域,但是企业家要有自己的经营分析,不要受政策左右,更不能听信学者的怂恿和忽悠,毕竟钱是自己的,一个优秀的企业家,不仅仅是个生意人,也应该是个战略家和社会责任承担者。

  

爱华网本文地址 » http://www.aihuau.com/a/9101032201/61887.html

更多阅读

修正主义上台就是资本主义上台 邓小平为何怕毛主席

2014/12/05 09:39来源:新浪微博-静海心语-毛主席在1962年1月30日这样说:“我们的国家,如果不建立社会主义经济,那会是一种什么状况呢?就会变成修正主义的国家,变成实际上是资产阶级的国家,无产阶级专政就会转化为资产阶级专政,而且会是反动

转载 “老三篇”精神永放光辉 毛主席老三篇

原文地址:“老三篇”精神永放光辉作者:宝庆八都人-范仕生物 “老三篇”精神永放光辉毛泽东主席半个多世纪以前所写的《为人民服务》、《纪念白求恩》和《愚公移山》三篇光辉文献(即“老三篇”),对我们这代人来说十分熟悉,有的人竟然能倒

语录歌 毛主席语录

语录歌凡经过文革的,都知道语录歌,由毛主席语录谱成的歌曲。今天的年轻人,或许有人不大熟悉。毛主席语录见之于报纸,文革前就有了。发明者应该是林彪元帅,由《解放军报》在报眼位置,每天刊登一则。多是警句,或主席在某一方面的主要观点。

声明:《教授上课批判毛主席 商学院教授为何受批判?》为网友情壞分享!如侵犯到您的合法权益请联系我们删除