爱华网不久前，引人瞩目的“十一五”国家重大科技成就展在国家会议中心举办，汇聚了中国自主创新的最新重要成果。 胡锦涛总书记在参观展览时强调指出，完成“十二五”时期经济社会发展的目标任务，在激烈的国际竞争中赢得发展的主动权，最根本的是靠科学技术，最关键的是大力提高自主创新能力。这个论断，极富前瞻性、战略性，指明了中国实现现代化的基本路径。 站在新起点，发展与转型交织，机遇与挑战并行，国内与国际相联，我们该如何认识自主创新的重大意义，如何在开放的条件下自主创新，如何使企业成为技术创新的主体？这是加快自主创新不能不认真思索和探讨的问题。 能否提高自主创新能力，决定着中国能否实现从贴牌大国到品牌大国、从制造大国到创造大国、从经济大国到经济强国的跨越。提高自主创新能力是加快转变发展方式的核心任务，抓住自主创新就抓住了加快转变发展方式的牛鼻子 2010年，中国经济总量上了一个大台阶，接近40万亿元，跃居世界第二。这是中国现代化历史进程中的一座丰碑。然而，我们在为之欣喜的同时，也不能不看到这样的现实： 品牌缺失 创新乏力 中国仍然只是一个贴牌大国，而不是品牌大国。在经济全球化的今天，拥有多少知名品牌已成为衡量一个国家经济实力的重要标志。资料显示，当今世界共有名牌商品约8.5万种，其中90%以上的名牌归属于工业发达国家和亚太新兴工业国家或地区；这些世界名牌占全球品牌量不到3％，销售额却占到50％左右。 中国的货物出口额已稳居世界第一，但所出口的商品中90%是贴牌产品，拥有自主品牌的不足10%。2010年，中国有54家企业进入了全球财富500强，甚至拥有了全球市值第一的企业，却很难找到几个全球叫得响的品牌。 贴牌和品牌的差别，直接体现在利润上。一个芭比娃娃，在美国市场上的价格约10美元，在中国离岸价格仅为2美元，去掉1美元的管理费、运输费以及0.65美元的来料费，贴牌生产毛利只剩下区区0.35美元。而当这些中国制造的玩具贴上洋品牌返销中国，立即身价倍增，一个芭比娃娃要卖到100多元。品牌缺失，导致中国企业只能处在全球产业链的低端，辛辛苦苦“为他人作嫁衣裳”。 中国仍然只是一个制造大国，而不是创造大国。国际上通常将专利技术的拥有量作为区分制造和创造的标尺。我国有200多种工业产品产量居世界第一，但中国制造的产品中，真正拥有核心专利技术、拥有自主知识产权的比重很低，“MADE IN CHINA”往往被视作缺少技术含量的廉价品。 中国虽然是制造大国，每年却要花费6000多亿元从国外进口重大制造设备。光纤制造装备的100%，集成电路芯片制造设备的85%，石油化工装备的80%，轿车工业设备、数控机床、胶印装备的70%，都要依靠进口。 贴牌大国，制造大国，对今天的中国来说，都是了不起的成就，是过去想都不敢想的。我们从计划经济转型，我们从贫穷落后走来。改革开放给中国插上腾飞的翅膀，但是腾飞也有一个过程，正如南飞的大雁不可能一下子就飞到温暖的天地。短短30多年，中国就告别短缺基本实现小康，正奔向全面小康。这已是世界经济史上的奇迹。成为贴牌大国、制造大国的过程，是生产力大发展的过程，是就业增加生活改善的过程，是中国走向世界贡献世界的过程。这也是经济发展不可逾越的阶段。但是我们不能只满足于贴牌大国、制造大国，而是要看到差距和代价，要从贴牌大国走向品牌大国，从制造大国走向创造大国，实现经济社会的可持续发展。 贴牌大国与品牌大国，制造大国与创造大国，差距凸现我国自主创新能力不强，凸现我国经济发展后劲不足，凸现我国经济发展方式不可持续。 自主创新 刻不容缓 “简单模仿已没有前途，贴牌生产难有丰厚回报，走别人的路只能永远跟在别人后面。要避免受制于人，必须让自主创新成为转变经济发展方式的核心内容。”全国人大代表、中航工业通用飞机有限公司总经理孟祥凯深有感触。 创新是品牌的基础，创牌就要创新。商海航行，品牌为帆。先进的技术，优良的质量，科学的营销，造就优秀的品牌。而创新恰恰是最关键的支撑。技术创新程度如何，决定了一个产品的性能高低、质量好坏，决定了一个产品在激烈竞争的市场中能走多远，也就决定了一个品牌的兴衰。不加快自主创新，我们就会在贴牌中越陷越深，自主品牌就难以成长，品牌大国就遥遥无期。 创新就是创造，创造引领制造。制造什么，怎样制造，都离不开技术创新。一项重要发明可以培育新的需求，可以催生新的产业；一项核心技术可以救活众多企业，可以改变整个世界。没有自主创新的制造，是缺少智慧的制造，拼的是汗水；没有自主创新的制造，是价值微薄的制造，拼的是廉价劳动力；没有自主创新的制造，是受制于人的制造，拼的是资源和市场。不加快自主创新，不从制造大国走向创造大国，我们就会在全球产业链的价值低端长期徘徊，辛勤的劳动就不会化成滚滚的财富。 “技术进步对经济增长的贡献度达到70%以上，这样的国家可以说是依靠技术进步实现增长，是一个创新型国家。但中国目前只有不到40%是依靠技术进步实现的，仍然主要靠资金、资源和人力投入。”中国工业经济学会常务副会长吕政说。 缺少自主创新能力的发展模式，使我们付出了沉重代价。加快自主创新、促进转变发展方式刻不容缓。 科技部部长万钢说，进入新世纪的第二个十年，推动科技进步、坚持创新驱动，不仅是中国走向现代化强国的必由之路、实现中华民族伟大复兴的战略抉择，更成为新时期我国转变经济发展方式的客观要求和核心任务。 “十二五”规划纲要提出，加快转变发展方式，要坚持把经济结构战略性调整作为主攻方向，坚持把科技进步和创新作为重要支撑，坚持把保障和改善民生作为根本出发点和落脚点，坚持把建设资源节约型、环境友好型社会作为重要着力点，坚持把改革开放作为强大动力。这“五个坚持”都与提高自主创新能力密切相关。贯穿“五个坚持”的红线、统筹“五个坚持”的纲，就是提高自主创新能力。 一般技术可以引进，但重大核心技术买不来。中国不可能买来一个现代化，也买不起一个现代化。自主创新是中国技术进步的主要路径。在全球化时代，自主创新也要充分利用国际科技资源
提高自主创新能力，不仅是我国转变发展方式实现经济社会持续发展的迫切要求，也是统筹国内国际两个大局的必然选择。 在开放中推进自主创新，我们存在现实的需要 自主创新不等于完全靠自己创新，它包括原始创新、集成创新、引进消化吸收再创新。在引进技术的基础上通过消化吸收进行再创新，是后进国家赶超发达国家的一条捷径。 中国国际贸易学会中美欧研究中心主任何伟文认为：“理论上讲，任何技术我国迟早都有能力独立研发出来并转为生产力，但问题在于时间，尤其是人家在这个时间差里也许又跑到新的前沿。” 站在巨人的肩上前进，才有机会成长为巨人。汲取整合国际优质科技要素，可以尽快提高自己的技术水平、创新能力。从这个意义上说，自主创新具有鲜明的全球性、开放性。 在开放中推进自主创新，我们面临有利的机遇 当前，跨国公司的技术研发全球化，成为继贸易、生产、金融资本全球化之后世界经济的一大新趋势，主要跨国公司的研发活动有1/3在海外进行。 截至2010年底，跨国公司在华设立的地区总部、研发中心逾1400家，全球研发开支最多的企业半数以上在华落子布阵。中国在跨国巨头全球棋局的位置正从生产中心、市场中心上升为研发中心、战略性发展中心。作为集聚生产要素的资本，外资企业在创新方面具有不可替代的示范带动和技术溢出效应，是新产品、新技术扩展的一大源头。 中国政府明确表示，所有在中国依法注册的外资企业都享受国民待遇，包括他们在中国设立的研发中心，创新的各种产品都视同于中国的产品创新；鼓励自主创新的政策对所有企业一视同仁，不会把外企排除在外。对于外商来说，这是无法抗拒的“中国引力”；而对于中国来说，这是在科技高端与跨国公司同台共舞的一次良机。 在开放中推进自主创新，我们拥有巨大的潜能 时速486．1公里！2010年12月3日，由中国南车集团研制的和谐号380A新一代高速动车组，刷新了世界铁路运营试验最高速度。 从跟跑到领跑，短短5年间，中国由高铁技术的输入国一跃成为输出国，演绎了自主创新的“中国速度”、“中国标准”。“高铁模式”的成功，在于始终以引进为起点，以再创新为目标，全方位消化吸收发达国家的技术营养，在最先进的资源平台上自主创新，确保了关键技术不受制于人，并拉动整个产业链升级。 一批企业已经积累了开放式创新的经验,将引进消化吸收再创新和原始创新、集成创新有机结合，以我为主，为我所用，在相关领域占上了技术制高点。 连续6年蝉联中国企业专利申请数量第一，连续3年蝉联中国发明专利申请数量第一；目前年研发投入占销售收入比重超过10％，研发人员比例为46％，与全球无线网络设备老大爱立信相当；2008年在全球专利申请公司排名榜上首次名列第一；2010年在全球无线网络设备厂商排名中，以20.8%的全球市场份额，再度击败了诺基亚、西门子，夺回了第二的位置。 从20多年前注册资金仅有2万多元的小公司，到如今世界电信业的参天大树，华为公司凭借着高强度的研发投入、独特的创新文化，努力发展自主创新技术，冲破了国外通信设备巨头的垄断，在强手如林的国际市场为中国赢得了声誉。 自主创新成就了华为的辉煌，也告诉人们企业是技术创新的主体。有一批华为这样的创新型企业，我们从中看到了企业自主创新的巨大潜力。但是从整体上来说，我国企业还远没有成为创新的主体，在通往创新主体的道路上步履艰难。 2009年，全国开展研发活动的工业企业比例为8.5%，研发经费与主营业务收入之比为0.70%；大中型工业企业中有发明专利授权的仅占4.7%，约3家大中型工业企业才有1件授权发明专利。 这组来自《第二次全国科学研究与试验发展资源清查公报》的数据，暴露出我国企业当前存在的两大突出问题：创新动力不足，创新能力不强。 突破创新障碍 迈向品牌大国 “企业的技术创新是一种经济行为，而获取利润既是企业的生存之本，也是企业发展的内在动力。只有在技术创新能为企业带来利润的前提下，企业才愿意投入人力、财力、物力去搞创新。”清华大学公共管理学院院长薛澜教授认为，由于技术创新的投资很大、风险很高、回报周期偏长，如果没有一个良好的创新环境，让有志于创新的企业获得可观的利润，谁愿意去冒这个险呢？“目前我国鼓励创新的环境还不完善，在制度、政策、市场、产学研合作机制等方面还存在许多现实障碍，致使许多企业不愿创新、不能创新，甚至不敢创新。”
