公司估值(五):盈利增长率估算的常规问题



使用历史数据的简单模型或时间序列模型、运用其他分析人员所得出的预测平均值、从公司基本因素出发估计出的增长率。从实际角度看,这三种方法常常出现交叠。分析人员有时使用历史数据估计盈利水平,有时对基本变量(如边际利润)进行估计并根据历史数据构造许多增长率基本模型。

如果只使用三个增长率预测方法中的一个,则哪种方法最合适将取决于被分析的公司,如果被分析公司正在进行一次复杂的重组,那么基本因素分析得到的增长率将是最好的,因为它是基于资产和负债重组后的情况做出的预测。如果公司的基本因素相对稳定,且大量的分析人员密切关注着该公司,则分析人员的长期预测可能比其他方法的预测更可靠。如果一家公司已经建立起一个稳定的历史增长模式,其行业基本因素没有改变,则基于历史数据的时间系列模型将给出较精确的未来增长率预测。

然而没有理由只使用三种方法中的一种,每一种方法都给出了未来增长率的一个预测值,并提供了相应的信息,这些增长率的加权平均值可能给出比三个协长率中任何单独一个都好的未来增长率预测,其权重是基于每个增长率所提供的信息量。问题的难点就在于如何度量每个增长率所提供的信息量。一种方法是计算每个增长率预测值的标准差,而后根据这些标准差来确定权重标准——误差越大,权重越小。基于历史数据的模型可以由截面数据或时间序列模型的标准差来度量;分析人员的预测可以由分析人员之间意见不一致的程度——他们预测值的标准差来衡量;基本因素模型可以由模型输入变量的标准差推导得到增长率预测值的标准差。

即使对于那些历史盈利波动性较大的公司,-爱华网-分析人员也通常使用平滑过的盈利预测。这常常被指责为不符合实际。准确地根据未来经济周期来预测盈利比使用平滑过的增长率(这样就无需预测未来经济萧条和复苏的时间以及它们对公司增长率的影响)更切合实际,这一点毫无疑问,但是,我们也必须承认;分析人员是不可能准确地预测出水来三、四年内的经济波动周期的。因此,采用较为不合实际的平滑收益的方法,而不是陷入错误地预测经济周期的泥潭,可能是更谨慎的做法虽然平滑后的收益不能准确地反映公司收益的波动性,但是贴现率可以体现这一点。概括而言,盈利波动性较大的公司将选取较高的贴现率。

  

爱华网本文地址 » http://www.aihuau.com/a/9101032201/71777.html

更多阅读

绩效管理体系设计方法要点(五):设定KPI指标值的几种思路

     思路一:增量法  与上个考核周期相比较,以是否有增量(改进程度)为依据,设定KPI指标值。  例如:某个销售门店的考核,可以以该门店2012年相同月份的销售额为KPI值,实际销售额与KPI指标值的比值,作为计算绩效考核分数的基础。  

品牌杂谈(五):公关、不怕浪费与神经科学

品牌杂谈(五):公关、不怕浪费与神经科学公关第一品牌有效管理的一个重要维度应该是获得消费者的信任,在广告空前膨胀、功利的时代,良好的公关传播能够对品牌形象起到扭转、说服的功能。举两个小例子,一个关于赖茅酒,一个关于老码头火锅

公司估值(十五):如何估算创业企业

创业企业一方面意味着机会,另一方面意味着风险,说严重点有时就是陷阱。如一个目标公司被很多投资人追捧,有些投资人可能会愿意降低自己的投资回报率期望,以一个高一点的价格拿下这个投资机会。 投资人给被投资公司一个投资前估值,那么

公司估值(十三):如何使用市盈率

一、可比公司法原理1、选取“可比公司”可比公司的选取实际上是比较困难的事情,可比公司应该与标的公司应该越相近或相似越好,无论多么精益求精基本上都不过分。在实践中,一般应选取在行业、主营业务或主导产品、资本结构、企业规模

公司估值(十一):股权资本自由现金流贴现模型

一、股权自由现金流与红利公司每年不仅需要偿还一定的利息或本金,同时还要为其今后的发展而维护现有的资产、购置新的资产。当我们把所有这些费用从现金流入中扣除之后,余下的现金流就是股权自由现金流(FCFE)。FCFE的计算公式为:FCFE=

声明:《公司估值(五):盈利增长率估算的常规问题》为网友霸气十足分享!如侵犯到您的合法权益请联系我们删除