蜀中造假案警示之一:成本领先战略已走入死胡同



  2011年的五月,爆发了震惊国人的假药案,在医药行业的飞行检查中,发现大型医药企业四川蜀中制药居然顶风作案,用苹果皮制造板蓝根,四川省药监局已收回了该企业中药GMP证书,并责令其中药车间停产整顿。

  针对苹果皮事件,行业外人事可能会认为那只是一个偶然事件,其实不然,行业内人事早已在各种场合公开呼吁,如果中国的基本药物招标制度不进行改革,仍然是价低者中标,将会有很多药厂不惜铤而走险,以超低价中标,然后以检查合格的“假药劣药”进行供货。而那些带有强烈社会责任感的企业家,宁可放弃基药招标的巨大市场诱惑,也不愿违背个人良心,以假冲真,以次冲优,用他们的话说:“让价格再低一会儿!”,此话背后的意思就是药品价格最终回到正常,因为假药劣药是不可能长久的。

  蜀中制药的老板安好义被行业人事誉为“普药大王”,他曾有两句经典名言,一条是“金杯银杯不如老百姓的口碑,蜀中药业只做老百姓买得起的放心药!”,另外一条是“我可以保证,如果哪一家药厂的药价比我的低,百分之百肯定是假药!”。他后面这句话曾经让我猜出两重含义:第一,蜀中的成本领先战略已经做到了极致,不可能有比他们更便宜的真药;第二,蜀中采用的是劣质药材,生产的药品已经是劣药了,如果比他们的价格还低,那就不是真药,也不是劣药,只可能是假药。现在,我只能说我猜错了,他这句话背后的含义应该是:我都是生产的假药,如果比我的药品价格还低,那只能是假药中的假药了,呵呵。

  基药招标的安徽模式曾经引起行业内的巨大震动,今年却被全国各地作为成功经验进行全面推广,可以说,全国各地的招标制度只是在安徽模式的基础上进行适当的改良,双信封制貌似很好,先用技术标对参加投标的药厂进行技术评选,合格的才能够进入商务标评选,国家为了规范技术标的评选,还做了很多指标的细化,搞了个5大指标29项小指标,总分1000分,包括质量保障能力指标、基本药物供应能力指标、发展抗风险能力指标、创新能力指标、诚信和社会责任指标等等,这无疑是一个很大的进步。但是,各个地方在基本药物招标的实际运作中,根本不可能执行,譬如在上海,笔者曾经听到一个招标办人员的心声:全国成千上万的药品要在这么短暂的时间内进行技术标评选,那是不可能完成的事情,不可能去核实药厂所填报的技术指标的真实性,唯一真实的是参考周边省份的药品中标价格。 |!---page split---| 其实基本药物招标中的双信封制是非常好的,个人认为只需要把顺序调换一下,情况就会大大的转变,应该先评选商务标,再评选技术标,把商务标的价格最低者得取消,应该是根据药品的正常成本加上适当的利润,测算出每个药品的价格区间,国家基药只有307个品种,由全国统一制定价格区间,地方增补的基本药物,由地方制定价格区间,也就是说,强行规定,不允许低于这个价格参加投标,在商务标里面排除了低价投标和高价投标的药厂,按照正常价格区间投标的企业进入技术标评选,让技术领先和质量领先的企业中标,这样就保证了中标药品质量,引导国内药厂从成本领先战略转向技术领先和质量领先战略,让中国的医药产业进入良性发展的轨道。

  蜀中制药造假案也给打破了我们一个惯性认识,我们许多人都认为大药厂、大品牌、大品种就是质量和疗效的保证,安徽基药招标中,蜀中制药中标品种多达30个,价格低得离谱,专业人士一看就明白只能够是假药劣药,因为蜀中制药是大型药厂,所以专业人士会明的说:“看不懂”,暗地里认为他们是在生产假药劣药,但是为什么招标部门的官员们不明白呢,原因就是,他们相信这样的大型药厂是有社会责任的,不可能制造假药的。今天,真相大白了,有多少老百姓受害了呢?恐怕难以统计。我希望,以这一事件为转折点,全国各地的药品招标不再简单的玩价格竞争游戏,应该回归到正常的药品价格区间管理,也不要简单的认为大药厂就能够保证质量,要真正的请药品质量和技术方面的专家,把好技术标的评选。

  专业生产糖尿病药物的重庆康刻尔制药有限公司,其力贻苹牌格列美脲片是全国首仿,同时也是全国最高质量格列美脲原料的生产厂家,扬子江等药厂都在使用该厂生产的原料,其原料的质量标准已经达到美国FDA标准,像这样的质量领先、技术领先的专业化的药厂,在全国各地的的招投标中屡屡败下阵来,消费者到医院闹着要买他们生产的格列美脲片,但是许多医院没有,只能到药店去买,而药店购买后又不能够在医保中报销。格列美脲原料的质量相差很大,价格也从8000元到2万元不等,康刻尔制药厂一直走的是质量领先和技术领先的战略,但多年来,本来是优质的处方药品,却只能在OTC市场生存,严重影响了企业发展,与之相反的是,像蜀中制药这样靠造假药的成本领先型企业却超速发展为大型药厂,这无疑是中国医药行业的悲哀。

 蜀中造假案警示之一:成本领先战略已走入死胡同

  蜀中制药造假案,给药品招标制度敲响了警钟,给众多成本领先型药厂敲响了警钟,给质量领先和技术领先型药厂带来了新的希望。

  

爱华网本文地址 » http://www.aihuau.com/a/9101032201/72975.html

更多阅读

格兰仕成本领先战略 谈谈海尔与格兰仕的经营战略的异同

海尔采用的是差异化和多元化战略。实现差异化的方式很多,有品牌的差异化,产品的差异化,渠道的差异化等,由于海尔在长期的发展中一直很注重自己的核心能力建设(具体为品牌建设能力和产品研发能力),因而海尔主要采用的是品牌和产品的差异化

小米成本领先战略案例 成本领先战略的局限性

       管理的本质是在资源约束的条件下,不断调整发展方向并对各个管理变量进行折中选择的过程。拿成本来说,成本属于财务指标,财务指标只能解决企业的生存问题,发展的问题还是需要靠其他非财务指标(市场占有率、技术相对先进性

成本领先战略案例 耐克概述市场领先战略

  耐克公司(NIKE,Inc.)(纽约证券交易所代码:NKE)2月8日向投资者陈述了该公司旨在继续推动耐克品牌和耐克公司附属品牌全球增长和市场领导者地位的长期战略。该公司的目标是通过实现品牌组合的全线增长,到2011会计年度使其总营收从2006会

成本领先战略案例分析 为什么要实行成本领先战略?

  企业的成本分为产品成本和营运成本。典型的低成本企业一般生产和销售标准化的或日常实用的产品,并且强调从一切来源中获得规模经济的成本优势和绝对成本优势,这就是成本领先战略。  如果一个企业能够取得并保持全面的成本领先

声明:《蜀中造假案警示之一:成本领先战略已走入死胡同》为网友爱人如猫分享!如侵犯到您的合法权益请联系我们删除