独善其身 兼济天下 百思买退出是“独善其身”的结果



2006年高调进入中国的美国最大消费电子零售商百思买,近日宣布关闭其在中国的全部9家门店及上海零售总部,未来重点投资五星电器来角逐中国市场。(据2月22日《新京报》)

关于百思买的退出大家众口一辞:因为百思买未能“入乡随俗”。在我看来,更是其“独善其身”的结果。众所周知,国内家电零售商与供货商的摩擦一直有,各种“苛捐杂费”让供货商们怨声载道,当年格力不买账,董明珠开专卖店便是一例。另外,菜市场似的购物环境,也让很多消费者不舒服,来自各个供货商的促销员相互之间竞争激烈,让消费者想随便看看都很难。

百思买一直强调“顾客体验”,导购员身上标志性的蓝T恤,曾被视为中国家电零售业最佳服务的象征。但毕竟,价格才是中国家电消费市场最核心的竞争优势。很多想体验百思-爱华网-买一流服务的顾客,去了以后很满意,但一问价格就直摇头。

难道百思买不懂得价格因素的重要性吗?要知道百思买在日本混得也很惨,因为日本男人基本不会去置办家电,而日本女人对价格非常敏感。事实是,百思买没办法把价格降下来,因为其经营模式必须会推高运营成本。

 独善其身 兼济天下 百思买退出是“独善其身”的结果

与国内其他家电卖场惯用的招租模式(或者叫类金融模式)不同,百思买买断各家电品牌的经营权,规规矩矩扮演一个零售商的角色。这种经营模式虽然减少了卖场与供货商之间的摩擦,避免了“进场费”问题,但成本却上来了。此外,家电供应商不需要派促销员,百思买统一聘请导购员,这又是一大笔开支。而最重要的是,高成本运营下,又赶上中国家电零售业的扩张黄金期已过,百思买的开店速度犹如蜗牛爬行。

门店数量上不去,渠道资源掌控不足,百思买的话语权就小,和供货商的议价能力就低,就不可能拿到和国美、苏宁一样的优惠价。运营成本又居高不下,拼价格肯定干不过其他几个家电巨头。

在门店数量不足的情况下,百思买的体验消费优势没法发挥出来,而相比国美、苏宁的价格优势,它又没得比。这就造成了百思买骑虎难下的尴尬境地。

百思买在改变国内家电零售商和厂家、消费者的关系,看似很超前,也有可能走到最后,只是没赶上好时机。另外,在经营的方式上过于死板,不懂得“入乡随俗”,而是“独善其身”,毕竟大家都“同流合污”,你又何必追求君子风范?

百思买在中国走得很孤独,其子公司五星电器能否以“中国模式”继续前行?尚未可知。

  

爱华网本文地址 » http://www.aihuau.com/a/9101032201/78144.html

更多阅读

百思买 拯救百思买的五大药方

     近日据报道曾经全球最大的家用电器和电子产品零售集团百思买现在早已辉煌不再,几乎所有人都认为传统仓储式的大型零售商将命不久矣。百思买创始人和前首席执行官理查德-舒尔茨(RichardSchulze)甚至主动提出竞购请求,提议以每

580斤胖妹瘦身成功 百思买“瘦身”回归 成功路并不好走

   去年2月关闭在华全部9家店的百思买显然是不甘心自此落寞,在中国市场只留下一个五星电器的身影。于是,6月26日,又在南京由五星电器举办了“百思买中国战略新闻发布会”,宣布重回中国市场。  这算是传闻了近一年的重返中国市场的

百思买回马枪:重新审视五星模式

  经历关店风波的全球最大家电零售商决定在中国市场改变打法,第一步:重新审视五星模式   文 赵轶佳   在今年2月那场被误读为“退出中国”、堪称壮阔波澜的关店风波之后,全球第一大家电零售商百思买噤声至今。   但出人意料的

百思买:好模式的理想与现实

  2011年2月,全球最大的家电零售商美国百思买(Best Buy)宣布,关闭在中国的所有9家门店。  百思买在中国征战五年最终失意退出,这一商业案例堪称中美两个不同商业文明形态相互冲突的缩影。两种来自不同商业环境的商业模式,2006年在上

声明:《独善其身 兼济天下 百思买退出是“独善其身”的结果》为网友坟场蹦迪乄分享!如侵犯到您的合法权益请联系我们删除