爱华网一、引言
物价是关系国计民生的重要因素，保持物价的稳定有利于社会的发展和稳定。物价稳定也不是通货膨胀率为零，物价稳定是维持一个低而稳定的通货膨胀率，这种通货膨胀率能为社会所接受，对经济也不会产生不利的影响。保持物价稳定是为了防止由于物价而引起的通货膨胀，使人们有足够的购买力，也是为了保持经济快速平稳的发展的必要的方法。
二、中美两国物价比较
中国和美国，一个是世界上最大的发展中国家，一个是世界上最大的发达国家，把这两个国家的物价拿来作对比，或许不是那么有可比性，但是也可以从一定意义上反映出一些问题。网络上流行着各种中美物价的对比，其中最广泛的一份如下：
衣
在美国置套好点儿的西服，500 美元差不多了。
在中国置套好点儿的西服，2000 块还不够。在美国买一件好一点的衬衣，25美元。
在中国买一件好一点的衬衣，250元。在美国买一双耐克或阿迪达斯，平均60美元。
在中国买一双耐克或阿迪达斯，至少800元。在美国买双意大利皮鞋，50 美元上下。
在中国买双意大利皮鞋，1500 元上下。在美国买件羊绒衫，差不多100美元。
在中国买件羊绒衫，差不多1000元。食
在美国一个三口之家，如果不常上餐馆，一个月生活费300美元足够。
在中国一个三口之家，如果不常上餐馆，一个月生活费900元也许足够。在美国吃份麦当劳的巨无霸，4 美元。
在中国吃份麦当劳的巨无霸，16 元。在美国买50磅泰国大米，18美元。
在中国买50磅泰国大米，130元。在美国买斤瘦猪肉，3美元。
在中国买斤瘦猪肉，10元。在美国订一个大生日蛋糕：20美元。
在中国订一个大生日蛋糕：200元。在美国买一个哈根达斯，3美元
在中国买一个哈根达斯，40块！在美国买一加仑优质鲜牛奶不到3美元，两人可以喝一周。
在中国买一加仑质量可疑的鲜牛奶，至少20元，两人也可以喝一周。在美国买6瓶百威啤酒，7美元！
在中国买6瓶普通燕京，10元！在美国在餐馆或酒吧一瓶啤酒4-5美元。
在三里屯一瓶啤酒30-40元。住
在美国租一套三居室，1000 美元上下。
在中国租一套三居室，2000 元上下。在美国买套250平米的房子，差不多要花30万美元，独立房子，永久产权，含土地所有权。
在中国买套250平米的房子，差不多要花 250 万，公寓，50-70年产权，不含土地权。行
在美国买辆奔驰E-320，5万美元；马自达6型，2万美元（含车照费）。
在中国买辆奔驰E-320，98万元；马自达6型，25万以上（不含车照等杂费）。在美国加满一箱汽油，30美元足够。
在中国加满一箱汽油，300块也足够。在美国，从美加边境开车到佛罗里达最南端古巴海峡，只需缴纳1美元过路费。
在中国，从成都开车到北京，只需要1500元左右过路费。（现在好像减少了）从洛杉矶到纽约一张单程机票，平均价格140美元（含税）（查3月25日expedia）。
从北京到乌鲁木齐一张单程机票，平均价格1500元（不含机场建设费）
在美国办一年的有效签证，120 美元。
在中国办一年的有效签证，1240 元。用
在美国买台苹果G5计算机，顶死了1500美元。
在中国买台苹果G5计算机，怎么也要 30000。在美国买一台笔记本电脑，大约1200美元。
在中国买一台同样的笔记本电脑，大约8000元。在美国 Holiday Inn, 七、八十美元。
在中国 Holiday Inn, 七、八百块。在美国带室外游泳池的旅馆，150美元。
在中国带室内游泳池的旅馆，500以上。在美国电话（美国和加拿大长途随便打）、互联网（5m）、电视（100多频道）三合一每月99美元。
在中国电话（不计长途）、互联网（512kb或1m）、电视（几十个频道）三合一每月至少300元。在美国用手机，一个月50美元基本可以随便打。
在中国用手机，一个月5000块基本可以随便打。……
这样的对比，可能不是太精确，但是也可以从一定方面反应出中美物价的差异，下面让我们看一下最近具体的一些数据的比较。
数据来源：美国相关行业网站和国内相关行业网站
下面我们将从吃、穿、住、行、玩五个方面来进行总结：
吃- 通过以上的数据我们发现，如果你不吸烟，喝酒，那么你在美国的食品开销比例比较小，当然你不能像在国内那样频频下馆。在家里自己做的话，如果你在国内不讲究，全部在菜市场解决，还是国内便宜。
穿 - 如果你是名牌的拥护者者，恭喜了，来美国吧。什么LEVI‘S, LEE, RAUPH LAURE, TOMMY, NAUTICA, LACOSTE 等等都是在百货店里随便试穿，随便买，30天随便退的，价格从30到100美金不等。当然如果你是个淘货专家，那国内还是占优势的。|!---page split---|
住- 看上去美国的房子很便宜，其实也不尽然。每个州都有不同的房产税，林林总总每年你要交1-3个百分点的房子总值。如果今年你的房子估值1百万，而你所在区是1%，对不起，给政府1万块。像我们这里房子便宜，30万就非常不错了，但是房产税大约是2.5-3.5%的样子，基本上还是小1万。在国内，你被称为房奴，其实定义有问题，应该叫做银行奴；而这里，才是真正的房奴 - 每周你要剪草，天气干的时候，一周要浇两到三次水；每年还要撒几次除草剂，施二三次肥，家里有树，还要剪枝。房子外墙每隔5-6年，就要漆一遍，2-3年就要换地毯，房子里面的东西任何一样你都尽量自己添置，如果请人做，价格至少多一倍。比如，安百叶窗，一共十几套，花了500美元，如果雇人做，至少1200美元。而国内，你就不用遭这个罪了，人工便宜啊！国内房子虽小，但是没有这些操心啊，就是装修时累点，以后省心。而这里，你不会有省心的时候。
行 - 这个肯定是这边好一些。主要是油便宜，车便宜，没有那么多高速收费，道路条件比较好，就是保险贵了些，不过保障好像也好一些。不过需要警惕的是-爱华网-，家里有肥胖，冠心病，高血压等病的人，最好不要来这边，因为这里没有车是很难受的，一旦你有了车，就开始变得越来越懒，然后越来越胖。其实我认为，美国人的胖子不仅仅是汉堡和可乐，最大的问题是开车不运动。
玩 - 这里的费用低，就是像羽毛球和乒乓球，就很难在家附近找场子了。如果你是GOLFER，那么来美国吧。
其实住在哪里都无非是吃穿住行加上玩，整体而言，美国的生活水准高一些。在中国，您要是不讲究，其实一个样，花钱的比例也不会太差。通过比较我们发现，很多的商品美国都要比中国便宜，为什么美国的物件反而比我们国家更低？以下的一个现象，或许更加值得我们深思：
1980年美国人均收入是1.02万美元，中国是190美元，相差约54倍。由于中国是低工资低物价，所以在收入相差54倍的情况下，中国工人也如同美国工人一样，独自一人就能够养活一家子四、五口人。2008年美国人均收入3.76万美元，中国是1100美元，相差34倍，货币收入差距缩短了三分之一还多。可是，在实际生活中，美国工人仍然能够独自一人养活一家子四、五口人，而中国工人夫妻俩一起没日没夜地干，养活一个孩子都困难，还时常还需要爷爷奶奶来接济。为什么中美两国工人货币工资之间的差距在缩小，而中国工人供养家庭的能力在下降？甚至下降到了夫妻二人做工养活一个孩子都困难的状况，这种状况不仅在中国，即使在世界工业发展史上，也是绝无仅有的罕见现象。那么是什么原因造成了中国这种低工资，高物价的现象呢？
三、 问题分析：
我们最关心的问题：中国物价为何比美国还高？答案十分简单：中国财政。无论是美国的低物价，就是中国的高物价，都是中国财政运行的结果。这就是美国政府比中国人还要关心中国改革开放的根本原因。
中国生活成本堪比欧美。很多去过美国的人发现，美国除人工读物费很贵之外，绝大部分商品的价格（绝对价格）是低于中国的，有些商品的价差之大，令人瞠目结舌。
据人力资源服务机构ECA的最新调查，继日本东京灯4个城市之后，北京、上海、香港已成为亚洲生活消费最为昂贵的城市。在被调查的亚洲城市中，前十名中，中国城市占据了半壁江山——北京、上海、香港、深圳、广州。此外，天津等10城市也排进了前30名。这是一种极不正常的现象，中国的“工资向非洲看齐，生活成本向欧美看齐”。
1）中国政府的管理成本太高
有专家认为，中国最容易被人反复提起的是“劳动力价格”的比较优势，但最容易被人忽略”的是“国家宏观管理成本“的比较劣势，正是这个比较劣势，造成了中国的畸形物价。
中国的宏观管理成本（其中主要是政府成本）是全世界最高的。专家认为，2009年中国财政收入（包括土地转让费）已达GDP的30%左右，这个比例在全球只有北欧个别国家能达到。然而，与中国不同的是，瑞典等北欧国家是全球最高福利的国家，他们享受”从摇篮到坟墓“的全部社会保障。而中国是世界低福利的国家，教育、医疗、养老、住房等大部分都要国民自己负担。
中国宏观管理成本在过去20年内日益膨胀，行政开支和政府投资不断扩张。当前，政府行政开支、投资分别占到财政支出的18%和25%左右，在世界各国中遥遥领先。由于行政开支属于损耗性支出，加上政府投资效率极为低下，这使得大量国民财富在经济循环中被损耗，退出了经济流通，为保证经济活动的必要流动性，央行不断超发货币，形成了人民币实际购买力的对内贬值，民间总体购买力的不断相对收缩的现象。
加上市场经济带来的资本寻租，使得日益高昂的行政投资成本等，常常通过公权力转嫁到社会公众和守法企业身上。英国《金融时报》中文网专栏作家魏城发现：从中国内地运货到美国的运费，竟然比从广州运货到北京还便宜！原因何在？竟然是权力腐败：由于中国大陆铁路货运超负荷，流通商要想申请一个车皮的指标，运费之外的额外费用竟然高达5000到5万人民币之间；高速公路运输业不便宜，一位常年从广州送货到北京的司机说，广州到北京的高速公路，一路的过路费就要1400元人民币，除此之外，还要有大约1000元人民币的“额外费用”（注：属于“潜规则”范畴内的费用）
这些因权力腐败所造成的成本，自然也都摊到产品价格中去了，最后由消费者买单，看来，腐败之害，不仅体现在政治方面，也体现在经济方面。也就是最终形成了中国商品比美国还贵的奇怪现象。
2）美国玩转的魔方
由于中国一直实施的是出口导向优先政策，中国每出口1美元的商品，国内就要按照汇率比大约1比7来增发7元人民币来平衡，目前中国外汇储备大约2.3万亿美元，国内由此增发的人民币超过16万亿元，相当于2008年3.4万亿市场货币流通量的近5倍，从此政策的本质是给国外的消费者税收补贴，但是羊毛出在羊身上，这些收入缺口必然要转嫁到国内商品上，致使国内物价更高。而外国对中国企业增收的反倾销税和特别保护惩罚税，当然企业也要转嫁到国内消费者身上，或者对内销产品偷工减料以消化外部补贴。这些由出口结汇投放的巨额货币，全部以通货膨胀的方式转嫁到老百姓头上，造成老百姓手中货币的大幅度贬值，物价自然会相应大幅度上涨。
于是，人们在中国看到一个荒谬的现象：中国出口商品越多，赚取外汇越多，老百姓反而活的越累。中国人既把商品出口到了国外，由出口商品换取的美元也借给了美国，把由此增发的人民币留在了国内市场上，变成了没有任何商品作基础的“废纸”。由于这些增发的废纸与现有货币一样流通，必然会造成现有货币大幅贬值和物价大幅上涨。
反观美国情况，恰恰与中国相反，美国市场上的货币流向了中国，中国的商品流入了美国市场，由于市场上货币减少，商品增加，必然导致物价下降，美国老百姓手里的钱便能购买更多商品。
站在中美两国老百姓的立场上，而不是站在国家立场上看待这个问题将更加清楚：中国老百姓生产的商品，被美国老百姓用美元买走了，美元被中国政府拿走了；美国老百姓得到了商品，中国政府得到了美元，而中国老百姓唯一得到的，便是手里现有货币的贬值。
结果就是，美国给中国印发纸币，这些纸币为美国老百姓换来了所需要的各种商品，中国则相反，用这些纸币从中国老百姓手里换走了所生产的各种商品。而形成这个财富魔方中最关键的环节，就是货币增发和商品增加之间的分离：新增加的商品流向了美国等西方国家，新增发的货币却留在了中国市场上，不断稀释着老百姓手里货币的购买力。
这一系列问题的根源是——这是在经济改革市场化之后，行政和政治体制改革越来越显得滞后的结果。由于缺乏对公权力代理人的有效制约，他们往往只对上负责，不对社会公众负责，公众更无办法迫使他为人民服务。加上市场经济带来的资本寻租，使得日益高昂的行政投资成本和权力资本的暴利，常常通过公权力转嫁到社会公众和守法企业身上，也就最终形成了中国商品比美国贵的奇怪现象。
需要指出的是，因为全球金融危机使得外部需求盛极而衰，因为国内百姓最大商品——住房价格已经达到了公众承受极限，这一既有轨道已经走到了尽头。也就是说，中国行政体制改革和政治体制优化将不得不进入倒计时，如果主动改革，可以化害为利，如果中国宏观管理成本能降低到西方国家的一般水平，中国的国内需求由现在极低的35%提高到一般的60%，那么中国经济将仍可以20年科学发展，中华民族的伟大复兴当在情理之中。如果被动失败，那将不仅是中国的悲剧，也是世界的悲剧，人类近6000年的文明或将由此泯灭最后的希望之光。
四、另外的一些观点：
另外的一些观点认为，中美物件的差异是由于跨国物价比较的“误读”所致。中国居民生活质量远远高于按市场汇率折算为美元后同等平均收入在美国的生活质量，这是国际经济学界和政界一致公认的常识；但就总体而言，这些物价比较在样本选择、商品销售周期、区域等方面发生了错位，比较对象选择不当，因此结论失真；由于忽视了关税和产业发展政策等因素，这些说法对价格现象的意义评判也是不准确的。
（1）首要的错位是样本选择。不同的消费群体，他们的消费能力和习惯都是不同的。用以衡量一国物价水平的标杆应该是占人口绝大多数的中等收入及低收入普通居民所消费的商品与服务价格，而不是小小高收入群体的消费价格。片面市场化的发展中国家两极分化严重，高收入群体更小，其收入和财富对普通居民同胞的倍数更多，以他们的消费作为衡量全国物价水平的标杆，扭曲程度更为严重。
（2）销售周期错位，即将销售周期不同阶段的商品价格拿来比较。服装、皮具、电器等时尚型消费品整个销售周期可以划分为“上市—流行—退市”三阶段，同一商品在退市阶段的价格远远低于在上市、流行两个阶段的价格，特别是高档品牌，新上市货品在高档商场黄金柜台销售，退市货品可能就会沦落到尾货商场之类清仓处理。越是高档品牌，越是时尚特征显著的消费品，销售周期内的价格变动幅度越大。因此，要跨地区、跨国比较同一商品的价格，应采用同一阶段、同类销售场所的价格数据，方才不致扭曲结果。至于同一商品流行周期美欧往往领先中国一步两步，西方中档品牌在中国往往当作高档品牌销售，这些现象很大程度上源于发展中国家国内消费者对发达国家品牌与时尚的盲目追捧，而只要中国尚未完成对西方的全面赶超，这种现象就难以彻底消除。
（3）关税和产业政策的影响。从这个角度看，法国、美国制造的服装在中国国内价格远远高于在其母国的价格，表明了中国产业发展政策的成功，值得中国引以为荣而不是引为失败。中国是加工贸易大国，在西方商场销售的商品虽然挂着“中国制造”标签，但往往是原料和市场两头在外，仅在中国完成加工环节。这样的“中国制造”成品倘若要进入中国国内市场销售，需要缴纳一定关税，仅关税一项已经足以让其中国价格大大高于西方价格了。
五、我们的观点：
1）中美物价对比，确实是美物价较之中国物价偏低，这是从收入和支出的角度分析得出来的。中美物价对比只是条件的对比，并不能真正体现各自真实生活的对比
2）中美物价的比较只是从一定的角度，反映出当前中国存在的一些问题，虽然比较分析不全面，但也能说明中国现在物价相对于美国来说的确有些偏高。
3）从中美物价的比较中也可看出中国在汇率方面确实存在升值空间。如：麦当劳在全球以标准化著称。同样的汉堡在美国的售价是4美元，而在中国的售价是16元人民币，简单换算后即可知中美货币的真实汇率应为1:4左右，这就不能怪西方国家总抓住我们的人民币升值问题进行刁难，但我国也应根据自己国家的现状合理控制汇率。毕竟我们是出口大国，没了出口的巨大盈利将对中国经济产生不可估量的影响。这也敦促我们尽快开展经济发展结构的调整。
4）中国政府应该更重视宏观调控，合理调控物价，把物价稳定在一个合理的水平，同时也应大力降低调控和政府行政管理的成本，提高运营效率。
5）政府在出口补贴上应该更加的慎重，在保持企业竞争力的同时，也更应关注国内消费者的利益，在二者之间权衡，保持一个合理的水平。
