深度批判:创业是个伪命题



近几年中国刮起了一阵创业热的风潮,大至国家领导人小至我们身边每一位平民百姓都在谈论创业这个话题,媒体大量的成功案例报道也跟着煽风点火点燃着很多年轻人的激情,好像我们国家的创业机会遍地都是一样。中国的媒体永远是缺乏足够理性的,到关键时刻总会显得急功近利起来,自央视《赢在中国》播出以后,我想至今那个平台仍然是很多年轻人的梦想家园。随着我们国家创业热的大肆兴起,我们国人口中就开始神神叨叨满口念着“VC、商业模式、盈利模式、商业计划书、IPO........”这些时尚词汇,中国人盲目跟风缺乏自主判断意识的心理在这个时候被发挥的淋漓尽致,我们大多数人也跟着像无头苍蝇一样一窝蜂的乱冲乱撞,这可能是我们几千年以来遗留下来的文化基因,一时难以剔除干净。

出于我对我们国人的提醒,我决定写这篇文章。我不希望太多的人前赴后继的不断创业不断失败不断重蹈覆辙,延续着这个伪命题。因为我们国家的创业成本是很高的,往往是以一大部分人的失败来作为牺牲。并且我们这个社会存在着太多的伪科学伪定理,我想少一些不明真相的人,多一份理性。我始终坚信每个疯狂的表象背后,一定都潜藏着很多深层次的原因,下面我将和大家一一来扒光创业这层伪外衣:

批判一:国家鼓励创业的伪科学定理

国家某些领导人总是在鼓励大学生自主创业,在这看似符合逻辑的话语中其实潜藏着很多玄机。因为我们国家的人口基数很大,竞争异常激烈,一个工作岗位往往是几十个人竞争,每年的大型招聘会就可以验证这个现实定理,所以就业形势相当严峻。为了减缓就业压力,就必须得有一部分人选择自主创业自己解决就业问题。但是我们在鼓励大学生自主创业的同时却往往忘记了一个根本,忽略了他们的客观发展规律性,一没经验,二没社会阅历,大学生一毕业就创业,一般10个里面10个都会送命。有经验的都会死,何况你没经验没阅历的,所以请各位大学生别盲目的乐观去创业。

再说下第二点,政治永远要解决一个和谐稳定的问题,如果不能就业那么就得面临社会动荡问题,然而社会动荡则是上面最不愿看到的,所以建议大家自主创业也就在情理之中了。我建议大家多学学政治经济学,这样会让我们懂得更多更有政治悟性。在当代国情中每个企业家必须得懂政治,因为任何公司和个人都得服从国家这部机器。同样的,任何个人和公司跟国家这部机器对着干也是极其不理智的。

再说下第三点,上面的人总是在鼓励创业,请问创业的真正环境给你了吗?创业的合理制度给你了吗?你再牛B还不是干不过环境,今天这个制度来约束你,明天那个条款来束缚你;今天这个来收点小费,明天那个来收点保护费,请问你到底有多大的能耐解决这些事情?在我们国家很多东西都是变来变去的,老外极其不适应,因为我们不但讲数据摆事实,还一边讲人情。在行政方面,我们总能发觉一个现象:山高皇帝远,很多政策无法落实下来,即使落实下来的,也都完全变了味,所以出现了地方政策与中央政策相互交叉的局面。在我们中国不懂一点人情世故绝对是死路一条,很多事情也都不是我们能左右的,大环境是这样,无时无刻总有一只无形的手来推着你。在中国谈创新不容易,想要办好企业更不容易,不是谁说了句鼓励创业创新就行,完全需要软硬件环境的综合支撑。归根结底一句话:还是体制和文化的问题!

批判二:违背自然界发展的客观真理

自然界有高级动物与低级动物之分,那么人也一样,不可能每个人都聪明,每个人都愚笨,一定会有个高低对比。大自然的分门别类告诉了我们,任何事物都存在其客观规律性。我们中国人向来是宁做鸡头,不做凤尾,人人都想当老板,人人都想去创业,试问这符合客观规律吗?如果人人都做了老板,那谁又来当员工?如果人人都去开工厂生产产品,试问产品又卖给谁?所以人一定要对自己有个清醒的认识,知道能干什么和该干什么,这两者完全是有区别的。

我们经常讲有所为有所不为,其实就是在提醒我们自己,你不可能什么都会什么钱都能赚得到,找到最适合自己的,才是最好的。从哲学的层面上来讲金字塔结构一定是整个社会最合理的人群结构,富人精英永远是少数,穷人普罗大众永远是多数,这个就是自然界的“宿命”,我们得理性看待这件事情,别真以为自己就是龙胎凤种,容不得旁边的人半点质疑。如果我们每个人都能正确的看待自己,做好自己的定位,干好自己的本分,我想这个世界就不存在太多的资源浪费了。再啰嗦最后一句:现在很多大学生造成高不成低不就的很大一部分原因,就是真把自己当个人才啦!

批判三:时代的不一样性

我记得我们以前是计划经济时代,现在则是市场经济,时代背景不一样,主旋律也就不一样了。70、80年代主要靠关系,90年代靠胆量,现在这个年代主要靠综合智慧,所以做任何事情都是要看时代背景的。就拿里斯前辈“定位”这个理论来说,放在这个年代是比较适合的,供过于求竞争异常激烈,所以需要定位,但如果放到我们国家刚刚改革开放的时候就完全不适应了。

以前我们是稍微有点胆量加上勤奋就能成功,现在不行了,个个都很聪明,各行各业竞争也都很激烈。以前那套“人有多大胆,地有多大产”的观念再也行不通了,大势已去,现在真要去创业一定是扛上自己的身家性命,稍微不慎就赔了夫人又折兵,所以中国现在的创业成本和风险真的是很大的。常言道:时势造英雄,如果你没赶上那一波就算是英雄的料也没有用武之地,90年的网络经济就是个鲜明例子。

批判四:中国环境的不确定性

在中国创业你得面临很多不确定的因素,环境复杂程度很高,今天工商部门,明天消防部门,后天城管部门,大后天公安部门......你就跟玩那闯关游戏一样,过关斩将,煞是刺激。去办个证有关部门个个就跟大爷一样,整天板着个脸,效率简直是不敢恭维。更有甚者走后门,直接提着-爱华网-一扎钱往怀里送,这样又为创业者无形中增加了一道法律风险和经济负担。在我们国家行事,暗礁和潜规则奇多,稍微一不留神就触礁了,可以见得我们中国的企业家真的是如履薄冰,在夹缝中生存,外表光鲜,内心实则痛苦不已。

我记得曾经史玉柱前辈有写过一篇文章叫做《民营企业的13种“死法”》,里面的死相不胜枚举,有恶性竞争的,有恶意诋毁的,有媒体的不明真相报道,也有黑社会的敲诈勒索.....这些不可控制的因素在中国太多太多了,真的是在我们国家无奇不有,看的你晚上睡觉都会蛋疼。我们国家三五年来一次月经的宏观调控,把某些相关行业调戏来调戏去,房产、药企、煤企的老板整天就跟打了鸡血一样盯着相关部门,这里面还不包括物价上涨这些不稳定的因素。

说下中国爱凑热闹和急功近利的媒体。现在的媒体带有太多的功利性,没话题也要特意制造出话题,主要目的还不是为了吸引眼球谋取利益。这也不能怪人家,毕竟人家是赢利机构,所以企业和媒体之间现在也不过是一场生意。你企业好的时候,绝对是他们的座上宾,你真要弄出点事情出来,他们绝对话锋一转说你是狼心狗肺,秦池和巨人等企业不就是鲜明的案例吗?现在最让人蛋疼的是很多媒体记者的职业道德底线,现在已经下降到了负数级别,对权对钱已经形成了“拜金拜权主义”,当代媒体是应该多向人民群众好好检讨一下了,别张着一张嘴就乱放屁,严重误导了大众的价值取向。|!---page split---|

批判五:中国历史遗留下来的文化基因

我记得郎咸平教授曾经写过一篇文章叫做《文化劣根性谋杀了中国经济》,其实这篇文章一针见血点中要害,个中原因我想只有具备一定文化底蕴的人才能深刻的领悟到。我们中国的历史是有很多问题的,自然遗留下来的文化也存在着很多的毛病。有些价值观判断体系已经深入到了我们的骨髓,在生活中严重干扰着我们的行为和抉择。这种力量太可怕了,因为我们一直都在做着自认为很正确然而极其错误的事情,所以真要马上转变观念过来还是很难的,可能需要一代又一代人的努力!

我们以前是“万般皆下品,唯有读书高”,然而现在很多人都是金钱至上,唯钱独尊,一切都向“钱”看。现在这个社会衡量一个人成功的标准不再是学问有多深,而是财富有多少,所以现在很多人去创业有一部分是现实的原因,但也有一部分是自己心理在作祟,是为了做给别人看,也是为了所谓的面子问题。发家致富固然重要,但为了别人而满足自己的虚荣心,这样的动机幸福吗?我个人从来都不觉得创业是什么光荣的事情,也不觉得老板是什么神圣的职业,在一个企业做高层管理者不也是一件幸福的事情吗?

现在我们很多人对“成功”的定义都是:有车、有房、有钱。其实正确的成功定义不是这样的,正确的成功定义应该是:做自己喜欢做的事情并保持愉快幸福的心情!如果你的理想是当一名教师,那么你干好教师这份职业,你就已经“成功”了。我们不能总是两只眼睛盯着金钱来作为成功的界定,我觉得这太悲哀了!人应该是为自己活着,而不是为别人,我们很多人长久以来都忙于奔命,干着一些自己不喜欢的事情,干着自己自以为很了不起的职业。其实这部分人活的很累,他们大多数都是为别人而活证明给别人看,所以注定了这些人将永远无法超脱自己,创造卓越。我想很多人到死都没想明白这个问题,所以注定生生世世不断轮回,受尽皮肉精神折磨之苦。

批判六:盲目的拷贝西方模式

近几年西方的各种理论、模式在我们国家大行其道,各种管理模式、营销模式、销售模式、金融模式等等层出不穷,很多经典的理论也被我们企业界的各人士广为传颂奉为至宝,但很多人只顾盲目的接收信息完全没有停下来认真思考原因。不可否认这些理论之中也有很多值得我们去研究和借鉴的东西,但也有一部分企业不根据自身的实际情况和中国的基本国情胡乱的套用西方模式,盲目的跟风迷信权威,最终酿成了企业的资源过度浪费和极其不适应症。

很多人自以为复制了别人的模式,复制了别人的理念,复制了别人的技术就万事大吉了。其实不然,各位想过没有,西方的商业化进程比我们早几百年,人家的商业标准我们怎么能及。用管理航空母舰的方法,去管理一艘小船,行得通吗?并且西方的文化和我们也有极大的差异,人家的商业智慧是匹配在强大的体制和文化上的,而我们具备吗?更何况社会性质都不一样了。人家创新背后有强大的体制和文化来作为支撑,尽管我们可以模仿别人的技术,模仿别人的管理,模仿别人的理念,但我们能模仿别人的体制和文化吗?显然不能!所以很多西方的模式来到我们中国就完全不适应了,归根结底一句话:适应不了我们的国情。

最后再探讨下创业。美国失业有救济金,我们国家是没有的。人家创业失败了,还可以去领救济金,我们失败了靠谁,我想后果只有自己承担,所以现在创业真的不是以前啦,别整天一群人嚷着叫着就要去创业。我希望我们这个社会多一点具有批判精神的人,多一点在思想上有深度的人。最后,我想说中国的股市有泡沫,中国的房市有泡沫,中国的创业文化也是有泡沫的,不然怎么会有那么多骗子公司等着很多人。

正确的创业价值观

现在我们身边很多的人工作的目的都是为了将来创业,这种现象在年轻人中尤其严重。我觉得这种心态是非常不正确的,抱有这种动机的人肯定会影响到现有工作的深度问题,很多事情都没沉下心来完完全全的投入进去,未来将很有可能导致创业的盲目乐观性和对自身能力的高估性。我个人觉得正确的创业价值观应该是一件水到渠成的事情,当一个人的能力、经验、人脉、智慧达到一定程度的时候,机会自然会呈现出来,凡事不必太着急,也不要总是带有一定的功利性,做好自己的事情,不断的追求卓越,我相信机会自然会跟着来!

 深度批判:创业是个伪命题

据官方数据统计:“中国企业的平均寿命为:3—5年。”从这个数据我们可以看出中国的企业综合实力还是很稚嫩的,不管是人力、财力、智力上都是无法和外资企业相比的。中国不需要太多的小型企业,特别是不断新生而又不断灭亡的创业型小公司。相反的,中国需要更多优秀的职业经理人和中高层管理人员,他们将运用他们的经验和智慧,帮助更多的中小型企业提升到另外一个台阶,培养更多有核心杀伤力的国际性大企业,这将成为他们未来的使命,也将成为他们存在这个时代的社会价值!

根据现在这股创业文化的趋势,我可以推算出未来十年,中国的中小型企业还是会有很多,这个结果正是我所担心的。因为市场这块蛋糕终究不是无限大,很多市场资源都将被大量的创业型小公司来分散掉,今天你有关系来竞争一下,明天你用低价来恶性竞争一下,最终大家规模都上不去,也支撑不了多久,更别提跟外资企业进行竞争了,到头来就形成了一股恶性循环。如果我们站在战略的高度来看待这个问题,会发现对我们整个国家来说都是非常不利的,所以产业升级是势在必行,未来我们的创业门槛也将越来越高,我们拭目以待!

后记:

我写这篇文章的目的,是想告诫正在创业和未来打算创业的朋友,請别盲目的跟风掉进“创业热”这个思维陷阱里面,也别盲目的乐观和对自我的高度自信。我希望大家正确理性的看待这件事情,不必为了追名逐利和“面子功夫”而强迫自己去创业,因为那样你会失去更多。

我知道来这个网站都是一些有知识含金量的人,所以我希望大家在看了这篇文章以后,多点提醒身边的人,建设好自己正确的价值观体系。虽然我们不可以改变世界,但是我们完全可以改变身边的一部分人。最后,我在此谢谢大家的观赏!

  

爱华网本文地址 » http://www.aihuau.com/a/9101032201/85692.html

更多阅读

执行力不足是一个伪命题 员工执行力不足的表现

很多企业的老板总抱怨下属尤其是中高层是执行力不足,花高薪请大企业的职业经理人也不管用,很多战略思路无法变成想要的结果,其实“执行力不足”是一个伪命题;因为一个企业的执行力不足的根本原因有五方面:1.战略摇摆不定—越是成功的老

阎肃:儿子是个好孩子意林原创2010年5期

阎肃:儿子是个好孩子他叫阎语,他天生似乎就是一颗好“斗”的种子。三岁时上幼儿园的第一天,他就与孩子们打上了,结果头被打破了,身上也有好多处伤,纱布绷带缠得满身都是。他更是不服管教,谁管教他,他就跟谁“狠”。一次,他又与一个孩子打得

中层危机读后感 中层危机是个伪命题

真正需要担忧的不是中层,而是夹生层。张瑞敏的“裁去一万中层”玩的是政治智慧,他真正要裁的,是大公司的累赘。而累赘,从来没有高中低之分。S公司的中层干部们听到海尔掌门人的“要裁去一万中层,他们是烤熟的鹅”,都笑了。他们的笑声

空巢青年是个伪命题 C2B是一个伪命题

最近一段时间,O2O、C2B概念甚嚣尘上,董明珠质疑C2B是一个伪命题,笔者亦赞同董姐的观点,O2O、C2B的确是一个伪命题。   只要仔细研究现在流行的C2B案例,你就会发现本质仍然是B2C!比如尚品宅配,被天猫追捧包装成经典C2B案例,其实根本不是

电商能否取代实体店 电商取代白酒传统销售渠道是个伪命题

经过2012年多事之秋之后,作为传统行业的很多白酒企业开始转变经营思路,茅台、习酒、五粮液、古井贡、洋河、水井坊等传统酒类企业分别专门开展了网络直销业务,启动电子商务。五粮液、丰谷、杜康等企业的微电影、微信、微博的微营销运

声明:《深度批判:创业是个伪命题》为网友像讽刺分享!如侵犯到您的合法权益请联系我们删除