爱华网国人喝酒，一年喝掉一个太湖？
有说一个西湖的。 反正，盛宴必备五粮液。以至于我们已经不能想象没有五粮液的日子。 然而，这样的“日子”却因为一场官司而突然逼近:五粮液惊变。 一惊:“五粮液”的命门——十六口明代古窖居然一直是从宜宾尹氏后人手中租赁的！ 二惊:“五粮液”和尹氏后人的租约居然逃过无数次“运动”和“改造”而绵延六十年！ 三惊:宜宾方面突然宣布其租赁了六十年的私窖是“国有资产”，同时还宣布确认其“私产”的红头文件作废！ 无论法理逻辑还是伦理逻辑，宜宾一不小心把自己逼上了绝路——明明借用了别人的东西，大到一幅字画、小到一块葱姜——突然宣布“不还了”，而且没有任何理由。 烧香的赶走和尚。 天地瞠视。全国瞠视。在红色暴力横扫一切私产的年代，五粮液的十六口私窖尚且躲过浩劫，成为“侏罗纪孑遗”，而在私产备受保护、市场经济阳光和煦普照的今天，枯木逢春的“孑遗”反倒要出离宪法，回到过去。 历史经不起回头一看。当年民族资本家由“朋友”沦为“敌人”，私人财产由“合法保护”而突然“全民所有”，国家因此元气大伤，民族因此狂躁乖张，社会因此人心大乱，个中教训还不够至痛至切？ “五粮液私窖”逃过浩劫，本是躲过冰川的水杉，应该邀集专家，深度研讨，大事庆生，谁会想到于今反而“吃二遍苦，受二茬罪”，回到人神共愤的“一大二公”？！ 尹家后人说得痛切:“数百年来，酒窖都是我尹家所有；今世何世，酒窖却不是我尹家所有了？一窖之不容，何以容天下？！” 忍无可忍、退无可退的尹家最终决定，拿起法律武器，向法官、向世人证明:尹家才是明代酒窖真正的主人！ 无数双眼睛注视着这场官司。一点不用夸张，它的意义直指宪政，它的意义直指基本国策。 (主笔 胡展奋)
