爱华网如果说，能把底部测算出来，可以比巴菲特更富有的话，那么能够把“趋势”这么高深的科学看清楚的，应该去拿诺贝尔奖。
文|理财帮 姚海栋
6月的天气是越来越热，但与之相反的是大盘却下跌了20%，现如今我被问到的最多问题就是“跌到哪里才是底？”我只能说，不知道。同时，我认为如果有一种方法能够准确地预测出“底在哪里”，哪怕成功率在70％左右，那么发明这个方法的人，至少会比巴菲特富有，我当然做不到。 接下来，我碰到的问题就更加棘手。那就是作为坚持看多的一方，要与势力越来越强大的空头们展开论战。我倒不是没有勇气坚持自己的观点，但是越探讨，我就越发觉自己没有观点，如此这番就陷入混沌之中。空方的观点很清楚，就三个字“还要跌！”那么我的观点是什么呢？从语文的角度上说理应是“不会跌了！”但是如果我以此立论，那就已经输了N回了。不会跌了，那就意味着说话时的那一刻就是底。但底是能够探讨的吗？能够测算的吗？因此，有些空头批评我，说了很多看多的理由，却没有结论。仔细看看，还真没有，既没有同流合污地大喊“还要跌！”也拿不出“不会跌！”这样的豪迈魄力，痛苦不堪！ 不过在混沌之中，我也想到了另外一种情况。那就是6000点的时候，似乎多头和空头的境遇是恰恰相反的，当时的空头同样无法立论。由此可见，无法立论的未必是错的，立论清楚的，也未必正确。那只能说明，辨题错了，底和顶都是不可探讨的。但是，我想提醒每个笃信趋势投资的朋友们，底和顶是客观存在的，不是轻松的三个字“还要跌！”或是随意报个数****点就能站住脚的。 稍微有点底气了之后，我想占据一点主动，不知那些空头朋友们能否再一起辩一辩，现在该怎么做。咱不说跌不跌，就说该怎么办？我的观点很明确，套牢的（大多数）多观察观察，大盘地量，自己手上哪些个在放量，就换过去。有钱的，闭着眼睛买些个近期放量的品种，分散一点；买完之后，可以有一段时间不用看股票了。还有，请千万注意，别轻信“反弹离场”，这句话跟“回抽买入”一样，完全没有可操作性。 空头辩友们，等着您赐教，该怎么办了？如果您一定要说，“反弹离场”。或是“等趋势确立，底部看清楚了，再入市。”那就未免有些忽悠了。如果说，能把底部测算出来，可以比巴菲特更富有的话，那么能够把“趋势”这么高深的科学看清楚的，应该去拿诺贝尔奖。
