转载 圣经中支持人性本恶的观点学术探讨 人性本恶是谁提出的

原文地址:圣经中支持人性本恶的观点(学术探讨)作者:基督教爱心团契

创世记 8:21
……耶和华心里说:“人从小就心怀恶念……
传道书 9:3
……人在天日之下所做的一切,有以下的灾祸:既然人人结局相同,世人的心也就充满恶念;他们一生心里疯狂,然后归到死人那里!
马太福音 15:18-20
……从口里发出的是从心里出来,这些事才玷污人。19比方说,从心里出来的,有恶念、凶杀、通奸、淫乱、偷窃、假证、亵渎。20这些事才玷污人;不洗手吃饭,倒不玷污人。”

为何有恶念,就是因为犯罪的影响
罗马书 3:23
……因为所有人都犯了罪,不能完全反映上帝的荣耀。
约翰一书 3:4
[转载]圣经中支持人性本恶的观点(学术探讨) 人性本恶是谁提出的
……凡惯常犯罪的,就是常行不法的事,可见罪就是不法。
罪就是不完美,不能达到上帝的完美标准!
罗马书 5:12-14
12所以,罪通过一个人进了世间,死又通过罪而来,于是死就传给所有人,因为所有人都犯了罪。13没有律法以前,罪已经在世上了。不过,由于没有律法,罪就没有记在谁的账上。14可是从亚当到摩西,死亡一直作王管辖人,尽管人所犯的罪跟亚当所犯的不同,也得受死所管辖。……

如何从罪中摆脱出来呢?
罗马书 1:28-32
28他们既然不肯确切认识上帝,上帝就任凭他们存着不蒙悦纳的思想,做不该做的事,29满怀各样不义、邪恶、贪婪、恶念,满心妒忌、凶杀、争执、欺诈、性情恶毒,又说长道短、30背后中伤人、憎恨上帝、凌辱人、高傲、自负、谋害人、忤逆父母、31不明事理、违背协议、没有亲情、毫无慈悲。32他们明明知道,按照上帝的正义法令,做这些事的人是该死的,可是他们不但自己常常做,还赞同别人这样做。

罗马书 7:15-25
15我做的事,自己也不知道。我所愿意的事,我没有常做;我所恨恶的事,我倒去做。16可是,如果我做的是我不愿意做的事,我就要承认律法是好的。17但现在做这些事的,不再是我,而是常在我身上的罪做的。18我知道在我里面,就是在我的肉体中,没有半点良善。因为我有行善的愿望,却没有行善的能力。19我愿意行的善,我不去行;我不愿意作的恶,我反而常作。20如果我做的是自己不愿意做的事,那么,做这些事的,就不再是我,而是常在我身上的罪做的。21所以,我发觉自己身上有一种律法,就是每当我愿意做对的事,就有恶念缠着我。22按我内在的人来说,我确实喜欢上帝的律法,23但是我看出身上另有一种律法,跟我思想的律法交战,把我掳去,要我听命于身体里罪的律法。24我这人真苦啊!谁来救我脱离这个垂死的身体呢?25感谢上帝通过我们的主耶稣基督救了我!可见,在思想上,我听命于上帝的律法;在肉体上,我却受罪的律法所奴役。

一 人的二重难题

关于人性的讨论,中国自古以来就有两大学说—儒家的性善论和法家的性恶论。孔子说,“人之初,性本善。”荀子说,“人之初,性本恶。”人到底是性本善?还是性本恶?还是二者都有?千古以来,莫衷一是。

其实,人是善恶兼具的,都是向善却行恶。人皆愿作好人,行好事,然而人心中的恶源却阻止人善的倾向。

在圣经罗马书七章十八节中,使徒保罗说:“立志为善由得我,只是行出来由不得我。”保罗早在两千年前就发现人性乃是善恶兼具,且善恶相争,造成了人生中种种的矛盾。

这些矛盾大致可归为两大难题—外面行为的难处,和里面意念的难处。这是我们每个人的难处—人外面的行为达不到良心的标准,而里面的善心无法战胜恶念。人可以说是内外交困,善恶相争,也就是中国人常说的“理欲之争”。

二 人的自救之法

古今中外贤人智者,如老子、孔子、孟子、苏格拉底、柏拉图、亚里士多德等人,对此难题无不莫衷一是,都想寻求找出自救的办法。这些办法归纳起来,不外有三:行善、忏悔和遗忘。

有些人竭力行善,这是好事,然而,试问,行善能消除我们过去的罪案吗?如果这样可以的话,那杀了人岂不是也可靠多作好事一笔勾销?基督教讲道

更何况,人类的善行,无论如何也无法达到神公义的标准。人的标准,有较低的标准—法律,和较高的标准—道德,但神的标准是最高的。以赛亚书六十四章六节说,“我们一切的义,如同污秽的衣服”。

人另一个自救之法是忏悔,以懊悔、受苦来弥补犯罪产生的愧疚。人应该对过犯感到愧疚,但若以为苦待己身就能蒙神赦罪,以为神乐于见人受苦,就大错特错了。

愧疚的原因是良心的责备,人的忏悔只是一种贿赂良心的手段。苦待自己,罪案仍然无法除去,更无法根除人类犯罪的根源—罪性。

还有些人选择遗忘,麻木自己的良心。但是罪从我们的记忆里消失,不等于从神的记录中消失。这等人有如鸵鸟掩头入土,也有如小偷掩耳盗铃。

所以,人是无法自救的,而人仍有这二重难题,那人的出路在哪里呢?

三 圣经的启示

圣经中对于人类这二重难题的来源和解决办法早有启示,即:神创造,撒但破坏;人堕落,基督施行救赎与拯救。

1。神创造
首先,我们来看神的创造,也就是人起初的光景。根据创世记一章二十六节,神在创造人类的时候,乃是照着自己的形像和样式造的,为要将祂自己作到人里面,作人的生命和一切,目的是要人彰显祂、代表祂。基督网

因此,人类在起初被造时,并没有罪的问题,反而是要彰显神和代表神的。

2。撒但破坏

然而,撒但却来破坏了。他引诱了人类始祖亚当和夏娃,结果撒但就进到人里面,成为人里面的罪,把人破坏了。

3。人堕落

所以,人里面就有了罪,这就是恶的来源。罪就象毒药,进到人里面,使人的灵死亡,心思背叛,身体犯罪,人类从此就堕落了。

罗马书六章二十三节说到,“罪的工价乃是死。”但是,倘若人的结局就是死在罪中,那神在人身上的计划该如何实现呢?

4。基督施行救赎与拯救

神没有放弃祂在人身上的定旨,反而差遣了祂的爱子,来对我们施行救赎和拯救,解决了我们二重的难题。

一方面:借着主耶稣在十字架上受死完成救赎,对付了人外面地位、律法、罪案的问题。

另一方面:借着主耶稣死而复活,成了赐生命的灵,来作拯救主,基督对付人里面的生命和罪性的问题。这就是基督的救赎与拯救,也就是神的救法。

四 基督的救赎

首先,我们来看基督的救赎。基督的救赎由逾越节的羊羔所预表。旧约出埃及记十二章记载,要为逾越节预备羊羔,这只羊羔必须经过察验是无残疾、无瑕疵的。

讲道在逾越节那日,要把羊羔宰杀在十字形的木头上,这正是耶稣基督在十字架上受死的写照。羊羔的血要流出来,这预表基督在十字架流出宝血,救赎人的罪。

到了新约时代,基督亲自来成为我们逾越节的羊羔。他是那不知罪的,替我们成为罪。他是人子,穿上血肉之体,与人联合,为要救拔世人;他也是神子,够资格代替所有的世人受死,他的宝血有永远的功效。

他在十字架上受死,取了罪人的地位,担当神对罪的审判,满足了神公义的要求,对付了肉体、罪、魔鬼、世界、旧人、旧造、规条。取了、满足了、对付了,就带进了第四个“了”—成了。所以,基督在十字架上说“成了”。

因此,借着主耶稣在十字架上流血、受死、完成救赎,他对付人外面地位、律法、罪案的问题,使罪人在神面前得着赦罪、洗净、称义、与神和好、在地位上成圣归神。

五 基督的拯救

人光有外面的赎罪还不够,人里面还有罪性的问题。因此基督在十字架上不仅流出血,还流出了水,解决了人二重的难题。

血是救赎的表征,水是生命的表征。人外面地位、律法、罪的问题需要宝血的救赎;人里面罪性的问题需要另一个超越的生命来拯救。copyright 基督网

哥林多前书十五章四十五节下半说,“末后的亚当成了赐生命的灵。”哥林多前书六章十七节说,“但与主联合的,便是与主成为一灵。”

基督经过死而复活成了赐生命的灵进到人里面,作人的生命并在人里面施行拯救。这位耶稣基督之灵,就是那赐生命的灵,具有全备的供应:神性、人性、人生经历、死的功效、复活的大能,全都在这灵里,是我们每天可经历的。

因此,借着主耶稣复活,成了赐生命的灵,来作拯救主,对付了人里面生命和罪性的问题。

这样,借着基督的救赎与拯救,人里里外外所有的难题得到了彻底的解决。这就是神的救恩,有赎也有救,有血也有灵。赎是宝血的功效,是一次永远的;救是那灵的能力,是一生天天的。

六。接受的路

现在你该作什么?

首先,应当悔改,就是心转向神。

之后,要认罪。因为约翰一书一章九节说,“我们若认自己的罪,神是信实的,是公义的,必要赦免我们的罪,洗净我们一切的不义。”

再者,应当相信。相信不是同意,不是欣赏。人若送你一块手表,你点头、同意、欣赏都不够。你需要接受。相信就是接受。因为“凡接受祂的,就是信入祂名的人,祂就赐他们权柄,成为神的儿女。”(约一12)
本文来自基督网


最后,我们应当承认—求告。因为神在罗马书十章九节应许我们:“你若口里认耶稣为主,心里信神叫祂从死人中复活,就必得救。”主耶稣已经完成神完整的救恩,人只要取用享受就可以了。

宇宙中最奧秘的问题,答案竟是如此的简单!愿你得着基督的救赎和拯救,并得享神永远的生命!
圣经中并没有果断地说人性本恶。

圣经所说的是人因为始祖犯了罪,所以堕落了。人一出生就有罪性。但是,有罪性不是说人性就是恶的。罪的相对是义。有罪性,是说人一出生就不是义人。但这是以神的标准来看。

如果从人的角度来看。不义的人不一定不是好人。其实,就是坏人,也不见得就是全然的坏。我们中国人容易把人两极化,不是好人,就是坏人。其实,好人也有做坏事的时候,坏人也有做好事的时候。人的好坏,常常也只是一念之间的事。

但是,从圣经的教导来看,再好的人也达不到义人的标准。所以,我们需要一位完全无罪的义人来拯救我们。如果亚当和夏娃吃到了禁果,那么人类将臻于上帝的境界;那么是谁启发人类听禁果的呢,是撒旦。
如果说上帝赐予人类肉身,那么撒旦则启发人类灵魂。创世记4章,从19节开始,我们看到人的属灵光景每况愈下。
19-24节所描绘的都是人的成就——当然人的成就本身不是一件坏事——人已经有很多学问,懂得如何牧养牲畜,如何制造乐器娱乐自己,如何打造铜铁利器,提高生活条件。遗憾的就是这段经文一点都没有提到他们跟神的关系。虽然人类各方面都不断在进步,但跟神的关系却越来越疏远了。圣经里,拉默客是第一个娶了两个妻子的人,可见他非常体贴肉体。
他有三个非常出众的儿子,这使他变得很骄傲。

23-24节,他甚至向妻子自夸杀了人,还夸口说:加音杀人后还受到神的保护,那么他必然受到神更大的保护。这一切都显露出拉默客的狂傲。这段经文说明了一个不好的现象:虽然人的生活条件越来越好,学问越来越高,但人跟神的关系却不断退步。


同时,人变得自大和自信,暴力的倾向也越来越严重。洪水前,人类的道德标准每况愈下,黑暗不断地笼罩人类,罪的势力不断地扩大。从拉默客身上,我们也看见人类的狂傲,杀人的还以杀人来夸口。

这段经文不仅描绘了拉默客时代的社会,也反映了今天的社会,大家同意吗?
今天科学和医学都非常发达,人们生活的条件越来越好,但是跟神的关系又怎样呢?
今天,人已经把神抛到九霄云外了。我们都非常忙碌,所关心的就是如何挣钱。
挣钱为了什么呢?为了提高生活的水平和得到各种享受。
下班后跟朋友出去吃喝,民以食为天,对酒当歌,人生几何?吃完饭后,当然是回家看电视了。
现在,家家户户都有电视机,有些家庭还不只一部电视,有两三部,免得大家起纷争。
既然有这么精彩的电视节目,哪里有时间去思想属灵的东西呢?
正因为人目中无神,所以价值观也完全颠倒了。
我们也是以暴力作为夸口,跟拉默客所做的一样。

比如,若望一書3:11-12:

“原來你們從起初所聽的訓令就是:我們應彼此相愛,不可像那屬於惡者和殺害自己兄弟的加音。加音究竟為什麼殺了他?因為他自己的行為是邪惡的,而他兄弟的行為是正義的。”

这里两次提到加音杀了自己的兄弟,他这样做,显然是因为他不爱亞伯爾,嫉妒他,也证明了自己是属于魔鬼的。

另外,我们翻到猶達書11节。

“這些人是有禍的!因為他們走了加音的路,為圖利而自陷於巴郎的錯誤,並因科辣黑一樣的判逆,而自取滅亡。”

但愿为人父母的都以身作则,身体力行,教导子女走正义的路。

上传文件:该忍杀亚伯何为善恶?标准谁定的?
在圣经罗马书七章十八节中,使徒保罗说:“立志为善由得我,只是行出来由不得我。”
孟子主张人性本善,荀子主张人性本恶。其实荀子的人性本恶理论并不是字面所表达出来的意思,于是它也不是与孟子相悖的理论,荀子是通过“人性本恶”这个假定来阐述教育的意义。原因在于:儒家以圣贤和仁为人生目标,以善、孝为本分,于是孟子的性善说解决不了“人为什么要学习”——既然人性本善,那还用学什么。荀子的性恶说是给出了一个学习的理由,我想荀子的真实想法可能和佛教的空无自在、洛克的白板论以及卢梭的自然人理论是一致的。
人性本善还是本恶在每一个圆融的体系内部是无法判明的,都是作为公理存在的,如正统儒家、荀子或是世界三大宗教——这些存在有两千年左右的理论系统如果不把义理整理得圆融无碍,那早就被人抛弃了——实际上是通过两千来年的不断地解释来扬弃。
信是消除迷惑,就好像森林中迷路时不能东走一下西走一下反反复复的,认准一个方向便行动,不能让生命耗费在犹豫中。那么再看看是选择向东走还是向西走,才能让我们更快地摆脱迷惑,这就需要思考了,急躁的人需要三思而行,优柔寡断的需要思后便行,居中的再思足矣。

  

爱华网本文地址 » http://www.aihuau.com/a/25101010/22537.html

更多阅读

转载 外贸高手案例分享福步论坛老A作品 外贸老a是谁

原文地址:外贸高手案例分享福步论坛老A作品作者:洁白的月光一.谈判接单篇事件开始07年11月28日15:02分今天收到一封俄罗斯来信Dear Sirs,my name is EVA, i am a purchasing manager in KKK , Moscow.(我是EVA,莫斯科3K公司采购经理)our co

转载 圣经中的音乐二 圣经音乐下载

原文地址:圣经中的音乐(二)作者:蒲公英的一片天空圣经中的音乐(二)为上帝而创作的音乐当以色列民变成定居民族后,机构便开始发展起来了,其中最重要的莫过于建造一所永久性的圣所。大约在同时,大量的诗歌和用于宗教仪式上的音乐资料也被编撰

孔子的“有教无类”是何意? 有教无类是谁提出的

研读四书评说孔孟(256)(2011-02-25 16:32:07)转载孔子的“有教无类”是何意?探索者(一)子曰:“有教无类。”(《论语·卫灵公·15·39》)因此,有人就据此称颂孔子主张“教育不分贵贱,教育不分贫富,教育一视同仁”。这是一个极大的错误。在此,孔

效用理论 效用理论是谁提出的

1 简介中文:效用理论英文:utility theory又称为:消费者行为理论(Theory of Consumer Behavior)释义:用来分析决策者对待风险的态度的理论,也称为优先理论。1.1 概述效用理论是研究消费者如何在各种商品和劳务之间分配他们的收入,以达到满足

铁索连舟和火烧连环船 铁索连舟是谁提出的

七八十年代的人也许都看过一部以亚洲股灾为背景的港剧《大时代》,在方展博打败陈万贤的精彩一战中,提到中国历史上三国时期非常著名的一次交战故事。陈万贤使出一招铁索连舟,张牙舞爪的炒起7只股票,让人一时间看不出他的破绽,最后方展博

声明:《转载 圣经中支持人性本恶的观点学术探讨 人性本恶是谁提出的》为网友一次性恋爱分享!如侵犯到您的合法权益请联系我们删除