爱华网随着现代海战的模式由从前的二维作战变成了现在的三维甚至于五维（陆、海、空、天、电）上的作战，水面舰艇之间的炮战几乎成为历史，因此反舰导弹成为了水面舰艇以及战机等攻击敌方舰艇的主力。并且随着反舰导弹普遍采用末端掠海机动飞行并且抗干扰能力越来越强大，各国发现水面舰艇上的射程长达三四十公里乃至更远的中远程防空导弹对付在射程内的反舰导弹已经比较费力了，对付突破区域防空系统已近在咫尺的反舰导弹则更是无能为力，而小口径火炮则依靠本身初速大、射速高、命中精度和毁伤概率高、反应能力迅速和抗干扰能力强等突出优点，成为目前近程防御反导系统的主力。
正是精度高、射程远而且速度快的反舰导弹（图中为美国的“鱼叉”反舰导弹）的诞生和发展以及在战争中的良好表现，才使得各国纷纷研制自己的近防武器系统（CIWS）
我们很难想象以上图这种射速较低的大口径火炮（图为美国的MK45 127毫米舰炮，其性能在大口径舰炮当中是非常先进的）去反高速接近的反舰导弹会是什么样的结局，其舰艇大概会是下图中的情况吧
在近防系统的研发领域中最为突出的四方——美、俄、欧洲和中国的武器系统都有着各自的特色。俄罗斯作为世界上研发反舰导弹的强国，在很早认识到反舰导弹威力的同时也便认识到了近防反导武器系统的重要性，因此从上个世界六十年代就大力发展这种专门对付反舰导弹的武器系统，直至现在，仍然俄罗斯仍然是世界近防武器系统方面的翘楚。美国尽管从第三次中东战争才开始认识到防御反舰导弹的重要性，但是它立即着手研究以“密集阵”武器系统为代表的近防武器系统，呈现一种后来居上的趋势。英阿马岛战争英国因为水面舰艇上只有防空导弹而没有近防反导系统，导致了许多舰船尤其是“谢菲尔德”舰被“飞鱼”导弹击沉击伤，使得西方国家对近防系统重要性的认识大大加深，由此，欧洲的近防系统如雨后春笋般出现，并因为西欧各国自身的装备特点而呈现出一派异彩纷呈的景象。我国虽然自人民海军组建以来，水面舰艇上都不乏装备有中小口径高炮，但这些舰炮都是人工操控并非自动，面对高速接近的反舰导弹经常显得很无助；因此改革开放后，我国适时跟随世界潮流，也发展了一套属于自己的一整套近防武器系统体系。下面就让我们更加详细地介绍各国舰载近防武器系统的发展历程：
领头羊——俄罗斯
俄罗斯最为人知的“卡什坦”近防系统，其外形跟他国系统相比更给人一种强烈的威慑力。这样火力是俄罗斯近防系统的最大亮点
俄罗斯作为率先发展和使用近防系统的国家，其近防系统种类之多，思想之独到是其他国家暂时难以达到的。其种类之多体现在目前全世界的近防系统的种类可以说都能在俄罗斯的近防系统中找到类似产品；思想之独到体现在其首次将近程防空导弹与小口径速射炮结合起来等。当然，与其他俄罗斯武器一样，其近防系统的火力凶猛异常，俄罗斯人粗犷豪放的性格又使得它们的外形也是凶狠非常的。但是因为苏联时期对电子技术发展方向上的选择错误，造成了近防系统与其他俄式武器一样，面临着严峻的电子系统落后问题，让他们凶猛的火力可能在战争当中难以全面得到发挥。
【史话】舰载近防系统之俄罗斯：率先装备
这里选择俄罗斯近防武器系统当中最为出名且最能令人感受到俄罗斯暴力美学的“艺术品”——“卡什坦”近防武器系统呈现给大家
【装备】“卡什坦”舰载近程防空系统
把握前沿——美国
美国的密集阵的火力虽然不如俄罗斯的近防系统的强大，但是美国人相信强大的电子技术足以弥补这一缺陷，另外美国人似乎现在有志于抛弃这种纯火炮甚至也不准备研制像俄罗斯那样的弹炮合一的近防系统，而是直接研制纯导弹的近防系统甚至于用激光或电磁炮弹来反导。那么由此可知，新技术的应用是美国近防系统的优势。
美国虽然发展的比俄罗斯要晚，但是因为其自身雄厚的科技与军事实力，很快便研制出了“密集阵”近防系统，并且在多次战争的实践使用经验中时时加以升级，研发出新的型号。而这些很多新的型号当中，很多都是电子设备上的更新，从这可看出美国的电子方面的实力之强大。并且美国最近在近防系统上可谓是大力研发，新思路不断，不但推出了“海拉姆”这一最新的“北约标准近防系统”，而且，在最近还有美国用激光作为近防系统的攻击系统的报道。
【史话】舰载近防系统之美国：后起之秀
我们对美国的两款近防系统来进行更为详细的介绍，一款是闻名遐迩的“密集阵”，而另一个则是能代表近防系统最新的发展方向的“海拉姆”近防反舰导弹系统
【装备】近防快炮：“密集阵”发展史
【装备】取代密集阵：海拉姆近防导弹
各有特色——欧洲
虽然欧洲的各种近防系统形态各异，但是似乎欧洲各国都钟意于这种AHEAD弹药，因为它可以在射速受到限制的情况下，让火力更加密集。这样就使得在欧洲的近防系统当中，弹药成为了它们的主要亮点。
第三次中东战争中，以色列驱逐舰被埃及反舰导弹击沉，让欧洲国家认识到了舰载防御系统的重要性。马岛海战结束后，这种认识有大大加深，因而欧洲继美国之后也开始发展自己的进程防御火炮。但是在这一点上欧洲国家体现的却不如他们在经济上一体化那样团结，其局面是各自发展，也有自美国引进的，但真正在世界上被其他国家接收的不多，只有荷兰“守门员”系统最为著名。
【史话】舰载近防系统之欧洲：异彩纷呈
从上面链接中提到的装备情况来看，欧洲国家的认知各有不同，几乎各走各的路。英国依靠美国，很多装备直接从美国采购，基本和美国保持密切的沟通和合作；法国倾向于自行研发，既不想依赖美国，也不与大多数欧洲国家合作；而以德国和意大利为主的其他欧洲国家则倾向于统一欧洲的标准装备，以满足大家的共同需要，仅从CIWS的发展来看，欧洲国家基本都是各行其是，发展思路五花八门，各有特点
不落人后——中国
与其他国家不同，中国的近防系统因为后发等优势，其研制出的近防系统通常会吸收其他国家近防系统的优势，但是由于自身的工业水平的限制款，各方面在跟其他国家比起来又难以有独自出彩之处。但是中国跟其他国家不同，因为有两套近防系统可以选择，因此也走出了自己的一套路线——导弹和火炮同时具备但又不像俄罗斯那样装在一起的弹炮结合的道路
中国尽管是四个国家和地区中自己研发近防系统最晚的，但是进步是显著，从730近防系统这种纯火炮式的系统到FL-3000这种使用红外制导反导导弹的近防系统只用了不到15年的时间，并且我们还可以看到FL-3000近防系统已经被中国军方所认可，其不但已经装备在了正式入役的“辽宁”号航母上而且根据网上的图片显示，我国在建的最新型号的驱逐舰——052D型驱逐舰上也可看到FL-3000系统，这一切都显示出我国科技与军事实力在改革开放后特别是最近10年内的显著提升。
【史话】舰载近防系统之中国：奋起直追
综述
从以上可以看出，近防系统主要由攻击系统（主要为小口径速射炮）和侦察、控制系统组成，因此其实力可以体现了一个国家在多个方面如制造、弹药、火炮、控制、电子行业的实力。各个国家正是因为在这些行业上的实力的异同，因此其研发出的近防系统各有千秋。俄罗斯出于对火力的崇拜和本民族的性格，其近防系统的火力以及单位时间火力密度无疑是最大的，但是由于其电子工业方面的缺陷，使得其在搜索、跟踪目标等于电子有关的性能上不如其他三个国家和地区，会削弱其作战效能，并且因为大规模集成电路研发不足还造成其近防系统体积普遍庞大，有些高端型号难以在一些中小型舰艇平台上使用，制约了其发展。美国的近防系统的电子系统虽然先进，但是其近防系统火力密度不够，在对付一些中大型反舰导弹时仍显无力，但是其集成电路的研发十分成熟，因此其系统体积小，重量低，从而可以在多个平台上使用。而欧洲虽然其火力密度也不高，但是其依靠在弹药行业上的优势，用高效、威力强大的弹药增加了火力密度，使得其近防系统都独具特色。中国则因为是发展中国家，但是其整体科技军事实力比较强，并且凭借着后发的优势，吸取了其他国家在研制过程当中的经验教训，使得其近防系统结合了其他近防系统的优点，避免了某些近防系统的缺陷，整体性能是不错，在四个国家和地区有着一席之地，但是与其他国家比较起来，就略显得特点不多，比较中庸。因此我国在以后的近防系统发展之路当中，要注意有所创新体现出自己的特点来。并且要密切关注其他国家在近防系统研究上的新成果与新的动态，以免未能选择好近防系统的发展新方向。
