爱华网我不是一个专业的电影人，很多专业的东西我都不懂。
但在看完这部影片之后，看到所有的影评，竟然如出一辙，也是十分费解。
<狙击电话亭>是我在看完另一部影片之后，看到有人影评中说这部很好才看的。
所以，我不是与时俱进的。这部片子算老的了。
说实话，片子进入到正题开始，就有些让人觉得无聊了，结局貌似可以预见，但又让喜欢看电影的人，不忍就此关掉。庆幸我没有关掉，不然也没这个影评了。
好了闲话到此，进入正题。
什么评论说讲的是杀手的心理，什么做人要讲真话，要珍惜真爱，这都是鬼扯。
杀手的心理？难道是要讲BT？最后还逃走了。
讲真话，要珍爱？用得着非这个如此别扭的周章嘛？
看到一半的时候，我也在想，他到底要表达什么，如此的拖沓，让人厌倦，连一个像样的高潮部分都没有。
当杀手听斯图跟他老婆说完他有婚外恋的事情之后，还不依不饶的时候，我突然明白了。
先说一下，一个婚外恋，至于被推倒这步田地嘛？至于还要杀掉一个拉皮条的嘛？至于最后还要杀掉那个送披萨的嘛？用2个生命换一个浪子回头？难道不是很荒谬嘛？
如果是要表达一个BT狂人的心理，就算是他参加过越战的，也不用这么糊里糊涂的展现吧。
片子要说的是什么？
1.那个杀手就是美国
2.斯图就是表面上是被拯救了，实际上是坑害的国家
3.那个拉皮条的，跟卖披萨的，就是被用来挑起事端跟背黑锅的国家
4.看完影片，说这是一部教给大家要讲真话的观众，就是那些被愚弄的，但又不是很清楚事实的国家
想想吧，杀手选择了斯图其实是随机的，然后下了一番苦工调查他的所有。当打通电话的时候，开始下套了。先以一个不尊重他人的理由扣个帽子，让观众，局外人认为他是一个行为不端的人。说实话，在你遇到这个情况的时候，你会怎么处理？也许你会说，把披萨收下来。OK，你还是中套了。你为什么拿了别人的披萨？然后，因为杀手以高压武力不让斯图挂电话，使得不明就里的拉皮条起了无名之火，接着借斯图口，杀了拉皮条，让斯图哑巴吃黄连。然后再以你对婚姻的不忠诚，让你往他的陷阱一步一步走下去，自认完全都是自己的错造成的。
婚外恋，脚踩两条船的人有多少？不只斯图一个吧。这是斯图的私事吧？再大也不过是人家的家事吧？是否等同于别国的内政？杀手一定要插进去，非要以他的道德观，他的理解方式处理这个问题。是不是等同于干涉别国内政？最后杀了卖披萨的，让自己跳出圈外，还告诫斯图我还会继续看着你，监督你。这不是美国常用的国际警察手段吗？
关键点
开篇的摄影地：纽约百老汇大道
电话：远程遥控
狙击枪：远程武力
这样，是不是就让50%对50%评价不一的的观众终于明白了导演要表达什么了？
《第一诫》很黄很暴力
