2012中日海战 中日大海战

《外交政策》:2012中日海战

来源:http://www.360doc.com/showWeb/0/0/235795512.aspx

发布时间:2012-09-1209:07作者:JamesR.Holmes|译者:veranous

甲午海战是中国人心中永远的痛。随着中日两国在海上岛屿归属权的纠纷问题上摩擦日趋激烈,不禁要问:假如在太平洋上狭路相逢,谁会成为最后的赢家:中国还是日本?

威灵顿公爵(LordWellington)曾将联军在滑铁卢的胜利描述为“一生中所见过的实力最接近的较量”。威灵顿的评语亦可用于描述中日两国军队在钓鱼岛(日称尖阁诸岛)或东北亚其它沿海地区可能爆发的战争。2010年,在争议岛屿附近发生撞船事件,日本海岸警卫队随即逮捕了中国渔民。在此之前,预测中日发生战争会显得十分牵强,然而,这样的可能性正在增大。今年8月中旬,日本当局拘留并遣返了数名登上争议岛屿的保钓人士。此后,鹰派的罗援少将呼吁中国派出100艘船只保卫钓鱼岛。《环球时报》(一份带有民族主义倾向的中国报刊)在8月20日发行的特刊评论中警告称:“日方将会为自己的行为付出代价……所产生的恶劣影响将是日方所无法估量的。”

这绝不仅限于口头上表现出的姿态。7月,中国东海舰队进行了一次军事演习,内容是模拟两栖登陆岛屿作战。中国高层显然在未雨绸缪。随着抗议者们走上街头,砸坏日本轿车、捣毁寿司店家,中国人民可能会是政府强有力的后盾。那么,假如两个大国在太平洋上狭路相逢,谁会成为最后的赢家:中国还是日本?

尽管日本昔日的军事强国地位一去不复返,但对中国而言,要在海战中取得一场大胜也非易事。虽然日本在战后通过“和平”宪法,“永远放弃了自己作为主权国家使用武力解决国际纠纷的权力,”但自从二战以来,日本海上自卫队(JMSDF)已经具备了数量可观的精良装备,其中就包括水下武器。日本“海员”以专业闻名于世。只要对手下的人员,装备以及地理优势调度得当,日方就能在海战中与中国旗鼓相当——甚至可能更胜一筹。

过去两国爆发的海战为现在的岛屿争端提供了历史背景。1894-1895年中日甲午海战,一个下午的舰队交锋彻底断送了以中国为核心的亚洲秩序。在明治维新以后通过引进海外船体装备仓促集结而成的日本帝国海军横扫了被普遍认为在装备上更为精良的中国北洋舰队。1894年9月的鸭绿江战役,军队训练更加有素,武器更加精良,士气更加高涨的一方获得了胜利。尽管现在的日本已非当年那支正在崛起的力量,但其海上自卫队保留了过去对士兵严格训练的优良传统。

假如鸭绿江战役重演,日本海军如何应对中国军队?不得不承认,这种情况几乎不可能出现。中日正面战争爆发的可能性很小,除非北京成功地在外交上孤立日本——这正是支持局部有限战争的智囊们所竭力做到的——或者,日本在外交领域自毁前程,陷入孤立。除此之外,冲突很可能会令美国以积极的斗争姿态加入日本一方。战争是政治的一部分——正如海军历史学家阿尔弗雷德·塞耶·马汉所说:“政治家指挥部队。”——但眼下,让我们撇开政治因素,通过中日两国海上力量的对比,纯粹从军事的角度来预测一下战争的前景。

单纯从数量上来看,双方高下立判。日本“海军”(译者注:原文直接称之为海军)拥有48艘“主要水面战斗舰艇”(majorsurfacecombatants),旨在受到攻击时对敌方主战舰只实施打击。日本海上自卫队拥有“直升机驱逐舰”——轻型战机运输舰;导弹驱逐舰装备有顶尖的宙斯盾防御系统、复合雷达、计算机、美国海军前线战舰使用的火控系统;各式轻型驱逐舰、以及攻击舰。16艘柴油电力混合动力潜艇在水下为海面部队增添一臂之力。但是同拥有73艘主要海面战斗舰艇、84艘导弹护卫舰以及63艘潜艇的人民解放军海军部队相比,日本的前景显然令人担忧。从纸面上来看,中国海军的数量远胜日本。

但数字本身很容易误导人。原因主要有三个。首先,如战略家爱德华·鲁特沃克(EdwardLuttwak)所言,在运用于实战以前,武器就如同“黑匣子”:根本无从知晓它们是否能够发挥帐面上的实力。战争,而非技术说明书,才是检验军事技术价值的唯一标准。事实上,要想准确预测战舰、飞机和导弹在纷繁复杂的局势下会有何种表现几乎是不可能的。鲁特沃克还表示,难以预测性在信息透明与非透明相交织的背景下显得尤为明显。信息透明的一方习惯于公开谈论自己在军事上的缺陷,而非透明的一方则倾向于掩盖自身的缺陷。鲁特沃克是针对美苏的海军对抗做出这一论断的,而这在中日双方的竞争中依然适用。苏联海军从表面上来看不可一世。但在冷战时期,从散漫的军纪到生锈的船体,苏联战舰明白无误地显示出了衰败的迹象。人民解放军海军部队也可能掩盖着一些东西。日本海上自卫队在平台、人员素质上的高水准或许能部分,甚至完全抵消人民解放军在数量上的优势。

其次,人的因素在战争中起着重要的作用。在经典的《1812年海战》中,西奥多·罗斯福将美国海军对英国皇家海军的胜利归结于高质量的战舰设计、建造以及更强的战斗技能:换言之,即物力与人力因素。在海军成员、武器以及其它各项专属于海军的因素方面,后者是被衡量的重要因素。海员们所展现的特质并不是待在港口整装后备时体现,而是在汪洋大海上方见真章。日本海上自卫队的舰艇不断在亚洲海域逡巡,时而独立行动,时而与他国海军协同演习。人民解放军对于实力的比较已经厌倦了。除了2009年开始的对亚丁湾(GulfofAden)进行的打击海盗行动,中国舰船的巡航以及演习都表现得极为低调,这使得船员们少有机会去操练行动口号、学习提高技能和培养优异素养。从人的因素来看,日本占据上风。

第三,将问题局限于舰艇的讨论会令人产生误解。在东北亚不会发生舰船对舰船的纯粹较量。地理上来看,两个亚洲大国彼此毗邻:两国的土地以及周围的岛屿便成为了永不沉没的空军起落场和导弹发射平台。如果配上合适的武器以及防御设施,陆上平台将成为海军强有力的补充。因此,我们有必要将两国陆上的火力也考虑在内。

日本占据了亚洲海岸线第一岛链的北部弧区,包围了黄海以及中国东海海域。从对马海峡(TsushimaStrait)(位于日韩两国之间)到台湾,中间的岛屿无一距离中国海岸线超过500英里。其中的大多数岛屿(包括钓鱼岛在内)到中国海岸的距离都远远小于这一数字。在狭窄的水域内,任何可能发生的战事都会被海岸上的火力网所覆盖。两国的战略飞机都声称自己的作战半径能够打击覆盖黄海、东海至西太平洋地区。双方均拥有岸基反舰导弹(ASCMs),并让混合打击力量在战事中发挥作用。

然而,不对称因素依然存在。人民解放军的传统弹道导弹能够打击整个亚洲地区的陆地目标,能在日本舰船尚未离岗或飞机还未起飞之前威胁日本本土设施。而且,据称中国的二炮部队(导弹部队)装备有能从陆地发射打击移动战舰目标的反舰弹道导弹(ASBMs)。在估计约超过900英里的范围内,反舰弹道导弹能够打击中国海域内的任何方位,攻击日本所有岛屿的港口,并覆盖更广阔的海域。

从日本的角度出发,钓鱼岛是最难防御的区域。钓鱼岛位于琉球群岛西南方向。相对于到冲绳或其它日本主要岛屿的距离,钓鱼岛离台湾更近。从相隔较远的基地组织防御将十分困难。但如果日本提前将88型ASCMs(可移动便携式反舰武器)和导弹部队部署至琉球群岛岛链内的相邻岛屿上,那么它的地面部队就能够组成密集的火力网,在附近海域形成禁航区,防止中国船只通过。而且一旦部署完毕,即使对众志成城的中国导弹部队和空军而言,要想清除这些防御点也绝非易事。

无论哪一方,一旦将海、陆、空三军在海战中形成合力,那么就能占据极大的优势。日本或许能够做到这一点。日本的政治和军事领导人富有创意,硬件资源充足,能为取得利益最大化做出恰当筹划。毕竟,日本无需打败中国军队以获得在海上的压倒性胜利,因为它已经事实上掌握了这一岛屿;日方所要做的就是防止中国的登陆。如果东北亚海域成为战场而日本的军队坚守阵地,那么政治上的胜利将倒向日本。

日本还得益于在本土部署集中的军事力量,而人民解放军海军部队则被分为三个舰队,分散不属于中国绵延的海岸线上。中国面临着两难境地:如果将军力集中起来,在同日本的对峙中形成数量优势,那么可能面临后院着火的情形。对北京而言,在东北亚起争端时放任南海的安保将是极其危险的。

最后,中国领导人将不得不考量:一场海战将对他们的海军计划造成何种不利影响。中国经济和外交的未来很大程度上依赖于一支强大的远洋海军。2006年12月,胡锦涛主席要求人们解放军的指挥官们构建一支能够“全天候”保卫国家海洋生命线的“强大的人民海军”——主要是针对连接印度洋至中国的海洋能源运输通道。这一构想需要大量的舰船。如果在一场中日海战中损失了大量战舰——即使最后取胜——那么对于视海军为关键推动力的北京而言,成为世界顶尖强国的梦想又将在瞬间化为泡影。

希望中国的政治和军事领导层能够做充分的全局考量。那么,除了在本文内呈现的臆想推测,2012中日大海战将不会发生。

共有68条回复



经·纬12-09-13 10:41:52

搞垮中国其实很容易:对日对美开战就可以啦

杨连宁于2012/9/1123:40:55发布在凯迪社区>猫眼看人

你不妨静下心来想一想,平静争议了近百年的钓鱼岛,为什么会被起哄蹿秧子,骤然爆发为势不两立的中日争端,像是茶杯里的风波要翻船似的?一时间,国内那一股子“不惜一切代价”的好战叫嚣甚嚣尘上,不但把“中日世代友好,永不再战”的两国契约抛到了九霄云外,也把“和平崛起”的国际宣言撕碎了踩在脚下。怎么一回事?难道是作为国粹的“义和团病”痼疾复发啦?真让人担心呐!

邓小平早就说过,只要我们自己不打败自己,没有任何一种外部力量可以搞垮中国。你玩味一下吧,邓公这话既否定了日本、美国有侵占或搞垮中国的可能,也肯定了中国有发飙自杀的可能。在我看来,假如放任好战的对外构衅情绪甚嚣尘上,那一股子包裹在反日、反美、反西方的“爱国主义”大旗下的民族主义、军备主义、专权主义、蒙昧主义的国粹就会沉渣泛起,像烟囱招手一样把中国往黑路上引,引着中国自寻短见、发飙自杀。你试想一下,搞垮中国的招数里,还有比让中国武装崛起,醉草战书,对日对美开战更便捷的自杀路线图吗?

列宁有名言曰:“每当一个国家的政治、经济出现重大危机的时候,爱国主义的破旗就又散发出臭味来。”说“爱国主义”的大旗是面散发臭味的破旗,是由于近代以来,“每有一次对外构衅,必多一次吃亏。”(李鸿章语)为什么?因为每一次煽动仇外排外反西方的冲突,表面上貌似保家卫国,骨子里却是用民族主义反对普世主义,用军备主义反对和平主义,用专制主义反对民主主义,用蒙昧主义反对自由主义。所谓破旗的臭味,就是国内那一股子民族主义、军备主义、专制主义、蒙昧主义的臭味。我们的课本管“扶清”叫爱国,管“灭洋”叫反帝,说义和团“扶清灭洋”是“伟大的反帝爱国运动”!可见从义和团到红卫兵再到基地组织,反西方是一条道走到黑的自取灭亡之路。

自西方引领人类文明以来,没有哪个反西方的国家不是自讨苦吃、自食恶果的——日本反西方,当了一回法西斯;毛泽东反西方,当了一回土皇帝;伊斯兰原教旨反西方,打打杀杀地不过安生日子。毛泽东曾领导了一场“军战求强、军战争霸”的武装崛起,留下的是一部求荣取辱的血泪史——我们红卫兵当年在历史受害者情结与民族复仇主义情结的黑道上一门心思反西方,与文明世界决裂,转而与反和平、反民主、反自由、反人道为伍。所有走武装崛起道路的国家,不过只是证明“愤懑主义和失败主义是孪生兄弟”罢了!

“不知有汉,何论魏晋?”深陷世仇陷阱,被历史受害者情结与民族复仇主义情结遮蔽了双眼的中国人,哪里知道如今的日本早已是比肩西方的和平主义与民主主义国家呢?胡耀邦主导的中日蜜月年代,在两国青年“世代友好,永不再战”的欢歌中,作为友好使者的我曾两次访日。你问我最初的收获是什么?是我发现战后的日本早已脱胎换骨,彻底告别了攻城掠地、强霸资源的武装崛起,转身成为依赖技术与商业竞争取胜的和平崛起榜样。日本的和平崛起,不但给东方人争了光添了彩,也给中国这些后发赶超国家做出了榜样。什么榜样?赶超西方不能走富国强兵的法西斯道路,而是要在价值层面与制度构建上融入普世主义、和平主义、民主主义、自由主义的普世文明。日本对中国赶超西方的借鉴最重要的不是汽车、家电与数控机床,是什么呢?是千万别重蹈它当年武装崛起、对外构衅的覆辙!

今日全球,国家分为两类:一类是西方那些遵循国际条约与国际组织指导的全球化治理国家,另一类则是中国这类民族主义的军警国家。西方国家本质上已经不是民族国家了,更不是军警国家了——西方国家奉行的是普世主义,军警国家却仍奉行民族主义;西方国家奉行的是和平主义,军警国家却仍奉行军备主义;西方国家奉行的是民主主义,军警国家却仍奉行专权主义;西方国家奉行的是自由主义,军警国家却仍奉行蒙昧主义。

我的一贯看法是:落后就会挨打是个伪命题。“从一个假的前提出发,什么谬论都能够推论出来”。(罗素语)能被史实验证的真命题是:落后不会挨打,胡挑衅才会挨打。什么叫胡挑衅?就是先欺负人家,再被人家惩罚回来。挨打就是被惩罚,对不对?如此一来,我的结论不仅是落后不会挨打,还变成了挨打是因为先打了人,才被惩罚回来。中国人受帝国主义的欺负,都是因为自己先欺负过人家。这种孩子捅马蜂窝被蛰的事,我老伴叫“贱招”。说这话我也贱招,给愤青们提供了靶子。所以,我把这话先攒着,留给愿拿近代史实而不是拿板砖找我理论的人。

不信,你可以从两次鸦片战争到甲午战争再到八国联军入侵,细细翻看史实,哪一次不是自己对外构衅招来惩罚?一部近代史,明明是一部自己抗拒西方文明招致惩罚的历史,但通篇失实,没有一丁点儿反省与自责,全是“打地哄孩子”——孩子摔跤了,全怪地不平,绊倒了我们家宝宝!而且,通篇全是“帝国主义亡我之心不死”那一套,灌输的是历史受害者情结和民族复仇主义情结,怎能不培养愤青?怎能不培养义和团与红卫兵的传人?

说中国垮不了,并不是说甭管怎么折腾都垮不了。上帝叫谁垮,谁就不得不垮。上帝怎么叫谁垮呢?“上帝要他灭亡,必先叫他疯狂”。中国想自寻短见也有办法:最便捷的办法,就是学李太白多喝点酒,让自己迷狂起来,醉草一檄战书,学西太后那样宣布对西方全面开战!按愤青们的构想,就是放弃“商战求强,商战争霸”的“失败主义”道路,另行遵从“军战求强、军战争霸”的路线图。具体说来,就是借钓鱼岛争端对日对美开战,“不惜一切代价”与西方拼啦!结局呢?结局没有意外,无非是重蹈日本、德国的覆辙,重蹈毛泽东武装崛起的覆辙。

其实,今天的北约,不就是1900年的8国联军嘛!还是那一帮子人,只有一个奥匈帝国换成了加拿大,再就是没了112年前的俄罗斯。当年8国联军侵华到底是怎么一回事?咱长话短说吧。如果咱中国人今天还学当年宗教迫害(杀基督徒)和种族清洗(杀老外),学当年损毁跨国公司资产,学当年杀外交官围攻使馆区,又学老太后向西方国家宣战的话,联合国维和部队照样进驻中国。知道了吧?这就是当年8国联军侵华的理由!112年间8国联军还是8国联军,现在叫联合国维和部队。人家没变,112年来照样满世界到处惩罚胡作非为的国家!变的是咱们自己,咱中国人不想再学义和团啦!也不想学红卫兵火烧英国大使馆啦!

胡耀邦认为比自己更适合当总书记的朱厚泽,临终前反思说:“改革开放就是回归人类文明的共同大道。回归历史,回归常识,回归人类共同价值!想离开这个东西另搞一套,搞出来是什么结果,我们过去的历史已经完全证明了。”

http://www.360doc.com/content/12/0912/10/398994_235673201.shtml



愚乐乐12-09-13 10:48:41

历史证明:腐败必定自身硬不起来。

当年甲午战争前的状况也是中国比日本强盛,当时许多国家也是报导“大清掘起”,我们当年的船炮都比日本的要好。但日本一个长期潜伏中国的间谍用十年时间详细研究了大清的腐败,他向日本政府报告了大清当时无孔不入的腐败状况,结果大清天朝以自己的腐败被打败了。请看:

http://www.360doc.com/content/12/0811/17/4194632_229608469.shtml



仙人掌a12-09-13 11:18:49

对待义和团的态度可以看出大敌当前一个人的走向。看问题应该客观公正,不能以帝国主义者是否满意为准则。到底是西方列强跑到中国大地烧杀淫掠才导致的义和团奋起抵抗,还是义和团跑到西方国家杀人放火才引来了帝国主义者的入侵?



ltg12312-09-13 12:26:31

国难当头,理应一致对外,共御外侮。毛主席说,凡是敌人反对的,我们就要拥护,凡是敌人拥护的,我们就要反对。



雨中笠翁12-09-13 13:29:58

经·纬12-09-1310:41:52

搞垮中国其实很容易:对日对美开战就可以啦

杨连宁于2012/9/1123:40:55发布在凯迪社区>猫眼看人

你不妨静下心来想一想,平静争议了近百年的钓鱼岛,为什么会被起哄蹿秧子,骤然爆发为势不两立的中日争端,像是茶杯里的风波要翻船似的?一时间,国内那一股子“不惜一切代价”的好战叫嚣甚嚣尘上,不但把“中日世代友好,永不再战”的两国契约抛到了九霄云外,也把“和平崛起”的国际宣言撕碎了踩在脚下。怎么一回事?难道是作为国粹的“义和团病”痼疾复发啦?真让人担心呐!

日寇野心狂,领土欲扩张。挑战我主权,脏水自身泼!---雨中笠翁批注

邓小平早就说过,只要我们自己不打败自己,没有任何一种外部力量可以搞垮中国。你玩味一下吧,邓公这话既否定了日本、美国有侵占或搞垮中国的可能,也肯定了中国有发飙自杀的可能。在我看来,假如放任好战的对外构衅情绪甚嚣尘上,那一股子包裹在反日、反美、反西方的“爱国主义”大旗下的民族主义、军备主义、专权主义、蒙昧主义的国粹就会沉渣泛起,像烟囱招手一样把中国往黑路上引,引着中国自寻短见、发飙自杀。你试想一下,搞垮中国的招数里,还有比让中国武装崛起,醉草战书,对日对美开战更便捷的自杀路线图吗?

海争狂浪凶,非是我挑动。虎狼要吃人,还应送上门?---雨中笠翁批注

列宁有名言曰:“每当一个国家的政治、经济出现重大危机的时候,爱国主义的破旗就又散发出臭味来。”说“爱国主义”的大旗是面散发臭味的破旗,是由于近代以来,“每有一次对外构衅,必多一次吃亏。”(李鸿章语)为什么?因为每一次煽动仇外排外反西方的冲突,表面上貌似保家卫国,骨子里却是用民族主义反对普世主义,用军备主义反对和平主义,用专制主义反对民主主义,用蒙昧主义反对自由主义。所谓破旗的臭味,就是国内那一股子民族主义、军备主义、专制主义、蒙昧主义的臭味。我们的课本管“扶清”叫爱国,管“灭洋”叫反帝,说义和团“扶清灭洋”是“伟大的反帝爱国运动”!可见从义和团到红卫兵再到基地组织,反西方是一条道走到黑的自取灭亡之路。

纵观全世界,弱肉强食中。坐等狼吃人,那才不昧蒙?---雨中笠翁批注

自西方引领人类文明以来,没有哪个反西方的国家不是自讨苦吃、自食恶果的——日本反西方,当了一回法西斯;毛泽东反西方,当了一回土皇帝;伊斯兰原教旨反西方,打打杀杀地不过安生日子。毛泽东曾领导了一场“军战求强、军战争霸”的武装崛起,留下的是一部求荣取辱的血泪史——我们红卫兵当年在历史受害者情结与民族复仇主义情结的黑道上一门心思反西方,与文明世界决裂,转而与反和平、反民主、反自由、反人道为伍。所有走武装崛起道路的国家,不过只是证明“愤懑主义和失败主义是孪生兄弟”罢了!

雄哉毛泽东,窥透霸主梦。勇略无人比,赢得世界敬!---雨中笠翁批注

“不知有汉,何论魏晋?”深陷世仇陷阱,被历史受害者情结与民族复仇主义情结遮蔽了双眼的中国人,哪里知道如今的日本早已是比肩西方的和平主义与民主主义国家呢?胡耀邦主导的中日蜜月年代,在两国青年“世代友好,永不再战”的欢歌中,作为友好使者的我曾两次访日。你问我最初的收获是什么?是我发现战后的日本早已脱胎换骨,彻底告别了攻城掠地、强霸资源的武装崛起,转身成为依赖技术与商业竞争取胜的和平崛起榜样。日本的和平崛起,不但给东方人争了光添了彩,也给中国这些后发赶超国家做出了榜样。什么榜样?赶超西方不能走富国强兵的法西斯道路,而是要在价值层面与制度构建上融入普世主义、和平主义、民主主义、自由主义的普世文明。日本对中国赶超西方的借鉴最重要的不是汽车、家电与数控机床,是什么呢?是千万别重蹈它当年武装崛起、对外构衅的覆辙!

世代友好诺,倭寇先撕破。谀美战争狂,甘作恶虎伥!---雨中笠翁批注

今日全球,国家分为两类:一类是西方那些遵循国际条约与国际组织指导的全球化治理国家,另一类则是中国这类民族主义的军警国家。西方国家本质上已经不是民族国家了,更不是军警国家了——西方国家奉行的是普世主义,军警国家却仍奉行民族主义;西方国家奉行的是和平主义,军警国家却仍奉行军备主义;西方国家奉行的是民主主义,军警国家却仍奉行专权主义;西方国家奉行的是自由主义,军警国家却仍奉行蒙昧主义。

军队遍天下,武力频杀伐。搅得世界乱,枉称好国家!---雨中笠翁批注

我的一贯看法是:落后就会挨打是个伪命题。“从一个假的前提出发,什么谬论都能够推论出来”。(罗素语)能被史实验证的真命题是:落后不会挨打,胡挑衅才会挨打。什么叫胡挑衅?就是先欺负人家,再被人家惩罚回来。挨打就是被惩罚,对不对?如此一来,我的结论不仅是落后不会挨打,还变成了挨打是因为先打了人,才被惩罚回来。中国人受帝国主义的欺负,都是因为自己先欺负过人家。这种孩子捅马蜂窝被蛰的事,我老伴叫“贱招”。说这话我也贱招,给愤青们提供了靶子。所以,我把这话先攒着,留给愿拿近代史实而不是拿板砖找我理论的人。

落后会挨打,血泪史实假?铁证也否定,你真犯贱啦!---雨中笠翁批注

不信,你可以从两次鸦片战争到甲午战争再到八国联军入侵,细细翻看史实,哪一次不是自己对外构衅招来惩罚?一部近代史,明明是一部自己抗拒西方文明招致惩罚的历史,但通篇失实,没有一丁点儿反省与自责,全是“打地哄孩子”——孩子摔跤了,全怪地不平,绊倒了我们家宝宝!而且,通篇全是“帝国主义亡我之心不死”那一套,灌输的是历史受害者情结和民族复仇主义情结,怎能不培养愤青?怎能不培养义和团与红卫兵的传人?

中华血泪史,皆为积弱致。奋起去抗争,反打一倒耙!---雨中笠翁批注

说中国垮不了,并不是说甭管怎么折腾都垮不了。上帝叫谁垮,谁就不得不垮。上帝怎么叫谁垮呢?“上帝要他灭亡,必先叫他疯狂”。中国想自寻短见也有办法:最便捷的办法,就是学李太白多喝点酒,让自己迷狂起来,醉草一檄战书,学西太后那样宣布对西方全面开战!按愤青们的构想,就是放弃“商战求强,商战争霸”的“失败主义”道路,另行遵从“军战求强、军战争霸”的路线图。具体说来,就是借钓鱼岛争端对日对美开战,“不惜一切代价”与西方拼啦!结局呢?结局没有意外,无非是重蹈日本、德国的覆辙,重蹈毛泽东武装崛起的覆辙。

上帝要谁亡,必先叫他狂。逞凶必遭惩,当在规律中!---雨中笠翁批注

其实,今天的北约,不就是1900年的8国联军嘛!还是那一帮子人,只有一个奥匈帝国换成了加拿大,再就是没了112年前的俄罗斯。当年8国联军侵华到底是怎么一回事?咱长话短说吧。如果咱中国人今天还学当年宗教迫害(杀基督徒)和种族清洗(杀老外),学当年损毁跨国公司资产,学当年杀外交官围攻使馆区,又学老太后向西方国家宣战的话,联合国维和部队照样进驻中国。知道了吧?这就是当年8国联军侵华的理由!112年间8国联军还是8国联军,现在叫联合国维和部队。人家没变,112年来照样满世界到处惩罚胡作非为的国家!变的是咱们自己,咱中国人不想再学义和团啦!也不想学红卫兵火烧英国大使馆啦!

这段有实话,还是那帮狼。擦好叉与枪,防备吃人狼!---雨中笠翁批注

胡耀邦认为比自己更适合当总书记的朱厚泽,临终前反思说:“改革开放就是回归人类文明的共同大道。回归历史,回归常识,回归人类共同价值!想离开这个东西另搞一套,搞出来是什么结果,我们过去的历史已经完全证明了。

综观猫眼帖,荒谬复荒唐。霸权成真理,受欺理应当。---雨中笠翁批注

欲打你左脸,不该右脸尝。弱国血泪恨,全怨人反抗。

美国主义好,日本也不瓤。一个霸天下,一个重逞狂。

分明狼狈事,无耻来赞扬。欲知何居心,国人应思量。



ltg12312-09-13 13:38:33

顶楼上。



忍叟12-09-13 13:44:04

顶雨中笠翁。



震宇12-09-13 14:14:24

顶雨中笠翁!我认为“猫眼”帖完全是一派卖国言论!该言论与蒋某人的不抵抗论没什么两样!



古越客12-09-13 14:39:35

只要自身强,何惧他人狂,就怕掌权卖国骗百姓,内部颠覆起祸殃。



ltg12312-09-13 15:32:39

毛泽东的霸气:人若犯我,我必犯人

抗美援朝打出了新中国的尊严,打出了中国人的尊严。美国人彻底领教了毛泽东“人不犯我,我不犯人,人若犯我,我必犯人”的霸气。到越南战争时,虽然美帝虎视眈眈,但是中国政府再次对美国发出“美国地面部队不得越过北纬17度线”警告后,当时的美国总统约翰逊汲取了朝鲜战争的教训,为了不给中国军事干涉以借口,严令美国地面部队不准越过北纬17度线,采取“南打北炸”的方针,只在越南南方采取地面军事行动。毛泽东的霸气,有力地遏制了美帝的霸道。事实证明,没有毛泽东的霸气,外国人又会欺负我们的,这是铁一样的事实。因此我们必须捍卫毛泽东,捍卫毛泽东就是捍卫祖国的尊严,捍卫人民的尊严。

近代以来我们中国总是受人欺负,抗日战争打败日寇,毛泽东和他领导的党和军队、人民走上反抗外敌的大舞台。蒋介石出于一己私利,要行霸道,要消灭共产党,结果他的美式装备八百万军队太不经打,三年就被解决了。这个时候,帝国主义还不服气,抗美援朝打了三年,美军领教了。这一战打过60年后,国内依然有许多糊涂虫,至今看不到其中的奥妙,整个一副洋奴相。

什么叫霸气?

毛泽东对付美国人的办法,就体现了霸气。

霸气不同于霸道。霸道就是横行霸道,欺负弱者,不讲正义,不讲公理,蛮横无理。而霸气则是大义凌然,不畏强权,敢于出战的勇武、雄伟、刚毅之气,霸气不是完全靠物质实力,往往靠的是强者不畏艰险的强悍的气势。有霸气的人,往往是虎胆英雄,关键时刻他有一种舍我其谁的使命感,有一种敢于斗争,敢于胜利的气概,有一种不达目的决不罢休的钢铁意志。

霸道者,最怕霸气之人!

帝国主义和一切反动派横行霸道,他们最怕毛泽东的霸气。

越来越多的中国人正在越来越明白:为了捍卫祖国,我们必须捍卫毛泽东!

毛泽东就是我们维护国家主权和领土完整,维护每个中国人自己尊严的旗帜!

http://blog.sina.com.cn/s/blog_9250228e0101acr7.html



仙人掌a12-09-13 15:43:56

雨中笠翁说的好,批注的有力度。让一切恐日哈日的言行见鬼去吧!中国再也不是过去的中国,毛泽东思想武装起来的中国人民和军队是无敌于天下的!



天津实诚人12-09-13 15:52:33

十亿青年十亿兵,国耻岂待儿孙平,宁可大陆不长草,也要收回钓鱼岛,哪怕华夏遍地坟,也要杀光日本人。



老牧童12-09-13 16:23:56

【世界上还能找出这么脑残的爱国者吗】愤青们不到军队大院请愿出战,或抗议他们不出兵,却走到街上砸同胞们的私产,这是什么逻辑的爱国主义?连日本右翼也是猛劲的给自己的首相和自卫队施压,唯独我们的爱国青年,只会给无权无势的民众施压,世界上还能找出这么脑残的爱国者吗?

(来源:颜昌海博客)



雨中笠翁12-09-13 16:25:17

天津实诚人:日本人疯狂,我们不疯狂,"哪怕华夏遍地坟,也要杀光日本人。"何须如此啊?



仙人掌a12-09-13 16:42:03

这体现了一种同敌人血战到底的英雄气概,实际上对待小日本,无需如此大的动静,只要全国军民一条心,铲除汉奸,抵制一切汉奸卖国言论,坚持毛泽东人民战争的思想,同仇敌忾一致抗日,把小日本从地球上抹去也不会华夏遍地坟,反而华夏会更加美好。



仙人掌a12-09-13 16:42:05

。。。



老牧童12-09-13 16:56:11

长期以来,总有人追捧毛泽东时代的中国外交很是硬气,为国人挣足了面子。特别是近年来领土争端不断,很多人开始怀念毛泽东时代外交的“挺直腰杆”,甚至总能听到“如果毛泽东在世的话……还敢这样吗?”的说法。

毛泽东时代的外交恐怕并非像某些人所称颂的那样底气十足。

一、在主权和领土问题上“挑战”中国者

在领土方面,至今为人们所津津乐道的是毛泽东时代的对印自卫反击战和珍宝岛之战,这似乎成为那个时代外交强硬的象征。但事实是,当时很多领土争端和谈判中,中方基本都不占优势。

美国:53年单方面托管钓鱼岛;飞机多次入侵中国领空-----1、钓鱼岛问题:1953年托管钓鱼岛,1972年将施政权交予日本;2、阻拦中国留学生回大陆;3、面对美军军舰、飞机频繁入侵领海领空,1969年中方“提出第469次严重警告”

苏联:与中国边界冲突不断;逮捕、殴打中国留学生

缅甸:边界谈判中方以妥协换和平

越南:白龙尾岛(又名夜莺岛)秘密交割越南;越南抢占南海诸岛

二、驱逐中国外交官,杀害华人华侨

1、日本:五、六十年代官方和民间都不尊重中国国旗

2、印度尼西亚排华:围殴中国外交官、打砸烧大使馆、屠杀华人华侨

3、巴西:1964年逮捕中国驻巴贸易工作人员和记者并对其施加毒刑审讯

4、文革中缅甸、突尼斯、斯里兰卡、肯尼亚等多个国家驱逐中国大使

结语:

国力决定外交,在国力不足的情况下,对美国的“第469次严重警告”和对印度尼西亚的“最最最强烈抗议”恐怕也算很强硬的态度了吧,但这样的强硬不会让对方有所忌惮。从这个角度说,毛泽东时代的外交无疑是艰难的。

(资料来源:http://www.360doc.com/content/12/0824/12/94827_232067404.shtml)



仙人掌a12-09-13 17:06:06

网络传言有时缺乏事实依据,在当前中日民族矛盾空前高涨的时刻,任何诋毁抹黑毛泽东的言论都是在长敌人的威风灭自己的民族志气,无疑是汉奸言论。



仙人掌a12-09-13 17:11:44

共和国之怒:新中国六次对外经典战争

http://www.360doc.com/content/11/0521/08/1079484_118272848.shtml



老牧童12-09-13 17:14:44

本人所转资料,如有不实之处,欢迎任何人提出理性批评,即你在批评的同时要给出合理的依据,以利共同提高。反对空喊口号的虚假爱国主义。



ltg12312-09-13 17:16:14

“9.18“就快到了,小日本鬼子的狼子野心丝毫没有收敛,反而愈加膨胀,既侵占我国土,又培植哈日汉奸势力。中国全体正义人民怎么办?!

http://v.youku.com/v_show/id_XNDQ5NTkwMzg0.html



仙人掌a12-09-13 17:27:30

国难当头,如果还是中国人,还认可自己的炎黄血统,就请放下一切恩怨,一致抗敌。任何长敌方威风灭自己民族志气的言论和传播诋毁领袖的谣言都是不可取的。



忍叟12-09-13 17:39:33

同仇敌忾,一致对外。



ltg12312-09-13 17:43:18

汉奸不得志,到处来惹事。今天你哈日,明天入阴曹。



老牧童12-09-13 17:53:19

杨恒均:骂我的,老子只不过在电脑上打了几行字,咋就成了汉奸?抗日胜利大半个世纪了,钓鱼岛还在日本人手里,老子一没权二没枪三没土地,打了几行字,就汉奸了,就把钓鱼岛弄丢了?

(资料来源:)



ltg12312-09-13 18:00:29

孙子当汉奸,老子就得骂。骂他没商量,一字不能差。



niuniuyumami12-09-13 18:08:49

仙人掌a12-09-1317:27:30

国难当头,如果还是中国人,还认可自己的炎黄血统,就请放下一切恩怨,一致抗敌。任何长敌方威风灭自己民族志气的言论和传播诋毁领袖的谣言都是不可取的。

_____________

支持!



仙人掌a12-09-13 18:13:33

大汉奸杨恒均:

贩卖西方破烂,如果说吴祚来是走街串巷的小贩,杨恒均则是批发商,经常大块头把西方所谓的自由,民主,正义,平等批发到中国来,还经常揭露什么真相,无非是造谣说什么中国xxx死了几千万人了,xx有多少冤案了,我奶奶说我们家大跃进一个孩子没死(我爸作为我爷的独生子那时还没找到老婆倒是真的)。

我在想,杨恒均这小子不仅是汉奸,有可能是叛徒,看他的博客知道他世界各地乱串,说不定是个特务。建议过海关时,哪个爱国官员把他的护照撕了算了。

杨恒均何是许人俺不知道,也没有看过他的文章,今天在中华看了

牛人猪象羊转来的贴子,这位老兄将自己说得就象爱国专家一般,为了爱中国,不怕打击,不惧怕专制,在将自己大大的表扬一番后,然后就是攻击中国表扬美国了,为什么会这样呢,其实你只要细心地看看贴子,就能明白。

《竟然有好几个研究机构包括海军的研究机构邀请我加入他们的研究项目,这可是大出我的意料。可我这个人最大的特点就是有自知之明,我一看研究报告就头大,哪里能够参与一些重要的研究项目?可是人家美国人就偏偏要请我——才三十出头,学历没有学历,知识没有知识,也就一喜欢观察的愤青,人家美国人看重了我什么?

那一段是很牛的,我参与各项研究项目的主要工作就是找到项目的漏洞,也是美国的各项政策和策略中的弱点和缺点,然后来一通冷嘲热讽。想一想不可思议,前段时间,我自己出钱为中国辩护,现在美国人出钱请我来批评和攻击他们。》

哈哈,尾巴漏就出来了,杨某既不是专家,也不是教授,为什么人家重视你?因为你原来在疯狂的攻击美国,于是,有两种办法对付你,一种是打压[当然打压的手段有各种各样],另一种办法就是收买,有时候第一种办法,遇到倔强的人,就不是个好办法。第二种基本上对任何人都有效,特别是对杨这种自以为是的人,简直就是核弹,可以迅速地摧毁他的灵魂和思想。特别是他在美国混得不好,需要金钱和虚容心的满足,银弹可以让其有快感,满足感,“我多了不起呀,美国人这么重视我”,于是乎,在收到了钱后,一切都改变了,原来恶魔般的美国在他眼里,变得有人性了,慈祥了可爱了,这就是典型的吃人家嘴软,拿人家的手短。杨先生前后判若两人,就一点不奇怪了。在很大程度上他自己认为是他有本事,其实他做了个枪手,还不觉得。说实话在这里俺要佩服一下美国人,如果美国人从一开始就打压杨某,他如果不是那种性格软弱的人,也许还会更加的“愤”,更加狂妄。大不了不在美国待下去,反正象他这样在网上过过嘴瘾的多了去,也危害不了美国的安全。花点小钱,收买一个走狗,可以起到事半功倍的效果,以中国人的现身说法,去蛊惑中国人,效果就大不一样了。假如一个美国青年在网上指责中国,相信大多数人都会反感,而一个中国人指责,就可以堂而皇之地说,这是为了中国的进步,就可以蒙骗不少人,还美其名曰“我这是在爱国”。

因此,俺要说,杨先生你别得了便宜还卖乖,人们眼睛是雪亮的,做了狗就做了狗,还立什么贞节牌坊捏,人民会给你立个牌坊的,上面用中国的墨汁大大地书写三个字《狗汉奸》。



经·纬12-09-13 18:27:02

解放军战力远逊美军钓鱼岛问题只能斗而不破

撰文:余柏全前轻工业部广州设计院高级工程师

http://www.360doc.com/content/12/0912/09/974066_235660947.shtml

日本政府购买钓鱼岛已进入最后阶段,中国正在酝酿反制措施,最可能出现的场景是低强度的冲突,互相试探。

官方的《环球时报》近日刊文说︰「中日若开战将是中国洗刷一个世纪耻辱的战争」、「中日将在钓鱼岛真正做一次『狭路相逢』的局部冲突」。本港舆论亦有提出要武力保钓。但是中日开战,中国必须打赢,如果中国战败,还谈何「洗刷耻辱」。

目前强烈主战的中国军方「鹰派」和部分民众认为中国能战胜日本,都是建立在美国不敢参战的基础上。因为虽然日本海军实力略优于中国。但中国空军优势很大,中国空军有全套空射巡航导弹、精确制导炸弹,日本在这方面现在还是空白。更关键是中国第二炮兵部队的中程弹道导弹和陆基巡航导弹可以打击日本的海空军基地,这方面日本也是空白。由于东海不阔,空军作用很大。因而中日爆发战争而美国不参战,中国应可操胜算。

中日若开战美国或军事介入

日本整体军力落后的原因主要是被美国限制。二战后,美国接管了战败的日本,日本在美国主导下制定了《日本国宪法》,该宪法第九条规定︰日本国民永远放弃以国权发动的战争、武力威胁或武力行使作为解决国际争端的手段。日本不保持陆海空军及其他战争力量。虽然后来日本把这条宪法条文解释为可以拥有防衞力量。从而打着「防衞」的幌子,逐步有限度地发展军力。但是中远程导弹、核武器等进攻型武器,日本仍旧不能研发。

虽然美国对日本发展进攻型武器的动向一直保持警惕,如果中国以武力夺取日本实际控制的钓鱼岛,日本就可以声称自己受到攻击,要求美国按《美日安保条约》出兵支持。日本是美国在亚洲的重要盟友,特别是美国既然限制了日本发展军力,就要对日本负责,否则日本再无理由听从美国安排,日本必然大肆发展军备,一年之内就能造出核武器,这是美国所不愿意见到的。

此外,再加上美国一直有强烈遏制中国战略意图,基于这些原因,美政府高官近来多次表态钓鱼岛适用于《美日安保条约》,同时美日联合军演夺岛战争,因而如果中国攻打钓鱼岛,美国将会出兵帮助日本。

布雷封锁港口中国不战而败

如果美日联手和中国海空军爆发钓鱼岛局部战争,无论在军事装备技术上还是规模上,以及军人的实战经验和能力等各方面,中国均处于全面绝对劣势,难以抗衡美国的海空军。

若战争规模扩大至东海和南海,由于地缘上中国处于美国的C形包围中,而中国常规海空军居于劣势,同时中国基本没有既靠得住又帮到手的盟友,因而一旦中国与美日爆发大规模的海上常规战争,中国战败的可能性极大。而且,实际上美国并不需要发动战争,只要布雷封锁中国港口,迫使中国海运暂时停顿,拖上3个月,石油无法进口,中国经济便陷于瘫痪,不战而败。

多年来中国一直流传「核战无胜利者」的论点。使国内有学者和网民以为中国拥有核武器和核武投射能力,便可用核武器遏制住美日。但是,他们没有看到中美核武器实力强弱悬殊的现实情况。

去年12月美国科学家联盟的文章称,「估计中国约有240枚核弹头,能够进行核武器投递的手段包括180枚导弹和一些飞机;其中约有140枚陆基洲际导弹,能够打到美国本土的则少于50枚。」

核武运载技术美国远胜中国

美国国防部2010年5月公布的资料显示,美国的核弹头储量为5,113枚。另据美国科学家联盟估计,美国退役或待毁核弹头数量还有4,600枚。导弹技术和规模美国亦有巨大优势。因此,事实上,中美在核武器和运载导弹技术和规模上差距很大。

一旦中美爆发核战,基于美国相对中国的地缘优势以及核武器和运载导弹规模上的优势,美国太平洋舰队的海基导弹以及日本南韩的陆基导弹可以准确地打击中国沿海地区和中部地区的城市和军事基地,给中国大陆以毁灭性的打击。而中国还击美国的运载核武器的洲际导弹数量有限,加上美国的导弹防御系统完善,即使美国西海岸一些城市和军事基地会受到中国导弹打击。其损坏程度要比中国轻得多。因此,中国没有条件打核战。

虽然在钓鱼岛局势上中国要作好军事准备,但只能斗而不破,切不可误判美国不敢参战,因为如果中美爆发大规模的常规战争,中国30多年来的建设将毁于一旦。



仙人掌a12-09-13 18:34:15

还没开战呢,就有人吓得尿裤子了。

天津实诚人12-09-1315:52:33

十亿青年十亿兵,国耻岂待儿孙平,宁可大陆不长草,也要收回钓鱼岛,哪怕华夏遍地坟,也要杀光日本人。

听听这才是中国人的志气。



古越客12-09-13 18:38:20

最好不要在图书馆大帽子压人,按事实讲理为好.定人汉奸须有材料,光凭几句话就可分出革命和反革命,也未免太简单了.



ltg12312-09-13 18:43:54

抗日战争时,我们村出了个伪军,给鬼子带路抓了一个武工队员,结果被老百姓抓住活埋了,都说他是汉奸,汉奸称号这不是谁封的,是人民给的。



古越客12-09-13 18:50:26

看样只有满篇喊革命口号才是革命的?要这样就太容易了。



书香漫尽华夏州12-09-13 19:23:54

目前仍然停留在政治层面,还没有上升在军事层面,不过有军事威慑,即使打了,也占不到便宜!
2012中日海战 中日大海战



仙人掌a12-09-13 19:37:26

鲲鹏展翅,九万里,翻动扶摇羊角。背负青天朝下看,都是人间城郭。炮火连天,弹痕遍地,吓倒蓬间雀。怎么得了,哎呀我要飞跃...



仙人掌a12-09-13 20:02:17

电视剧《编辑部的故事》中,余德利问大家:为什么抗战打了八年啊?大家有的回答因为武器不如人家先进,有的说国共不合作,有的说是老蒋不抵抗。余德利说大家全错。大家就问他,为什么抗战打了八年啊?记得余德利的回答是:汉奸!汉奸太多。



震宇12-09-13 20:58:49

为什么抗战打了八年啊?大家有的回答因为武器不如人家先进,有的说国共不合作,有的说是老蒋不抵抗。大家说的也没全错。最主要的一点还是中国人没有日本人团结。日本人眼中的中国人:一个日本人对一个中国人,日本人败,三个日本人对三个中国人,中国人必败。中国人就是会窝里斗,还有就是中国是一个出汉奸的地方,汉奸太多!卖祖宗的太多!



雨中笠翁12-09-13 21:15:07

同上!



愚乐乐12-09-13 21:34:22

震宇馆友说得对:中国人就是会窝里斗。



老牧童12-09-14 14:08:07

中国的钓鱼岛是被日本霸占去了吗?很显然,这个问题问得有些无聊,甚至是弱智。面对这个问题,绝大部分国人都会以不容置喙的口吻地告诉你,钓鱼岛自古以来就是中国不可分割的神圣领土。

作为一个有着正常情感的中国人,尤其是自认为还有着几分热血的年轻人,我在这个问题上也是态度鲜明,无论是从前、现在、还是今后,钓鱼岛都是中国的,中国人捍卫钓鱼岛的决心绝不低于追求民主自由的决心。

当然,作为一个有着正常理智的成年人,尤其是作为一个摆逻辑、讲理性的工科生,我知道钓鱼岛目前仍然在日本政府的实际掌控之下。更为糟糕的是,按目前的局势发展下去,钓鱼岛的最终归属很有可能与广大爱国青年所期盼的方向相反。

钓鱼岛又称钓鱼台列岛,距温州市约356千米、距基隆市约190千米。1894年,中日甲午战争爆发后,日本于1895年1月14日通过内阁会议决定,声称钓鱼岛为“无主地”,在钓鱼岛建立标国标,正式划入日本版图。清政府在甲午战败后,与日本签定《马关条约》,条约中注明将“台湾全岛及所有附属各岛屿”割让与日本。1945年,日本在二战中战败,钓鱼岛由美国控制。1972年5月15日,美国将琉球群岛主权移交日本时,一并将钓鱼岛列屿的行政管辖权也交给日本,此后日本对钓鱼岛掌控至今。

从钓鱼岛主权争议的历史成因可以看出,如果清政府在甲午战争中没有战败,如果李鸿章的北洋水师没有全军覆没,或许钓鱼岛的主权争议问题今天就不会存在,中日两国也不会因为一个没有人居住的荒岛而闹得剑拔弩张。

中国与日本,一衣带水,渊源颇久。作为世界第二和第三大经济体,二者不但是对手,更是合作伙伴。

2011年,中日贸易总额突破3000亿美元,高达3428.9亿美元,占日本外贸总额的20.6%,高出日美贸易8.7个百分点。其中,中国对日出口1483.0亿美元,同比增长22.5%,高于中国整体出口增速2.2个百分点,日本成为居欧盟、美国、东盟之后的中国第四大贸易伙伴;日本对华出口总额1945.9亿美元,占日本出口总额的比重高达19.7%,高出对美出口4.4个百分点。在投资方面,2011年日本对华直接投资实际到位资金为63.48亿美元,同比增速高达49.7%,而,与中国实际吸收外资9.72%的增幅此相比,整整高出近40个百分点。日本成为仅次于中国香港和中国台湾的对华投资大国。

中日双方作为经济大国,稳定有好的中日关系对于两国来说都是极端重要的。因此,对中日双方来讲,如果因为领土争端而损害两国关系甚至爆发战争,其结果是双输,到头来损害的是两国各自的利益。

然而,领土主权问题却又是一个“决不妥协”的政治问题,无论是中国还说日本,不管是民选的还说非民选的领导人,其在领土主权等大是大非的问题上都不敢后退半步,哪怕在态度上的稍微温和也会被国内民众视为“懦弱”和“无能”。一旦国家“固有领土”在某位领导人的任内丢失,不但有可能造成该届政府的倒台,该任领导人也会被视为“卖国贼”而钉在历史的耻辱柱上,遭受后人的唾弃。

因此,在钓鱼岛问题上,中日双方目前来说仍没有一个妥善的解决办法,两国领导人在短时间内根本无法也不可能彻底解决这个棘手的问题。这或许对于中国的广大爱国者来说不是一个令人振奋的消息,甚至有点“自甘堕落”和“破罐子破摔”的市侩德性。然而,爱国热情是爱国热情,现实问题就是现实问题,就目前现状,二者在钓鱼岛问题上还没有打通的可能性。

如果说现阶段收回钓鱼岛在操作层面上有困难,那么,避免下一个钓鱼的出现岛则是当务之急。因此,我以为,真正的爱国者应该从问题的源头思考,即如何从根本上防止和杜绝今后再发生类似钓鱼岛式的领土争端。

作为台湾附属岛屿的一部分,钓鱼岛之所以在中日之间引发争议,很大程度上是因为甲午战争后,双方签订的《马关条约》引起的。作为一个卖国的不平等条约,《马关条约》可以说是中国历史上作为惨痛的一页,一向自视为“天朝上国”的泱泱中华却被蕞尔小邦的东夷日本给打败,而且是大败、完败,是全军覆没地崩溃,是毫无还手之力的大溃败!

从钓鱼岛问题的历史由来可以看出,是清政府的懦弱无能造就了钓鱼岛的历史成因,是北洋水师的不堪一击成就了日本在钓鱼岛上的领土野心。因此,与其说钓鱼岛是被日本霸占去的,还不如说是被腐败无能的清政府给断送的。

在国家与国家发生利益冲突的时候,寄希望于邻国基于地理、历史和法理等客观原因而归还已经抢到手的东西,无疑是痴人说梦,不但显得幼稚,更凸显其愚蠢。面对历史留给我们的这个烂摊子,我们太需要反思了:在中国的近代史中,为何在与别国的利益冲突或军事交锋中屡屡落败、次次受辱;为何自诩为“天朝上国”的中国打不过蕞尔小邦的日本;为何李鸿章苦心经营的北洋水师在战场上竟不堪一击;为何曾经创造过辉煌成就的中华文明最后竟徘徊在亡国灭种的边缘境地……

在很多国家主义者看来,近代的中国之所以遭受列强欺侮、钓鱼岛之所以被邻国霸占,其原因是在于中国不够强大,武器不够先进。所以,他们的逻辑便是:因为祖国积贫积弱,所以才任人宰割,民众所以才过着朝不保夕的亡国奴生活;因此,百姓就应该处处以国家、政府和集体为重,个人的利益要让位于国家的利益,没有大家哪有小家,要集中力量办大事(如兴修大型水利工程、研发尖端武器、打造超大规模的常备军等),而对于周邻各国,要时刻保持警惕,提防其入侵和渗透,正所谓“帝国主义亡我之心不死”。

在这些人看来,“外患”往往导致“内忧”,历史上中国的多次崩溃和失败是因为外敌的入侵和蚕食所导致,要想做一个有尊严的中国人,就必须背靠一个强大的祖国,如此方能扬眉吐气,才能让“亡国奴”的担心一去不复返。

然而,事实真的如此吗?苏联的崩溃和朝鲜的困顿让我们看到了最鲜明的例子。国家的强大并不等于民众的富足,也不等于国家的长治久安。相反,这种畸形地不对称的强大反而会把国家和民众至于危险的境地。

在我看来,近代史的中国之所以屡屡受辱、领土之所以被强国蚕食、中国之所以徘徊在亡国灭种的毁灭边缘,其表面原因是因为帝国列强的入侵,是“外患”所致,但究其根本乃是由“内忧”所引起,即中国在近代史的衰落是从这个帝国内部的溃烂开始的,是“内忧”导致了“外患”,从而将整个国家推至毁灭的边缘。

换言之,近代史上的中国,之所以被列强的船坚炮利逼迫着签订一个有一个的卖国条约,其直接原因是在军事上打不过人家,军事上的失利导致外交上的受辱。然而,战争是政治斗争的延续,是政治斗争最激烈的表现形式,军事对抗的背后是经济的较量和制度的比拼。因此,近代中国之所以屡战屡败,其最根本的原因是在于整个制度的落后和腐朽,中国的失败是衰落的农业文明在崛起的工业文明面前的溃败。

如此说来,中国问题的症结究其根本乃是“内忧”,国家屡屡受辱的其根本原因在于制度的劣势和文化的缺陷。因此,要想历史不再重演,想要于钓鱼岛之类的问题不再复发,中国唯一可以做的就是努力消除“内忧”,积极拥抱世界主流文明,彻底铲除专制制度及其文化土壤,让中国实现真正的富强,让中国民众拥有真正实现民主。到那时,才是中华民族真正复兴之时,才是中国真正摆脱任人宰割、被人霸占的悲剧命运。

来源:http://www.360doc.com/showWeb/0/0/235987314.aspx



书香漫尽华夏州12-09-14 19:31:03

太可怕了,大有翻江倒海之势,倾日月倒悬之样!



仙人掌a12-09-14 19:41:54

书香漫尽华夏州,你太有才了,顶一个!



ltg12312-09-14 19:45:24

我一般不爱点名道姓,这次我得赞书香漫尽华夏州馆友:给力!



经·纬12-09-14 22:19:09

看了就知道,钓鱼岛千万不要打起来

来源:http://www.360doc.com/content/12/0913/14/4536225_235901297.shtml

不论被骂汉歼,还是被恶意攻击,我还是要尽力告诉大家:

钓鱼岛,要冷静,千万不要打起来。

先不要急着骂人,希望能把帖子看完,不太长的。

我一贯支持抵制日货,一贯反感日本,一贯支持中国富强,但是,这次我绝对不支持在钓鱼岛问题上和日本死掐,因为,我认为,这对不利于中国的发展,不利于中华民族的复兴。

理由形象描述如下:

钓鱼岛对中国的本质是什么?如很多激动的网友所说,是武大郎的媳妇?还是某网友的母亲?其实,都不是。

钓鱼岛,就是原来放在中华大院里的一块小石头,当年中华大院被人抢,房破墙塌,这块石头被一个可恶的邻居(倭寇家)偷偷搬到隔壁院子里去了,新中华家对此行为一直抗议和不予承认。但是,无奈当年人穷气短,屋漏窗通,债主上门,流氓遍地,实在无暇去管这块石头的事情。

-------讲到这里,可以明确了,钓鱼岛,不是长江黄河,不是东三省和华北,远够不上资格当中国的母亲或者媳妇。钓鱼岛,就是中国后院里,一块美丽的石头。

现在呢?新中华家刻苦奋斗60年,看似成了第二有钱人,有了可观的……资源和能力,中华大院翻修的也开始漂亮了,而那个倭寇家的,也发展成了第三有钱人,于是乎,现在中华家的,开始惦记那块被偷走的漂亮石头了,当然,那个可恶的邻居,显然也不愿意主动把石头送回来,于是,两家经常打打嘴仗,两家的小孩,还时不时的为这个事情,动动小拳头。

----------讲到这里,我想说,如果问题就这么简单,那就真的简单了,可惜,世界是复杂的,美国是险恶的。

中华家和倭寇家,除了是邻居,其实有着非常紧密的联系,两家之间经常交换院子里的菜,池塘里的鱼和两家姑子媳妇做的小东西,当然,交换的时候,用的,都是一种由第一有钱人发行的,叫做美元的小绿纸。

为什么要用小绿纸呢?没办法啊,以前这个小绿纸供应稳定,保值增值,童叟无欺,安全无忧,用着大家都放心,所以,只有拿着它可以去买其他人的东西。更更更重要的是,第一有钱人拿着大棒子在那里看着呢,你敢不用?

尤其是倭寇家的,自家跨院里,就住着第一有钱人第一魁梧的第一打手,在小绿纸问题上,那叫说一不二,让你倭寇汇率涨,你倭寇汇率就不能跌。

慢慢的,中华家和倭寇家的,都经常觉得,这种小绿纸越来越用着不方便了,而且,自己也是第二第三了,自家的纸,在市场里也有了一定的认同度,于是,两家就开始琢磨,是不是可以不要小绿纸了?

尤其是中华家,早早的就和旁边一些关系好的小邻居商定:我们逐渐试着不用小绿纸了。

不过,这第二第三一起玩,可不是什么轻松的小事情,于是乎,两家眉来眼去好多天,决定,先来个小范围试试,签个协议,在特殊情况下,让两家自己的纸,跳开小绿纸直接交换!

---------------说到这里,大家都知道我在讲中日货币兑换协议了。这个东西大家千万别轻视,这才是钓鱼岛问题爆发的根本所在。

美国靠什么?靠美元,美元靠什么,靠国际支付货币地位,国际支付货币地位靠什么?靠美军。

美国不是傻子,你中国想推动人民币国际支付货币地位,抢我美国的根本饭,我美国不找你麻烦,那还叫世界第一,蓝星警察吗?

当然,考虑到中国是有大杀器的五流氓,直接动用美军,显然不是好主意,但是,这个世界第三,不过是美国的狗,这个时候,不用鞭子让他叫几声,岂不白养了。

其实,作为日寇家,也不想当世界第一的狗,如何摆脱小绿纸的桎梏,逐渐脱狗成人,一直是他的最大愿望,所以,在小绿纸问题上,中华家和日寇家,有了共同利益。于是乎,双方很默契的不谈石头,光谈贸易,力求先把世界第一拉下马再说,尤其是中华家的,这几年赚钱很快,但也在家里积累了不少问题。

可惜,两家新仇旧恨,要想密切联手,谈何容易。而那块漂亮的钓鱼岛石头,就是目前双方的一个痛脚。

日寇家有个很二的孩子叫石原,中华家有个败家的孩子叫JY,于是,世界第一痛下杀手,挑唆石原去把石头搬到自己小屋去,日寇家的好说歹说终于弹压住了,世界第一又挑唆JY去钓鱼岛石头上撒尿给日寇家示威,日寇虽然不要脸,但也还要屁股,这么着直接踢屁股也受不了啊,总得把JY赶走,而石原也借口这个,煽呼着家里大小人等支持他把石头搬自己小屋去。这下更坏了,JY虽然是JY,但也是中华家的JY,何况这石头也是中华家的,中华家可是有脸有面的,这脸上也搁不住了,于是乎,嘴仗开打。

问题是,石原要是把石头搬到自己小屋去,怕是会把石头敲碎了送给世界第一的,日寇家的可不傻,眼见弹压不住,跳出来说,算了,搬我大卧室去把,至少不会敲石头的。

可问题在于,这毕竟是中华家的石头,歧容你说搬就搬?于是乎,这嘴仗有向扔板砖发展的趋势。

这个石头的问题,到了这里,几乎成了个死劫。

问题是,问题是,货币互换呢?哎,只好先放放再说了。

-----------------------

讲到这里,应该很明确了,这次钓鱼岛问题,就是美国利用钓鱼岛破坏中国货币国际化、打乱中国经济发展的阴谋。

美国利用日本右翼挑动日本国民情绪,利用伪装的JY挑动中国国民的情绪,造成中日对立,破坏人民币和日元可能形成的同盟,甚至是制造战争,破坏中国经济发展,让美国收渔翁之利,而由于中日之间解不开的历史情仇,这一招,实在是大象无形,厉害非凡。

其实,中华家的和日寇家的,对此都是心知肚明,但是,民意这个东西,有时候,还真难处理。

现在,该摊桌面上的都摊可,能打嘴仗的都打完了,下一步怎么办?开始扔砖头吗?

看看中华家,虽然这些年赞了点钱,但也生不少孩子,养老就业医疗问题一堆堆,婆媳矛盾、兄弟打架不时发生,左邻右舍还有几个不怀好意的东西,这个时候和第三有钱扔砖头,表示有压力。

加上中华家刚买不久的各种大弹弓小弹弓,刷漆的刷漆,缺货的缺货,要用啦打人家玻璃,也表示有压力。

关键是,从大面上说,这几年赚钱装修房子搞得很不错,这要扔了砖头,就得把手上各种生意放下,那可真有点舍不得,这要扔完了,一看,第二有钱变成了倒数第二,岂不是亏大了。

---------------中国现在,正在经济结构调整关键时期,经济泡沫被抑制,但随时有破裂威胁,社会结构也正在逐步调整,各种矛盾比较激化,而军事准备又不足,实在不是个和日本打仗的好时候。

如果中国再有二十年和平发展时间,照这个趋势发展二十年,钓鱼岛,还是问题吗?

想想十年前,我们还在为台湾岛准备流血,现在呢?谁还会觉得需要“宁可台湾不长草,也要拿下台湾岛”?

我想说的,已经基本说完了,中国,现在实在不是和日本打仗的时候。

这次的钓鱼岛,我们已经掉进了美国的瓮中,如何出来,需要很大的智慧和勇气。

在这种时候,各位网民朋友,千万全面看清问题,不要意气用事,不要再煽动战争气氛,力求避免在这个不恰当的时候,促成战争。

个人对此次钓鱼岛纠纷解决的看法:

日本购岛国有化,在法理占有上进了一步,中国宣布领海基线,也在法理占有上进了一步,其实,双方还是没有改变日方实际控制,中方不予承认的现状。

今后,中国不断派船巡逻监管,造成双方实际控制争议,但都控制住不发生热冲突的范围内,日本也保持不实际开发的状况,和中国冷冲突,大家继续打嘴仗。

让后,双方保持政冷经热状态,力求在小绿纸的世界,挤出人民币的一片天地,向最终的星程大海迈进。

所以,现状关键要做的是:尽快冷化事态,防止出现战争。钓鱼岛,要冷静,千万不要打起来



清_教_徒12-09-14 23:05:24

大多数中国人都这样

每天吃着地沟油,喝着毒奶粉,随时可能被七十码,立锥之地随时可能被强拆

但这确并不妨碍他们关注国家大事

一帮保安洗头妹搬运工服务员流水线上的操作工,自己的生计都成问题,被剥削得跟狗一样

却成天干嚎着要跟日本干仗

还吹什么打仗要捐几个月工资

要真打起仗来,大量工厂倒闭,经济下滑,你工作都没有了,不去当劫匪不去站街都不错了

要让国家真正强大,就应该首先让每个人活得有尊严,有饭吃有衣穿,有自由表达的权力,有地方可以

伸冤。那样这个国家才有真正的凝聚力。那个时候,才谈得上战胜小日本



仙人掌a12-09-15 07:26:03

国内问题不少,民怨很大,但天大的国内矛盾也是中国人自己内部的事,和小日本的矛盾是民族矛盾,民族矛盾大于一切矛盾,这是古今中外的共识,无论以什么借口企图用国内矛盾掩盖民族矛盾或就国内矛盾在客观上做亲者痛仇者快的事就是汉奸行为。

抗战开始之际就有一种亡国论,自己吓得尿了裤子还不许别人抗日,大长日本鬼子的威风,早就被毛主席《论持久战》驳的体无完肤了,胆小者不妨拜读一下伟大领袖的著作。



震宇12-09-15 07:53:38

仙人掌a12-09-1316:42:03

这体现了一种同敌人血战到底的英雄气概,实际上对待小日本,无需如此大的动静,只要全国军民一条心,铲除汉奸,抵制一切汉奸卖国言论,坚持毛泽东人民战争的思想,同仇敌忾一致抗日,把小日本从地球上抹去也不会华夏遍地坟,反而华夏会更加美好。

国内问题不少,民怨很大,但天大的国内矛盾也是中国人自己内部的事,和小日本的矛盾是民族矛盾,民族矛盾大于一切矛盾,这是古今中外的共识,无论以什么借口企图用国内矛盾掩盖民族矛盾或就国内矛盾在客观上做亲者痛仇者快的事就是汉奸行为。

抗战开始之际就有一种亡国论,自己吓得尿了裤子还不许别人抗日,大长日本鬼子的威风,早就被毛主席《论持久战》驳的体无完肤了,胆小者不妨拜读一下伟大领袖的著作。

说得好!这才是中华民族的声音!



老牧童12-09-15 16:04:02

钓鱼岛引发的不仅仅是领土危机

杨恒均2012-09-1302:39:49

归档在路边谈话|浏览5758585次|评论2413条

虽然我在不同的博文里已经好几次谈到对钓鱼岛问题的看法,怎奈危机愈演愈烈,我的那些评论早就被网民与中日外交官的口水淹没了。早在我的小说《致命追杀》里,我就编写了炸沉钓鱼岛的故事情节,我当时的想法是,炸沉这个一直控制在日本手里的小岛,对中国可能更有利。日本争夺钓鱼岛,无非是觊觎小岛周围海域丰富的资源,一旦小岛沉没,周围的海域也就不能被据为己有,也只能由中日两国“共同开发”了。

当然这只是小说情节,钓鱼岛在涨水时依然还有半截升在海平面上,成为中日之间最大的麻烦。更麻烦的是,日本总是成为麻烦制造者。我们知道,虽然我们一直说钓鱼岛是中国的领土,但实际上却一直处于日本的控制之下。多年以来,日本政府还算是识相的:为了不激化矛盾,他们在钓鱼岛问题上是比较低调的。例如日本人登岛,是需要申请的。对于那些想上去宣示主权的日本右翼,日本当局几乎都不会批准他们。所以,我们看到,中国人登岛被抓,日本人登岛也被他们自己驱逐。

现在日本却突然改变现状。日本右翼尤其是那个石原慎太郎,就借钓鱼岛搞起事端,这次购买钓鱼岛显然就越界了,弄得太平洋不太平。另一方面,日本政府也无视这种作为,甚至被认为是暗中支持的。虽然有一些国际问题专家声称,石原慎太郎等右翼只不过是为了选票,政府当权者也同样为了选民支持而有所退让。但问题仅仅如此简单就好了,目前造成的危机已经远远超逾界限。今天路过菜市场,都听到菜农在吆喝:赶快买啊,中日要打仗了!

对于北京来说,如果钓鱼岛只是领土纠纷,那么打一仗也未尝不可,就像英国同阿根廷的马岛之战,打完夺回小岛后,相安无事,该做生意继续做。然而,对于北京来说,钓鱼岛引发的不仅仅是领土危机,而是多方面、多层次的危机。这些危机恐怕不是战争可以解决,战争不是答案,反而可能引起更多问题。下面本人就东一榔头西一棒,谈几点不成熟的看法,如果我说错了,或者不恰当,请不要骂我是“汉奸”就行了,你们知道,我只是坐在电脑前敲敲键盘,钓鱼岛不是在我手里丢掉的,过去大半个世纪,我手里无权、无钱、无枪,也没有13亿人紧密地团结在我的周围哦,我只是没“资历”当汉奸嘛。

日本利用钓鱼岛制造的“阴谋”

第一个问题也许应该问:日本为什么要在这个时候搅浑太平洋的水?钓鱼岛本来就在日本人手里,最近又没有开发周围海域资源的急迫性,为什么要在这个时候折腾钓鱼岛?其中网络上有一个“阴谋论”是这样说的:中国的强大势不可挡,但最好在他真正强大到在军事和经济上能够挑战美国、日本之前,让他“爆发”出来。而由日本掀起钓鱼岛危机,是最恰当不过的。

果然,钓鱼岛危机出现后,大陆网民与某些政府机关甚至武装力量一片喊打之声,连街头卖菜的小贩都被感染了。其实,要同日本人打一仗拿回钓鱼岛,对目前的中国来说,恐怕并不那么困难。可问题就在于,日本人的“阴谋论”也许并不存在,可一旦中国真的为钓鱼岛开战,很可能正好陷入了一个由日本人(或者美国人)设计的圈套中:你眼看着自己的领土被他折腾而不打过去,你是输定了;如果你打呢,你将战而不胜,甚至输得更惨!

什么叫输得更惨?让我们先看看日本到底是怎么回事:二战战败后,美国占领日本,解除了日本的进攻性武装,虽然日本目前军费开支奇高,自卫队的装备也很强大,但他毕竟依然遵守“和平宪法”不动摇,不扩军备战,也不得拥有进攻性武器。在国际上,日本几乎和欧洲的瑞士一样,属于“手无寸铁”的中立国、和平国(实际上他与美国结盟,不是中立国)。而中国呢,刚刚崛起,去年才在经济上取代日本而成为第二大经济强国,也因此引起周边国家甚至世界多国的不安,这个时候,一个看似超级厉害的军事强国,要向一个中立的“和平国”夺回一个小岛?

战争一旦打响,我坚信第二天钓鱼岛就能在中国的名下,但在全世界范围内,中国将立即“失道寡助”,成为孤家寡人,甚至可能沦为世界公敌!——所以,我并不是说日本人真有什么“阴谋论”,但他这一招,在客观上把崛起的中国置于两难之间:不打,太窝囊;打吧,很可能更加窝囊!

日本右翼从来就不满和平宪法,军国主义阴魂不散,一直叫嚣要重新武装日本。这不仅仅是军事上的需要,从经济上来说,日本人一旦重新武装自己,很可能会重新迈上一个新台阶。这些年,要不是始终对日本没有完全放心的美国影响着日本、压着日本,日本人很可能不买联合国与亚洲国家的账,那么,只要15年左右,在军事各个领域,甚至包括核子武器,都绝对不会落后于中国。这一点,我相信所有乘坐过日本车的人都不会怀疑吧?而中国人,又有谁没有坐过日本车?

中日开战,美国将如何介入?

日本重新武装可能性不大,因为美国还没有在这个问题上达成共识,不会默许,更不会点头。在这种情况下,对日开战,同样会引起另外一场危机。日本之所以不发展进攻性武器的前提是受到美国的保护,包括核保护。美日安保条约覆盖了这个领域,中国对日本开战,即便不直接把美国卷进来,中美之间的冲突也将势在必然。

当然,网民们是一向不怕美国的,而且还有一些人振振有词:过去历史上多少大国不都是靠战争崛起的?民族主义不是让德国、欧洲各国、日本、美国都崛起了?拜托,哥们,历史不是这样学的,现在是历史吗?中国过去几十年高速的经济发展靠的是融入国际社会,靠的是交往与交流。国内有一个很普遍流行的观点,中美之间不会对抗,因为美国更担心失去中国的经济利益,没有中国,世界的经济都会慢下来,没有西方国家可以受得了。

持此观点的人必须清醒地认识到,西方国家包括美国并不像你们在中国媒体上看到的那样依赖中国。全世界经济发展最快的时候,中国人在闭门搞文化大革命。而那些认为中国的产品畅销西方,中国的游客到处购物与打架的同胞们,应该清醒一下了,美国有智囊对我指出,一旦中国的世界工厂关闭了,西方国家超市里的便宜货将会在九个月之内被来自亚非拉的产品替代,同时,西方的一些产业工人将会从失业状态回厂上班。

当然,既然是对抗,对双方都不会有好处,但由于我们的知识与产品的创新率几乎接近零,在对外经济贸易上,外贸出口与来料加工依然占据很重要的比例,国内民众内需拉动困难,对中国的损害可能会更大。那些主张开战的人还有另一个观点,他们认为和物质与贸易无关,他们希望战争能够解决中国人精神上的问题。他们认为中国目前的危机归根结底就是精神与信仰上的危机,如果能够利用这样一个小代价的战争凝聚人心,高扬民族主义大旗,也许能够帮助中国走出困境,柳暗花明又一村。

他们显然又被历史误导了,民族主义在历史上确实是各大国崛起的强心针与兴奋剂,但当今中国所处的时代与位置都同历史上的其他大国完全不一样了。就拿民族主义来说,是一个在全球范围内都在走下坡路的意识形态,互联网使得原本像铁板一块的社会变成筛子一样,漏出无数的信息与理念,形成了多元社会,在这种情况下,要想靠战争凝聚人心,用民族主义带领民众,实在是打错了算盘。

钓鱼岛问题是否会引起中国内部的危机?

钓鱼岛问题不仅仅引发领土危机,钓鱼岛的危机也不仅仅在钓鱼岛,不在太平洋,不在中国之外的世界,而在中国内部。我浏览了一些有关钓鱼岛的帖子,发现即便中国网民中那些被称为“汉奸”的,也没有谁愿意把钓鱼岛送给日本,只不过,很多网民从钓鱼岛想到了更多。例如,有人想起了中日历史,在1972年前后中日建交时,(日本已经解密的外交资料显示)北京为了尽快同日本建交,对中日战争赔偿以及包括钓鱼岛在内的领土纠纷重视不够,甚至在日本首相诚惶诚恐深怕不得不赔礼道歉时,周总理“高风亮节”,大手一挥,再次放弃赔偿,在战争道歉与领土问题上一句“向前看”,就给日本解了套,从某种意义上,也留下了后患。

而中国目前面临的问题则远远超出了当年的历史。不知道是有些人有意为之,还是媒体不能炒作别的,只能拿钓鱼岛做文章,又或者很多人从遥远的小岛上找到了出气口,钓鱼岛问题好象盖过了所有的问题,成为各大媒体头版头条,成为街头巷尾的话题。有网友推测说,这是当局有意为之,是为了转移国人对国内问题的关注(所谓“争夺钓鱼岛是为了让大家忘记有人在争夺钓鱼台”)。我想,有这种可能,但可能性并不大。因为正如前面分析的,玩弄钓鱼岛危机,很可能会引火上身。前面假设这是日本人的“阴谋”,是要把中国政府摆上台,将了一军。

钓鱼岛危机引起了民众对领土的激情,但这种激情非常容易引发对政府的不满,以及对自身权利的渴望。尽管群情激愤,但又有几位愿意为这个目前尚没有经济价值,也无人居住的小岛牺牲什么?倒是在每个人的身边不远的某处国土上,都有因为网络言论而被劳教,有因为反抗拆迁而用煤气罐当武器,更不用说为了捍卫自己的土地而抗争的乌坎人,以及为了保持土地的纯洁而团结起来的什邡人——再说,当抗日的激情无法用文字表达,当抗议从互联网蔓延到街道上时,那些爱国青年人会猛然发现,原来,阻挡他们上街和出海保钓的并不是日本人,而是自己的……

日本和西方媒体对钓鱼岛的报道非常之少,而中国的媒体连篇累牍,这使得中国人忘记了身边的物价,却都知道了钓鱼岛附近的海产品;不关心是谁来管理和统治自己,忘记了自己的市长是谁,以及是如何选上去的,却都知道东京的市长为了选票而搞钓鱼岛;甚至一些年轻人连工作都没有、饭都吃不饱,写个个人简历都不清不楚,却个个弄得好象北京外交部的发言人似的,对钓鱼岛义正词严,嘴里一套又一套。而更严重的则是:相比我们外交部同日本打的外交口水战,中国人自己因为钓鱼岛危机而引发的各种问题争论显得更加激烈,很多争论已经开始撕裂中国;在钓鱼岛收回无望的时候,我们自己却因为钓鱼岛而更加分裂——这个,我真不能污蔑是日本人的“阴谋”,而可能只是我们民族的特色而已。

中国怎么办?

最后,我不能不提钓鱼岛有可能引发的一个最大的危机——你可以说是执政危机,但我更愿意说是外交危机。冷战结束后,福山写了历史的终结,虽然不够准确,但在意识形态上,却八九不离十,可以不夸张地说,如今,中国已成为国际社会唯一一个“持不同意见”的大国,我们是地球上意识形态领域的“异议分子”。为了同各国交往,为了发展经济,中国专注国内事务的同时,在国际上可以说是有点“低三下四”的,我早在几篇外交博文里提过,中国领导人到处带着采购团出访,一见人家就说“求同存异”、“互相尊重对方的政治制度”,在外交上尽量淡化意识形态,从当初挥舞枪杆子“要解放全人类”一下子退缩用鼓胀的口袋去救助全人类。

当然,随着中国的经济实力增强,国际地位大大改善,上面的情况也有所改变。然而,即便西方和中国都假装忘记了意识形态,相逢一笑泯恩仇,但双方其实都心知肚明:对方没有摒弃冷战思维——而这个,恐怕才是当今中国面临的最大的外交危机。仿佛只要制度不同,这个危机就永远无法消除。研究国家关系的我一再体会到,中国与世界的交往,尽管有经济、军事、文化等种种问题与冲突,但最大的症结依然是政治制度与意识形态的差异。中国与南海诸国的冲突,与日本的冲突,严格来说,只不过是历史遗留的领土纠纷,然而,这种纠纷一旦引发战争,则很可能会升级为意识形态之争,甚至导致冷战与热战。这是三十年来中国竭力避免,也是中国过去三十年从经济濒于崩溃而跳到世界第二大经济大国的主要原因。

处理好钓鱼岛危机对中国来说意义重大,然而,从上面的分析我们可以看出,中国处于两难之境,日本逼迫中国出手,而中国一出手就有可能陷入更大的危机,日本也知道这种情况,又进一步利用这种情况来陷中国于更大的危机之中,越陷越深。按照这个逻辑,中国好象已经无路可走,不打一定输了,打起来可能输得更大。怎么办?

我这样认为,中国既然不能学英国当初在马岛上同阿根廷开战的做法,但是不是可以学一下美国当年在古巴导弹危机上的作为?当初苏联把导弹偷偷运到美国的后院古巴境内,美国知道后威胁不惜开战也要彻底摧毁古巴导弹基地,两个超级大国之间的战争——很可能是核战争箭在弦上、一触即发。这场战争如果不打,美国输了;可如果真打起来,美国当然也占不到任何便宜,甚至核战争会让美国输得更大、更惨,当初美国的处境很有点类似今日中国在钓鱼岛上的境况。那一场一触即发的战争,其实是一场民意之争,一场意志之战。美国最终取得了这场“战争”的胜利,迫使苏联撤回所有导弹。美国获胜的唯一原因就是:他让苏联相信了,他一定会不惜一切地打这一仗,哪怕付出惨重的代价。

所以,在分析了这么多中国不能为钓鱼岛开战,不打是输,打也赢不了之后,我对北京的建议是:准备打仗吧,你没有退路,至少你要让日本人知道,你不会退让了!

杨恒均2012年9月12日香港

  

爱华网本文地址 » http://www.aihuau.com/a/25101011/57315.html

更多阅读

大剑第二季中一般大剑绝技引见 大剑第一季高清

  大剑第二季中一般大剑绝技引见:  高速剑  伊妮莉的成名绝技。事理是把妖力完全开释在单手上,是令独臂酣睡的技巧。所谓的高速剑,即是将妖力完全开释,拼命将这股狞恶的力气压制在独臂上的技巧,因此须要强韧的意志力,以及将妖气只

华中农大可能变成中生大吗? 华中农大生科院

华中农大可能变成中生大吗? 在《国工区》这部社科构想小说中,2020年后,中国生物大学是全国最著名的重点大学之一,其前身便是华中农业大学!华中农大可能变成中生大吗?社科构想小说与纯粹的幻想小说不同,有着坚实的社会基础和严谨的科学依

香港电影中十大兽性大发!!! 爸爸兽性大发口淫

香港电影中十大兽性大发鲁迅先生所说的“兽性”是斗争性、反抗性的代名词,在他的词典里,人就不应该总是唯唯诺诺,奴性十足,而是应该有点兽性。不过兽性在更多情况下还是作为贬义词,来形容那些歇斯底里、丧失理性甚至灭绝人性

声明:《2012中日海战 中日大海战》为网友觸碰菿薀暖分享!如侵犯到您的合法权益请联系我们删除