爱华网性文化节这些年各地都有举办，作为谈资一点也不新鲜，甚至有点乏味，不过今年五一前夕在郑州举办的第五届中原性文化节，还是成为了人们津津乐道的话题。
4月28日，2012第五届中原性文化节在郑州中国国际博览中心开幕。性文化节上，除了性文化艺术品展示、情趣用品、性用品、成人用品展销等外，火辣的情趣内衣秀和SM表演成了最吸引眼球的地方，大尺度的表演惊爆观众眼球。（凤凰资讯5月2日）
我看到，在这条资讯后面，有一千三百多条跟帖，顶贴的人数多达两万以上。我随便摘录几条。
——看见“性”了，一直搞不清“文化”在哪。求解。
——身体开放，思想封闭；变态太多，类似禽兽。
——最可笑的是，性交易还非法，车模穿着比较前卫会被抨击，却告诉人们怎么玩花样。
......
又见SM表演。之所以说又见，是因为在去年上一届中原性文化节上，有报导称，国内首个SM团体组织的“中国首届圣魔SM表演秀”在郑州连续上演了5天，每天两场，场场爆满......即便屡屡上演，上述跟贴对性文化节上SM表演持肯定态度的，还是了了无几。可见大多数人对SM表演并不认可。为何不认可，个人认为，实在是这类表演太超前了。
首先，SM是个什么东东，我不妨简述一下。SM乃英文单词虐恋的缩写，是性爱双方通过相互虐待达到快感和互相满足的一种性行为。通常使用搔痒、鞭打、悬吊、紧绑、穿刺、夹......窒息等手段。老实说，这只是少部分人的性爱好或者性取向，我虽然不算保守，对这类行为方式却完全不能接受。曾看到有记者特别采访过国内性学专家李银河，李教授用了“精致”“高雅”等词汇来形容虐恋，并认为虐恋绝不是一种疾病，而是一种亚文化现象，它传达出“轻微虐恋、健康减压”的多元理念。在西方，虐恋是一些中产阶级以上人群才会去玩的东西，并且有许多精致的道具。但我认为，性文化节的主旨应该是向老百姓普及健康的性文化知识，在一个谈论起性来依然闪烁其词，对性文化还缺乏广泛认同的人群或社会，不把重点放在科学、和谐、健康、卫生等上面，却大力宣传SM这种出格的性行为方式，无异于刚学会走路就跑步，刚吃饱肚子就大谈营养......太不现实，太超前了；
其次，正如网友所说，多年来，国内虽不断有包括李银河教授、迟夙生律师等知名学者专家呼吁让性交易非罪，让性工作者身份合法，但并没得到政府的响应、认可，性交易以及传播性交行为的录影、录像都被定义为淫晦、黄色，属于扫黄打非的范畴。甚至连前不久举办的北京车展，有车模在车展上过于暴露，还遭到有关部门的批评。而明显带有暴力倾向，宣传狭隘性行为方式的SM表演，却在郑州中原大地上堂而皇之上演，这是不是有点双重标准，有点概念混乱？何为黄色，看样子有关部门还需重新定义一下；
第三，据我所知，不管在哪里，SM都是个敏感而私密的话题，有此爱好者人群相对狭小。将如此敏感、私密的东西拿到大庭广众之下来展示、表演，既是对有此爱好者和无此爱好者的不尊重，也有突破道德底线之嫌。而把此作为性文化教材，就更令人匪夷所思。中原性文化节是一个开放的平台，对参观者没有任何限制，人们在展会上随处可见未成年人的身影，有些父母不光自己兴致勃勃前来观赏，还不忘带着幼小的孩子来开眼界。难道我们的性教育需要用这样的方式从娃娃抓起，而不是通过学校、课堂、老师，用更为严谨、生动、系统的教材和更好的方式来启发？
......
笔者很怀疑举办这类所谓性文化节的主旨。这类性文化节，其目的真的是为了宣传、普及健康的性文化知识？性文化是不是只是个幌子，让一个地方火起来，让商家的钱袋子鼓起来，让一部分人富起来，拉动地方经济，彰显官员政绩......难道不是举办此类活动的真实意图？而花钱买票前来参观的人们，除了看个新鲜、热闹，了解一些稀奇古怪的花花事儿，兴奋一把外，能获得多少科学、健康的性知识，性知识能通过所谓性文化节得到多大程度的普及？这些恐怕都要打个大大的问号。
郑州“第五届中原性文化节”上演的SM秀剧照。
