爱华网其实，古典乐坛的大消息一年到头也没几个，但卷毛2018年将终止与柏林爱乐合同的新闻绝对算一个。说到底，这还是因为柏林独一无二的影响力，哪怕它大不如前，也依旧令人瞩目，就像不论米利坚合众国如何走衰，白宫椭圆形办公室依旧充满诱惑。
卷毛离任的消息来的很早，富特（1954）与拉扬（1989）都是在首席指挥的岗位上撒手人寰。巴多2002年离任，1998年宣布，给给BPO留出了4年寻找后任，而这次卷毛最仗义。不过，时间长并不意味着是好事，首先
可以选择的人并不多。本来，拉特尔就被认为是历史上最弱势的一位乐队首脑，至今也没有和BPO形成最佳化学反应（不过阿巴多也只是在任内的最后两三年才与乐队进入巅峰状态），而继任者恐怕就难有全方位的说服力了。
但我觉得BPO下任首席指挥一定是70后中的一位，柏林不大可能在60后以上的指挥家中选择，60年代本来就是一个指挥家断层期，目前出头的只有FWM（1960年）和Gatti（1961）。而跳过这个时期也就直接到50后，与卷毛同代的这批指挥家届时都将年届70或者65+，也就是Salonen、Chailly这一批。而柏林从来没有考虑过这些人选，而目前深受朝听众追捧的大熊也不可能。
从政治上来讲，大熊很早就已经和柏林方面割裂，其次熊的曲目风格有所局限，何况他和德累斯顿的组合已经十分完满，而他在拜罗伊特、萨尔茨堡等地的音乐事务繁忙，恐怕也无从招架。而最关键的是，乐队成员并不喜欢这位“传统风格”的柏林本土指挥家。
在70后一批中，最具有竞争力的是拉脱维亚人AndrisNelsons，2018年时此君刚满40岁，有着巨大的年龄优势。音乐上，AN有着斯拉夫基础，但已经非常明显地像德国浪漫主义靠拢，瓦格纳、理查.施特劳斯、马勒均在其核心曲目中，同时对20世纪曲目同样涉猎，属于柏林十分中意的那类复合型指挥家。而从资历上看，AN应该是过去五年蹿升最快的一位，BPO、WPO、RCO、BRSO等德语区主流乐队都与其有着固定的合作关系，而他与柏林的合作从近两年来开始升温，目前已经可以再BPO的ABO序列中领取两套音乐会曲目，而并且去年还顶替小泽指挥了季末的一场闭幕音乐会。
剩余的70后指挥家其实余地也不大，YNS从气质上其实与柏林有一定距离，音乐势力上离德语区也比较远，虽然他已经与DG签约，但也可忽略不计。何况他目前已经入住费城，所以可能性几乎没有。
1972年出生的KrillPetrenko在德国本土有一定影响力，并且已经将在今年接下慕尼黑巴伐利亚国家歌剧院GMD一职，但他在柏林只是一个级别较轻的配角，合作曲目也仅限于俄罗斯作品，虽然他目前以指挥德国浪漫主义歌剧见长。
至于Dudamel我只能说，哼哼，柏林不应该连续两届都聘用有相似发型的指挥家。。。。。
总之，柏林可以选择的人选真的非常非常非常有限。何况仅有的人选未必就是BPO的囊中之物。当初阿巴多98年选宣布离任，99年柏林的人选就出来了，葱丝、伊姆、马贼、卷毛四选一。BPO下手比较快，因为费城和波士顿当时都在对卷毛垂涎，BPO的年薪没有优势，有的只是传统号召力。但像Nelsons这样的指挥，估计不等BPO下手，就已有可能被其他大乐队截杀，比如他老师洋葱丝目前率领的巴伐利亚和阿姆斯特丹，以及波士顿。
万一因为合约或其他不可抗拒因素导致70后一拨无人接应，BPO可出于对老情人儿的安慰让Barenboim老师过度几年，18年时他76岁，按他那精力应该没问题。不过BPO是投票，99年选举时，乐队老成员倾向他，年轻人倾向卷毛，可到五年后老人就更少了。何况，BPO作为一个喜欢继往开来的乐队，不大会找过渡性人选，想Maazel在扭腰和慕尼黑爱乐的是，估计很难在柏林的苍穹下发生。所以BPO方面最好在15年前搞定此事，届时AN与CBSO刚好合约到期，有三年空窗期，像当年卷毛那样，以傲人的姿态离开伯明翰，等待柏林。柏林大位问题上，冷门的几率其实不大，即便不是最佳之选，也会是最优之选。不过卷毛早早撤退却有点出乎我的意料，他不是上位年龄最小的，却是离任年龄最小的。2018年时他64岁，柏林上一次换届时，波士顿、费城等美国乐队都对他垂涎，我想到时候卷毛去支援一下美国的交响乐建设也是挺理想的，至于回英国还是想也不要想了，除了赞美柏林爱乐意外，卷毛最爱干的事就是揶揄自己的祖国。遥想当年卡拉扬去世时，朱里尼、滕斯泰特、克莱伯、阿巴多、马贼、詹胖、卷毛、巴伦、海丁克一票老中青指挥可供乐队选择，下一次换届时则至少还有扬松斯、巴伦、马贼和卷毛，可现在连个像样的候选人团队都凑不出来。还是那句话，好乐团很多，好指挥太少。
