I3和E8400的比较!废话多11 e8400 i3

差别一:i系列使用32nm工艺,E使用45nm工艺,前者更节能,散热也小!
差别二:i系列将内存控制器封装在cpu内部,使得数据传输更高效
差别三:i32100是2011年第一季度出的,采用的是智能高速缓存,内存命中率更高
差别四:i3有核显,只可惜性能低些,虽然2105采用了HD3000核显,性能也提高很多,但毕竟不是DX11!
其他差别:睿频只是自动超频而已,内存数据传输其实差不多,多线程对于多核cpu日常使用没太多影响!

总体评价,虽然i32100在功能上比E8400要好,最关键的是32nm工艺和智能高速缓存,但是i系列仍处于过渡阶段,相对来说,LGA775虽然即将成为过去式,也有些经典作品,例如很难买到的奔腾双核E6600,与酷睿E8400相比,只是前端总线要小些,但是采用了智能高速缓存!

如果不超频,I32100的性能比E8400强很多~,E8400只有OC到4G之后才有性能优势

i3有核显相当多了一个显卡还有就是i3有超线程技术模拟4个核心单核性能强应对主流游戏完全没问题e8400除了超频性能外其他完全没得比。。i3更稳定强悍些

酷睿i3是i系列里最破的了…呵呵,i5、i7都已经相当多了,比i3好很多嘛,很多较好品牌机都是i3,例如联想锋行系列…实际它的性能确实不怎么样…可以当成个普通双核用,价钱也便宜

羿龙四核都可以搞烧烤了!中高端CPU,当然还是INTEL的好。

I3这种低端四核性能是远远不如双核的高端E8400的,以游戏性能而言,E8400相近于I5,只是在多程序处理方面,因为核心和线程的缘故要稍弱一些。

根据楼主的需要,建议用E8400这款去年的人气王,在1000以下的价位中,它的性能是无敌的。

I3其实是假四核,真正的核心只有两个,它的优势只是在用了更新32纳米技术,功耗和发热更小,并且集成的内存控制器。但是综合性能是远远不如E8400的。

至于主板,用E8400的话,最好还是换块P43主板,技嘉的就很不错。而I3是LGA1156平台的,上这种平台用I3的话,很没有性价比,还是先用E8400,三五年之内足够使用了,

目前被人们比较最多的就是i3530Q8300e8400这3个处理器

i3530的多线程能力不如Q8300高于e8400(与核心的物理或逻辑属性有关)

i3530的单核心科学运算能力不如E8400但高于Q8300(与主频有关)

但综合实力还是在Q83之上更是超过e84

所以买i3吧这个系列早晚全面取代双核双线程的E84也早晚取代Q83

我就拿酷睿i3530同E8400比较一下吧(村里到货的貌似暂时只有i3530)。
以下是可能影响二者游戏性的参数:
E8400的主频是3GHz、i3530的主频是2.93GHz;
E8400为双核双线程CPU、i3530支持超线程为双核四线程CPU(可以理解为虚拟四核CPU);
E8400一般搭配DDR2内存,CPU通过北桥间接与内存通信,延迟高、i3530只能搭配带宽更高的DDR3内存,CPU通过QPI总线直接与内存通信,延迟低;
E8400只有2级高速缓存,i3530拥有3级高速缓存,缓存效能更优秀。
(i3内部集显就不考虑了)

很多游戏对于CPU的主频、缓存、内存性能要求很高,另外一些针对多核进行过优化的游戏对于多核CPU以及能够超线程的CPU有很好的支持。
所以,i3530在主频与E8400相差不大的情况下,凭借支持超线程的特性以及更加优秀的缓存、内存效能,对于95%以上的游戏,i3530是强于E8400的。
即将上市的i3540,主频比E8400还更高,不用说游戏性更是应该能够完胜E8400。

头大啊,我老机是E8400、9600GT、P43的.
想再配个好点的主机,考虑将来不会被淘汰就选了H55主板,CPU:i3530、显卡:GTX460
看了那么多信息还是不清楚到底这2个CPU哪个更胜一筹!

求高人解答

i5750不考虑,就这2个CPU作比较,谢谢!

E8400
I3和E8400的比较!废话多11 e8400 i3
无论是频率,缓存,功耗还是超频能力E8400都比I3530好很多,一个是775高端,一个是1156入门,入门级要是能秒杀上一代高端,价格卖那么低干嘛。

其实i3530和e8400性能的争执没什么必要的。就算是互有胜负吧。双方在各自擅长的应用都胜不了对方太多,可以看成是同一级的cpu。
想配i3530的,放心去配,价格和平台升级方面都比e84合适的。
已经有i3530的,接着爽,i3的性能还是不错的,而且以后可以尝试着超到4g以上玩。
一直坚持用e84的,也有优势的,因为e84相当相当的保值。感觉性能够就留着,想换平台的话,出了e84,加一点钱就可以上i5,或者等等上以后的sb,经济上亏不了多少的,毕竟e84爽了这些年了。

自用E8400两年有余,自我感觉良好,从未让我有升级处理器冲动。。。。。。如果非要我升级。。。I3肯定不选。。。没多大意义。。。

个人推荐E8400。如果是玩解压只类的那就I3吧

E8400比i3530还贵,更别说775的主板早就已经淘汰了,买新不买旧在哪里都有道理。

E8400的二手便宜吗?容易找吗?你去看看价格吧,话说,i3530也有二手。
对于新买机器的人来说,买775平台是不是太笨了?买AMD开核都比买这玩意靠谱。如果是已经有775的主板,那上Q9550或者Q9650不是更靠谱吗……

我的意思是说,如果玩775就去找个二手。买新的没意义了。这样子比较容易表达我的意思

Q6600和E8400都是当初被狂吹的东西,价格一直迟迟不下

现在要买的话可以用I5750搭配4根DDR313332G内存
如果不急的话可以等I7860出来(估计零售价会在2000多)搭配4根DDR316002G或4G内存(这个配置楼主绝对可以笑傲江湖了)

看过具体的测评2个CPU半斤八两,整体来说I3强点。

E8400.E6850E7400E5300E5200
CPU要看主频外频缓存这里面就E缓存为4~6M
8400和E6850外频达到1333最垃圾的是E5X00系列外频才800缓存2M
其实过时的E6X50系列都不错这里面有E6850E6750E6550都不错滴性能比E7X00系列的好
当然E8X00系列价格过高不推荐

2140升级E8400的闪过
频率能很高长期4G以上不是问题
其实现在用了4核才发现日常应用双线程以上的东西真的很少...

看你玩不玩游戏了

玩游戏的话E8跟E5还是有差别的当然还要看你显卡的级别显卡越强差别越明显

普通应用的话E5已经是775里面性价比最高的U性能比E2都明显较强游戏帧数稳定许多特别是4Ge5小强啊

能用还是建议用下去最多就超高点频率,到时坏了就直接上ivy了!
E53和E84都是差不多的,如果是新游戏的就建议还是上4核吧!

我想说我也这样换过E53(日常使用频率3.9G)换了个E82(使用频率3.8G)。

我只想说一句:如果认为E5和E8只是L2容量差距,“影响不大”的话。那就是人云亦云了。以前我也这样认为。不过实际使用过之后我推翻了我之前的看法。

E8除了L2容量和E5还有什么差别?
E8有SSE4,E5没有
E8的L2是24way的6M,E 5是8way的2M
E8可以跑的外频高很多,如果你有足够好的内存。这方面那么也可以有客观的提升。

  

爱华网本文地址 » http://www.aihuau.com/a/25101015/244130.html

更多阅读

2009版ISO9004标准与卓越绩效模式的比较 iso9004

2009版ISO9004标准与卓越绩效模式的比较2009年11月,ISO发布了ISO9004:2009标准《组织的持续成功管理——质量管理方法》,至此历时六年的修订历程正式结束。众所周知,ISO9001标准旨在增强顾客满意,是对质量管理体系的基本要求,可用于认证

电脑配置知识 i5和i7的区别有多大

硬件方面1、CPU,这个主要取决于频率和二级缓存,频越高、二级缓存越大,速度越快,未来CPU会有三级缓存、四级缓存等,都影响响应速度。 主流桌面级CPU厂商主要有INTEL和AMD两家。Intel平台的低端是赛扬和奔腾系列,高端是酷睿2(已成功代替酷睿1

电暖、水暖和空调的比较 电暖和水暖的区别

电暖和水暖的比较电暖和水暖的比较一直以来,都是一个很悠长的话题,这个问题要综合各方面考量:1、热源不一样电暖这东西顾名思义就是采用发热电缆(还有电热膜......)作为地暖的发热部分,利用电能进行采暖;而水暖则是以天然气(或其它燃料)为热

ECF和TCF的比较 tcf和tef

近年对ECF 和TCF 的争论很多,主要集中在哪种工艺在环境影响、纸浆质量、生产成本等方面更有优势。不管争论多么激烈,ECF 纸浆市场占有率远远高于TCF 已是不争的事实,而且ECF 的发展远比TCF迅速得多。ECF 漂白浆产量从1990 年的350 万t

声明:《I3和E8400的比较!废话多11 e8400 i3》为网友辣条先森分享!如侵犯到您的合法权益请联系我们删除