爱华网据国外媒体报道，在电影《盗梦空间》中扮演莱奥纳多岳父的英国演员迈克尔·凯恩近日在BBC一档广播节目推销他的自传，其间他谈到了《盗梦空间》真正的结局，也就是那个陀螺后来到底有没有倒下。
“旋转的陀螺最后倒下了，我的角色也回来了。如果我出现在这个场景里，这个场景就是现实的，因为我从不出现在梦里。我是发明了这个梦的人。”
导演诺兰：我也无法解释影片结尾
记者：电影采用开放式结尾，观众想知道柯布是在现实还是梦境？
诺兰：关于结尾旋转的图腾，我无法做出解释，如果可以的话我会在片中表现出来，影片中最重要的感情线是莱昂纳多饰演的柯布一直在忽略现实，他不愿看清现实。但希望观众不要太过关注结尾，当我在欧洲做宣传时听到很多观众对结尾的看法，有人甚至生气不满，但很快他们就接受了这个结尾，有人甚至认为这样的结尾使影片看起来更加曲折，听到观众对影片的反映让我很高兴。
网络热议“开放式结局”
《盗梦空间》自从9月1日提前登陆中国影院后，便对首批观众成功“盗梦”，众多观众纷纷将自己的感受写进微博、SNS社交网站，引得网上讨论之声持续不歇。大家通论的重心，主要集中在影片的开放式结尾，人们纷纷从男主角科布最后的陀螺有没有停下来、字幕结束后是否有陀螺停下的声音、以及科布手上戒指等细节方面佐证自己的猜测。不少人称会去影院再看一遍《盗梦空间》，只为弄懂电影琢磨不定的结局以及工匠般打造的精彩细节，“必须再去影院被‘盗’一次梦。”而在男性观众沉溺电影“解梦”、追根究底的同时，女性观众也因为男主角科布那坎坷的爱情而沉溺于影片中不能 自拔。人们看过《盗梦空间》后的票根、买到较好位置的IMAX版电影票，更都成了观众在网上“自秀”的主题。
正方：影评人张小北曾在微博提示，《盗梦空间》演职人员表结束后，片中用来唤醒角色的歌曲随即出现，导演意在提示观众“电影梦”已醒，请离场回归现实生活，并同时出现了转动的陀螺停转的声音。
反方：多数网友验证后发现并未听到陀螺倒落的声音，张小北之后也称可能出现幻听。
记者观察：记者在石景山万达广场观看了该片IMAX版后，仔细聆听发现片尾确实出现陀螺转动的声音，但最终是突然消失的，并未出现陀螺停止转动并倒在桌子上的声音。导演克里斯托弗·诺兰在接受记者电话采访时也强调他希望电影是圆满结尾，且希望观众不要去拘泥于细节的辨别。
挺梦为解开结尾谜团而孜孜不倦
在各种力挺《盗梦》剧本强大的帖中，帖子本身也很强大和难懂的是一个叫“高斯控”的家伙，他写的一篇《从数学角度来理解<盗梦空间>》，图文并茂地分析了三个重要的数学思想：非欧几何和分形几何、公理体系和不可知论与此片之间的关系，并由此得出“《盗梦空间》在电影史上是一部具有突破性质的作品，它重新定义了电影表达能力的疆界，展现了复杂逻辑的魅力”的结论。而更多的盗梦迷则孜孜不倦地为“开放式”结局寻找各种线索，几乎逐帧逐帧地反复琢磨。
学院派：开放式结尾何须找定论
千万别以为只有咱们在咬着片尾的陀螺不放，北美的观众也很热衷于结局的讨论。但是影评人图宾根木匠却认为，既然诺兰给出了开放式结局，那么结尾就一定是没有定论可言的：《盗梦空间》怎么可能自己“剧透”呢？罗兰·巴特死前说过：“作者死了”——作品的意义读解是由受众(读者)完成的，每个人都可以自己理解，诺兰面对自己的作品也没有解释的优先权。
幻听派：字幕后面有“彩蛋”
一些网友在微博上好心提醒观众《盗梦空间》结尾字幕完了以后还有陀螺停转的画外音，以此作为片尾莱昂纳多已经回归现实的力证。不过事实证明，那个画外音是他们的幻听而已，代表观众之一影评人张小北在引发“群殴”之后也虚心地承认了自己的错误。
技术派：字幕、戒指都是铁证！
在许多坚信莱昂纳多回到现实的分析帖中，网友满囤儿的解释算得上是最靠谱的了。他给出的理由是：在完整看完影片字幕后，观众可以发现，饰演主人公科布的两个孩子詹姆斯和菲利帕的演员有两组，一组饰演的是20个月的詹姆斯和3岁的菲利帕，另一组饰演的则是3岁的詹姆斯和5岁的菲利帕。为什么用两组演员？根据满囤儿的分析，科布漂泊了两年，他对两个孩子的记忆永远停留在两年前，最后他终于回到了洛杉矶的家，第一次看到了3岁的詹姆斯和5岁的菲利帕，所以有必要分两组演员来演啊。
更眼尖的imdb网友指出，经过他的三次观影论证，片中莱昂纳多只有在梦中的时候才是戴了婚戒的，在现实中则从不戴婚戒。而最后一幕，让他最后在桌子上旋转陀螺的时候，手指上空空如也，证明他确实回到了现实的家中！
