爱华网火电厂是否是河源的雾霾源头不得而知，不过全国性的可见雾霾也就是这几年的事情，所以更大的可能是河源的雾霾其实是从别地飘来的。当然当地政府有责任去释疑，提供数据和实际排放来解释火电厂的污染情况。如果火电厂一期真的污染严重，那么不但反对二期，连一期都应该整改。新建的火电厂污染应该是很小的。
大部分的老百姓实际上并不在乎你这个项目到底有没有污染，只要可能有污染，那就不能建在我这里，建在谁那里不管我的事。社会本来就是一个博弈的过程，这中间本来应该有一个持之以恒的法制标准，但是最后正是由于政府欺软怕硬对闹事妥协，才导致了愈演愈烈的群体性事件。不闹的地方总觉得自己会吃亏，就好像拆迁一样，这是政府政策造成的，和刁民无关。
那政府如果要强行用法律来包围经济建设，就更应该自己带头，用自己的行动告诉老百姓这些项目是安全的可靠的。把污染的企业危险的企业集中在园区，政府部门的办公和宿舍围绕这些项目建设，外面才是普通老百姓的生活范围，这样估计老百姓会吃一个大大的定心丸吧！
其实很多地方反对政府项目的老百姓不见得就是真的环保或重视自=自己身边的环保威胁。我说过，其实大部分污染都是中小企业制造的，但是这些企业反而往往很难取缔，有的地方是地方政府为了税收，但很多南方地区则是老百姓家家就是 污染作坊。为啥不反对，有自己的切身利益，污染是大家的，利益是自己的。而政府项目往往地方政府有大大的税收好处或政绩好处，但老百姓却不见得得到实惠。如果从利税里面分一块出来，按照距离远近每年补贴给老百姓，估计反对的声音会小不少。
但是不管政府如何引导老百姓的反对声音，最终都应该反映在对项目环保的重视上来，那才是问题的根本。
