爱华网七彩虹C3终于上市，价格499元，较之其他品牌或自身都有着比较大的优势。
在这个MP3 CD机 卡带机已成为古董的现在，满世界的MP4 MP5各种手机平板，七彩虹却推出了一款返朴归真的纯音MP3，去掉了一切与音乐无关的功能，无论是视频，图片还是录音搜音。只是一个最为简单的MP3。
七彩虹C3做为纯音MP3，正面的屏幕比较小，只能显示歌曲名，时间长度，无法显示歌词等其他内容。按键较之屏幕则做的比较大，占了整个机子2/3的面积。七彩虹返朴之时也不忘仅跟时尚，按键是触摸的。按键解锁也设计的比较新颖，是依次划过+开始 及系统键。
外观与操控
七彩虹C3播放器尺寸更加小巧，不过它使用了较为厚实的金属机身，如此小巧的身体达到了105克的重量，拿在手里有很好的坠手感。从C3的底面来看，后面板上有七彩虹Colorfly播放器的LOGO，装饰与C3播放器整个外观风格比较相配。
七彩虹C3的外观非常简洁，下侧有一个标准MiniUSB接口和一个3.5mm耳机输出接口。机器的表面使用玻璃材质，上侧有一个很小的屏幕。这个屏幕虽小，但有足够的信息量和较好的内容布局。C3使用电容式触摸操作，前面板的触摸区域被分为7份。包括音量大小加减键、上下曲目跳转键、播放暂停、返回键和菜单键。而在机器下侧，还有一个类似"HOME"键的硬件开关。长按它可以打开和切断C3的电源，短按可以让屏幕关闭。
大家关心七彩虹C3的电容式操控是否流畅，是否有误操作。在几乎所有操作中，C3都保持较好的准确率，例如播放、菜单选择、返回菜单等等。不过在所有按键区域中，位于最左侧的音量"+"和最右侧的"菜单"键特别不灵敏。经过反复试用发现，音量+号键的位置并不是面板上标出的区域，它有些稍微偏右上方。而菜单键，相信也可能发生了位移，但似乎很难找到规律，操作起来非常不灵敏，有问题时可能按2-30次，能出来一次？幸好这个功能基本没用。
此次C3系统的控制部分设计的比较细心。它的小屏幕中间可以显示两行曲目或文件、文件夹名的列表，按加减号键，可以进行"翻屏"的操作，即一次滚动两行曲目；而按曲目跳转键，则是逐条更新。实际操作中，除了上面提到的两个键外，操作都比较流畅。但在播放大尺寸的FLAC、WAV时[CUE分轨的整轨文件]，操作会有一些延迟，但都不会带来严重误操作。在短按HOME键时，屏幕会提示横向滑动面板，可以进入锁屏状态，但我们最右侧的菜单键实在不灵，锁屏也经常失败 。不过，在平时使用时，即便不锁屏，普通的触控也很难唤醒系统。
七彩虹C3的主控芯片，这次打上了C4MASTER的字样，而不是在CK4中的C4V主控，相信它的主要功能仍没有改变。C3播放器使用了一颗128MB的SDRAM作为系统内存，机身内还使用了一颗Intel公司的4GBNAND Flash提供机内存储，同时它也支持Micro SD外接扩展存储空间。在功能方面，由于七彩虹C3比C4PRO、CK4都要简单的多，所以它的主板看上去明显更加简洁，但PCB材料、布局设计等仍然和之前的产品一样具有不错的品质。
C3播放器在DA转换芯片和CK4并不相同，C3使用了TI公司的BBPCM1770DAC芯片，从TI提供的官方指标看，它的动态范围为98dB，支持16bit、24bit数据，采样率在5kHz-50kHz之间，在16欧阻抗时每声道输出功率可以达到13mW。
而在格式支持方面，七彩虹C3的系统这次有较为全面的表现。它支持MP3、WMA、WAV、FLAC和APE格式，不支持AAC编码的M4A格式。它可以支持FLAC、APE、WAV整轨文件的CUE分轨文件管理，支持TAG信息中的中文。不过，所有曲目不支持曲目库的数据库自动管理，只能通过文件夹进行浏览管理。在CUE分轨的支持上，相信是很多用户所喜欢的。另外，C3播放器也不支持24bit/96kHz等更高标准的文件播放。
从测试成绩来看，它并没有七彩虹CK4的客观数据好，从信噪比、失真度等数据来看仍是一个不错的成绩。不过，结合光频谱的频率扫描分析来看，七彩虹C3的分离度表现有些奇怪。在RMAA中来看，它的分离度曲线从中频向低频逐渐恶化，而在频率扫描中我们看的更加具体。在分离度频率分析图中可以看到，C3在低频段出现了明显凹陷，同时导致分离度指标进一步恶化。这些问题在之前的CK4上是不存在的。
主观听感测评
高频表现：七彩虹C3与CK4、C4 PRO使用的DAC芯片都不相同，而C3在高频的表现上是令人最为满意的。与B152F、iPhone 4包括iPodShuffle相比，七彩虹 C3的高频整体素质要更好。它的高频声音更加干净，声场稍开阔一些，在解析力很好的AurvanaAir、GR07上，C3的优势更明显一些。与CK4相比，C3的高频稍收敛一些，但密度上又更为紧凑，整体显得更为流畅更饱满。而CK4的高频要稍亮一些，整体动态更好，但在较大动态下比C3的毛刺更明显。
与iPodClassic相比，我们在CK4测评中谈到，他们的素质很接近，不过CK4声音更收敛，而IPC的高频更亮，动态稍好。而C3的高频相对来说，比IPC收敛的更多一些，动态也要稍差一些，但解析力、瞬态方面都有不错的表现。整体来说，C3的高频动态相对iPhone4、CK4、IPC来说都要稍稍差一些，但整个声音干净、拥有不错的解析力和瞬态表现，声音层次较好。
中频表现：七彩虹C3的中频风格和之前两款播放器都很像，中性偏清淡，人声表现并不那么浓重，这一方面是风格问题，一方面也是C3的驱动力相对有限。相对B152F、iPhone等播放器来说，C3的中频解析力有一定优势[相对B152F稍大一些]，但动态表现仍然不好，人声表现偏薄，在H260、Inear3、AurvanaAir等耳机上有相对较好的表现，而在GR07上，中频动态有些明显不足，声音不够扎实，也明显偏薄。
C3在中频尤其是中频和中高频部分，声音的层次和细节表现仍相对较好。它与CK4的中频风格稍有差别，CK4的动态要比C3明显更好，人声表现更为饱满，声音更开放，显得大气而舒展，较大动态时场面更为开阔，而较大动态时CK4声音显得有些粗糙。在C3上即便很大的场面也会被表现的小巧精致，当然也没有了应有的气势。但整体声音层次会更好。
低频表现：七彩虹C3的低频量感偏少，在一些易于驱动的入耳式耳机上它的低频表现基本可以令人接受，例如H260包括H280，Inear3，C3的低频在小编制、小动态低频下有不错的解析力和足够的量感，但在VSonicGR07下，中低频开始已经有些单薄。与其他播放器相比，甚至B152F，C3的低频量感都要稍偏少，动态也显得不足。
整体来说，C3仍保持了七彩虹播放器以往的风格，高频、中高频的表现在中小动态、中小音量下C3表现更好，整体动态表现要比CK4差一些，声音风格非常近似。C3的声音干净、层次清晰，更为擅长小编制音乐。但动态方面，iPodClassic、CK4或iPhone 4显得比C3更为有力、扎实。在耳机搭配方面，C3不太适合较为难驱动的耳机，如VSonicGR07这样的耳机下，C3只有高频和中高频仍然出色，但中频显得有气无力。而在Inear3这种声音偏松的动铁耳机和H260、C770、AurvanaAir等非常容易驱动的耳机上有相对较好的表现，而这些耳机的高解析力也让C3高频表现的更出色。
总结：
七彩虹C3播放器整体声音表现令人满意，它与CK4相比虽然客观测试数据稍差了一些，但在整个声音细节上尤其中、高频表现上有自己的特色和优势。虽然播放器的驱动力稍弱了一些，声音在动态表现上会有不足，但在连接易于驱动小耳塞时已经有较好的表现。与驱动力更好，动态更好的播放器相比，C3的声音显得不够开阔，但比较精致。C3的整体水平要比索尼B152F、iPhone4、iPod Shuffle稍好，高频部分表现明显更好，动态稍弱。而比CK4细节上稍好，但驱动力有明显差距；比iPodClassic同样有自己的特色，但动态和驱动力有一定差距，尤其在一些耳机上表现声音偏单薄。C3的控制界面设计简单，易于操作，但触摸屏似乎表现仍不够稳定。C3支持APE、FLAC无损音频格式，并支持CUE分轨播放，这对于不少用户来说是一个好消息。它的续航能力经过我们实际测试，大概可连续工作24小时左右[前12小时MP3、后半段时间为播放APE]。整体来说，只要解决了触摸屏偶尔或局部的操作不灵的问题，C3播放器从音质到细节比CK4有了明显进步。
