《中国达人秀》与《美国达人秀》的比较 美国达人秀中国选手

《中国达人秀》脱胎于《美国达人秀》,这两档真人秀节目有着他们相似的地方,同时也存在着不同的地方。

首先,“没有任何门槛,没有任何才艺限制”是中国达人秀和美国达人秀的共同内核。为草根提供实现梦想的舞台,因此,这两档节目都不限年龄、性别、表演形式、零门槛。任何参赛者可以以他们自己最擅长、最娱乐的形式表现自己的才华:唱歌、舞蹈、模仿、喜剧表演、乐器表演、相声等等。两档节目都着力打造一档原创性非常强的真人秀节目。同时,《中国达人秀》充分展示了中国人的生存现状,努力向人们诠释“平凡人也能成就梦想”的价值理念;而《美国达人秀》也展示了超越种族、超越国家、历史的价值观。

《中国达人秀》与《美国达人秀》的比较 美国达人秀中国选手

第二,《中国达人秀》与《美国达人秀》从评委的人数,场景的设置,主持人的数量和LOGO来看,都有相似的地方。评委(《中国达人秀》成为梦想观察员)都由3人组成,同样的两男一女组合,而且3人中,有演艺界的,音乐界的以及主持界的。两档节目都有着Talent的标志,不变的紫红色背景,相似的节目安排。

虽然两档节目可以说是兄弟节目,但是彼此还是存在着差异的。

首先,从舞台来说,我认为《美国达人秀》的舞台布置得更为精致:美国达人秀是内外景相结合,从达人们出发开始拍摄,一直到真正表演的舞台都跟踪到底;然后美国达人秀的画面给人的感觉是更为干净整洁,并没有像中国东方卫视播放时那样,画面很多赞助商的名称,节目的预告,呼吁观众参与网络或短信互动的信息等等,给人一种十分混乱的画面的感觉。最后一点就是我注意到的一个小细节,美国达人秀的评委席与观众席是同等高度的,而中国达人秀的评委席则比观众席要高,这给人一种评委高高在上的感觉,很不舒服。

第二,从两档节目的主持人来讲,美国达人秀的主持人尼克·卡农在节目开始的时候讲得更多的是达人们背后的故事以及和注重与达人们的沟通交流;而中国达人秀中的主持人程雷一开始讲的都是一些什么感谢XX赞助商等之类没有意义的话,并且在达人们表演时,主持人完全被忽略。

第三,从两档节目的评委们来讲,他们的风格也有所不同,美国的评委组由皮尔斯·摩根、大卫·哈塞尔霍夫以及莎朗·奥斯朋,皮尔斯以“毒舌”著称,而大卫则是一名绅士,比较感性,而女评委也是一个脱口秀的主持,都是名嘴。他们根据自身的立场、喜好,来给达人们评价,带有一--定的主观性。他们也几乎不从专业性的角度出发去评价,而是觉得怎么说好玩,能给人们带来娱乐,就怎样说。中国的评委组最初由周立波、高晓松、伊能静组成,后来换成了周立波、黄舒骏和倪萍。中国达人秀的评委中少了“毒舌”的角色,而周立波给观众带来的更多的是欢乐,更能带动现场的气氛,而高晓松则更表现为温和,伊能静则更感性,曾多次被感动到流泪。

最后,中国达人秀表现出来的更多是感性的情感,例如,节目中出现最多的一句话就是“你的梦想是什么?”这档节目更多的是通过上达人秀这个舞台的手段来圆梦的目的。而美国达人秀更为直接,就是最后拿到达人称号,赢得100万美金的奖金。

  

爱华网本文地址 » http://www.aihuau.com/a/25101015/283038.html

更多阅读

论《史记》的“无韵之离骚” 无韵之离骚什么意思

论《史记》的“无韵之离骚”内容摘要:《离骚》和《史记》都是文学作品,而《离骚》是有韵的诗歌,《史记》是无韵的散文,诗歌和散文又同属于文学表达的两种方式。从文学角度来看,《史记》不管是从文学反映社会生活深度和广度的情况,还是塑

中国与日本——两种经济发展模式的比较分析二 经济发展模式

三、两种发展模式的比较分析从资本形成的角度讲,日本完全依靠内生的资本,而中国兼采用内生和外来的手段。外资在中国的资本形成方面在2004年大约为17%;而在日本,这一比例连1%都不到。这一现象的出现是因为日本的金融体制比较健全,能够把

声明:《《中国达人秀》与《美国达人秀》的比较 美国达人秀中国选手》为网友往事在眉间分享!如侵犯到您的合法权益请联系我们删除