爱华网赴哈尔滨等地学习考察报告
2010年7月15日（初稿）
为学习借鉴各地博物馆、文化中心（广场）、图书馆建设经验，服务于我县“客家缘”广场（暂定名）项目建设，在县人大陈思忠主任带领下，学习考察组一行6人，于2010年7月6日-11日赴哈尔滨，河南的郑州、安阳，西安、苏州、宁波等地（以下简称“五地”）学习考察其博物馆、文化中心（广场）和图书馆建设情况。前后六天，学习考察组具体参观考察了黑龙江民族博物馆、黑龙江博物馆、朝鲜族发展史（民俗）馆、中国文字博物馆、殷墟博物馆、河南博物院、陕西历史博物馆、苏州博物院、天一阁藏书楼、宁波鄞州博物馆等9家博物院（馆），黑龙江图书馆、包玉钢图书馆、宁波图书馆等3家图书馆和相关城市有特色的文化广场。整个行程紧凑有序、具体深入，考察组一行收益非浅，基本达到了学习考察的预期目的。
一、“五地”博物馆（院）的考察感受及经验借鉴：
从我们考察的“五地”9家博物院（馆）来看，有的是依托其它建筑设立其中，如黑龙江民族博物馆设在当地的文庙，朝鲜族发展史（民俗）馆设在当地文化中心，只有几个小展室；有的是利用旧有的建筑，如宁波天一阁藏书楼；有的是建在考古挖掘出的旧址上，如殷墟博物馆。这些博物馆要么在形式与内容上乏善可陈，要么和我县新建的博物馆相差甚远，可供借鉴的东西少。给考察组一行留下深刻印象的主要是中国文字博物馆、河南博物院、陕西历史博物馆、苏州博物院、宁波鄞州博物馆，这五家高水平的博物院（馆）虽形式不同、个性各异，但其共性也相当突出，在第一眼的震撼后，考察组一行深刻地感受、思考着这些高水平博物院（馆）的共性，给我们很多有益启示，有许多可资借鉴的经验与做法。
启示之一：设计创新、经典的建筑是博物馆建设的重要前提这些高水平的博物馆在建筑设计理念上都秉承“以人为本，以文物为本，为社会服务”，强调“过去与未来、历史与现代、艺术与自然的和谐统一”的设计理念，聘请名家国手设计而成。可以毫不夸张地说，经典的建筑是博物馆建设的物质前提。一个优秀的博物馆，从其建筑的角度来看，应当成为当地的坐标性建筑，是当地历史与文化的象征。一个没有当地文化个性的建筑，意味着博物馆建设失败了一半。如陕西历史博物馆，在筹建之初，国家有关部门就明确要求：新建的陕西历史博物馆不但要在技术上达到国际先进水平，而且还应具有浓厚的民族传统和地方特色，并成为陕西悠久历史和灿烂文化的象征。其仿唐式宫殿建筑就是由中国工程院院士、著名古建筑专家张锦秋按照这一要求设计建造的，采取仿唐宫殿建筑风格，按“轴线对称、主从有序、中央殿堂、四隅崇楼”的宫殿庭院式布局建造，恰到好处地表现了中国传统宫殿建筑“太极中央，四面八方”的空间构图特色以及千百年来早已潜入中国人空间意识中的“超以象外，得于寰中”的东方宇宙哲理，被法国总统希拉克称赞为“堪称世界最美的博物馆”；又如苏州博物馆，是由世界著名建筑大师贝聿铭设计，以“中而新，苏而新”、“不高不大不突出”为建筑最大特点，是贝大师的“封刀之作”，建筑群在现代几何造型中体现了错落有致的江南特色，是一座集现代化馆舍建筑、古建筑与创新山水园林三位一体的综合性博物馆，置身于周围的传统苏州建筑群中，宛如一体，十分协调；再如中国文字博物馆，是由中国社会科学院考古研究所研究员、中国建筑学会史学分会会长、国家一级注册建筑师杨鸿勋教授设计而成，设计方案、造型包含了殷商时期高级宫殿建筑形象的基本要素，又采取殷商甲骨文、金文所概括的最富有哲理、最经典、最神圣的建筑形象——象形文字的“墉”字进行设计，整体建筑布局充分体现了中国传统建筑的艺术风格，大气磅礴、金碧辉煌，与中华文化的形象相统一，给人以无比的震撼；河南博物院由中国工程院士、著名建筑学家齐康大师设计；……这些博物馆建筑无一例外地成为让人传颂的经典建筑、当地的建筑坐标和文化名片。从考察中我们还发现，这些博物馆从选址上都选择在人流量相对较大的地方，从而保证了建成后博物馆的人气。特别是文化中心、演艺中心与图书馆，选址过于偏僻，不利于其人气的凝聚和功能的发挥。
启示之二：多元平台，完善的功能是博物馆建设的基本要求这些高水平的博新馆不仅是一座地标性建筑、重要的文化设施，同时也是当地文物保护、文物研究，面向公众和广大青少年传播爱国主义精神、历史及科学知识的基地，还是全国各地人民群众旅游和休闲的理想去处，其大面积的广场更是举办重大礼仪活动和大型文化活动的理想场所，内设的临时展厅为国内、国际文化艺术交流提供了一流的展示平台。馆内配备的完善的接待、多媒体导览、观众互动项目、文化活动、纪念品商店等服务体系，体现了当今博物馆功能多元化、服务人性化的发展趋势，满足了服务于社会、服务于大众的要求。有的博物馆还配备了多功能会议厅具有多语种同声传译、数字电影播放等国内最先进的设施。
启示之三：特色鲜明，丰富的展览是博物馆建设的灵魂所在其鲜明特色与个性，不仅体现在各自的建筑上，在展陈上也是如此。这些高水平的博物馆从展陈共性看，其展陈由基本陈列、馆藏精品展览和临时展览三大部分组成，展览陈列虽然都以当地的出土文物和文物收藏为基本素材，但由于充分吸收了当地历史、文物、考古及相关学科的最新研究成果，借鉴国内外博物馆的成功经验，突现当地文化特色，因而形成了各具特色的展陈。另外，在展览的艺术形式方面，各馆力求运用不同的设计理念，营造不同类别的陈列氛围，具备形式上的亲和力、趣味性、互动性，做到雅俗共赏。以中国文字博物馆为例，这座我国首座以文字为主题的博物馆，共有馆藏文物及辅助展品11300余件，整体布展分为序厅、基本陈列、专题陈列和特别展览4个部分、5个展厅、15个单元，向公众全面展示了汉字以及我国少数民族文字的起源、发展和演变历程。此外，文字博物馆还专门设置了一个“互动展厅”，包括缤纷汉字、猜字谜、名片设计、书法3D课堂等10个互动游戏，对青少年十分具有吸引力。再如，宁波鄞州博物馆以当地的民俗为展陈亮点，专门开辟了民俗展厅，以立体全景的形式，形象地展示了清末老宁波的风情、民俗，如临其境，给人留下深刻的印象。
启示之四：先进技术，优质的服务是博物馆建设的重要保障收藏、展示、研究是博物馆三大主要任务，这些高水平的博物馆充分吸纳和采用了当今世界博物馆建设的先进技术，在藏品保护方面，普遍采用了恒温恒湿的智能化空调系统；在展陈方面，广泛使用信息化多媒体技术等新的展陈理念和手段，打破了以往展陈教科书式的乏味与单调。例如：由三维多媒体技术建立的虚拟陈列系统，使展览现场在时间上得到拓展，观众可以在电脑上用虚拟方式自由地查询、浏览博物馆以前举办过的各类陈列展览。在研究方面，引进成套先进的文物保护设备，利用高科技手段全面提高文物保护的水平。
以人为本是这些高水平馆的又一个共同特点，配备有完善的各种服务设施。首先在各大门处、大厅安装有参观导览系统和安全检查系统；馆内备有并出租内存多种语言的语音导览设备，另有免费宣传材料供观众索取。展陈区留有充足的观众休息空间及全面介绍博物馆展陈内容的观众视听室、播音室、电化教育室、观众参与室、文化教育等休闲、服务性空间。馆内还提供物品寄存、邮筒、ATM自动柜员机及周全的残疾人服务设施，细微之处备显人文关怀。
二、对我县“客家缘”广场项目建设的建议与思考
1、关于选址与设计的问题：一是在选址上，建议文化（演艺）中心和图书馆尽可能选在城市相对中心的位置，主要是为了便于青少年学生和群众，更好地发挥其功能；二是在设计上，建议聘请名家或在国内较为有名的设计单位进行设计，使“客家缘”广场项目建筑群切实成为展示上杭文化特色的城市标志性建筑。在功能板块的设计上，要坚持以人为本，为观众提供优质服务，在细节上见关怀。比如物品寄存、公共饮水、休息座椅、残障人电梯、婴儿室、童车和特殊人群使用的触摸屏；在中央大厅设立全彩色大屏幕、触摸屏查询电脑、多语种智能语音导览机和多语种个人掌上电脑导览；设立手动体验项目互动多媒体项目。此外配套设立餐厅、咖啡厅、茶室、商店、书店、自动取款机、邮筒、公用电话等设施。在文化广场名称、选址和设计方案上，建议尽可能的征求专家和广大市民的意见，充分论证，注重效果，提高利用率，增强吸引力，使其更加符合上杭的人文历史和未来城市风貌。
2、关于博物馆的功能定位。一个城市的地志性博物馆，既要展示精美的文物，又必须要有反映自身历史和文化特色的展览。我县博物馆应该充分挖掘上杭地域特点、历史文脉，按照惟一性、排他性和权威性的原则，对其基本功能作出规定，尤其是应该对其（基本展陈、专题展陈和临时展陈）布展的个性、主旨和理念进行科--学定位，使其贴近上杭实际、突出区域特点、展示文化亮点。建议我县博物馆功能定位应是：
——回放人文历史的驿站。上杭人类发展史漫长且辉煌，丰厚且深邃，是客家民系形成并与当地居民融合的一个缩影。作为一座地方性综合博物馆，应该把上杭通史作为基本陈列，选取历史上的重要节点，汲取史学界、考古界的研究成果，“由远及近、远略近详”地进行展陈，让上杭历史上的亮点“亮”起来，使之成为“回放”上杭人文历史的“驿站”。
——解读客家民系的平台。上杭是客家祖地，千年古城见证了客家先民的迁徙、发展，可谓“一部客家民系的发展史”。这可以当作上杭博物馆最为丰厚、最为充实，也最具特色的基本素材选向。通过博物馆这个平台，解读这段历史，是打造上杭博物馆品牌形象、提高公众影响力的重要选择。
——对外文化交流的窗口。上杭是诗画之作、山歌之乡、木偶之乡、建筑之乡、将军之乡，这块土地拥有丰富民间曲艺、民间工艺、客家风俗和历史遗存、人文传承所包含的佛教文化、民俗文化、建筑文化、历史文化与红色文化等等，历史文化底蕴深厚、异彩纷呈。上杭完全有理由、也有条件把博物馆建设成为开展对外文化交流，集中展示上杭形象，宣传推介上杭资源、旅游、区位和产业优势的窗口。
——旅游休闲的最佳去处。要把博物馆作为我县的地标性建筑，作为我县旅游资源“全景台”、“推介处”和旅游首选地进行建设、布展、管理和经营。要从满足观众获取信息、学习、愉悦、休闲等多种需求出发，合理安排陈列展览与休闲环境之间的空间布局，营造开放、温馨、怡人的文化休闲空间。
3、关于博物馆展陈的建议。一个城市的地志性博物馆，既要展示精美的文物，又必须要有反映自身历史和文化特色的展览。要坚持创新创意、雅俗共赏、服务社会，科学界定每个专题的主题，在提高展陈的思想性、史料性、知识性和科学性、特色性上下功夫。
——要解决好创意创新的问题。不搞简单复制，注重思想挖掘，深刻揭示展陈的现实意义，做到“一处风景一个典故，一座建筑一个故事，一座寺庙一段历史”，使之更加“贴近实际、贴近生活、贴近群众”，更具有厚重感、时代感。
——要解决好雅俗共赏问题。一方面要解决展览深入浅出和通俗化的问题，注重普及历史和文物知识，采取多种手段，帮助观众看懂展览。另一方面要注意提高展览的学术性和思想性，满足社会公众的文化水平和审美需求，使人们通过参观，能够对上杭的感性认识得到理性的升华。
——关于展陈手段的问题。尽可能吸纳和采用当今世界博物馆建设以及布展先进技术，如：全息幻影成像、虚拟现实影像、数字影片等多媒体展示和雕塑、油画、蜡像、微缩模型、立体全景和半景等技术。
4、关于展陈筹备与土建同步的问题。展陈筹备与土建同步是博物馆快速建设的必然要求。从我们考察中了解，一些博物馆之所以能在短时间里建成开馆，主要得益于博物馆的展陈筹备和展馆建设同步进行。展陈筹备与土建同步，一是极大的缩短了建设时间，二是及时发现土建设计中存在的一些不足，如个别展陈空间安排不合理等问题，为后期的布展减少许多不必要的矛盾。在搞好博物馆土建的同时，展陈同步筹备，建议要抓好四件事：一是起草《上杭博物馆管理办法》及相关的章程、规划，对博物馆收藏、保护、研究、展示，博物馆体制、职能、运行，以及内部管理和未来发展作出具体规定。二是学习、研究和收集整理历史、文物、考古及相关学科的最新成果，为博物馆布展积累文案素材。三是编写《展陈大纲》，组织专家结《展陈大纲》进行评审。“展陈大纲”（包括解说词）的撰写一般有三种方法：一是委托国内史学界和博物馆界权威专家撰写。二是由组织本县的文物部门力量分专题撰写，尔后聘请专家进行研讨论证；三是外埠专家与本县专业人员合作撰写，然后由专家论证。四是收集展品。确定布展素材选向和征集办法。采取复制、借展、调展、上划、收购、捐献等方式，征集文物展品及其它展陈所需资料，最大限度地满足博物馆展陈需要。
5、关于建筑布局和设计风格的问题。按目前的设计思路，“客家缘”广场作为一个综合性项目，包含了博物馆、族谱馆、临时会展、会议中心、文化中心、演艺厅、３Ｄ影院和商务酒店等多项设施，项目建筑体量较大，目前确定选址仅几个月时间，要想这组建筑群成为优秀作品，建议设计方案不能仓促，要多研究、多论证，以便使建筑成为精品。此次考察中可知好的建筑作品设计建设阶段均较长，如陕西历史博物馆、苏州博物馆从设计至开馆历时7年。同时，考虑到文化中心、演艺厅、３Ｄ影院等文化设施服务群众特别是服务青少年学生的功能，建议放在城市相对中心的地方。据测算，从县政府出发至目前规划的文化中心、演艺厅、３Ｄ影院的距离为６公里，作为县城，无论是在距离还是在人气上都不是很理想。
此外，由于“客家缘”广场是一个综合性项目，因此在单体建筑的设计风格上必须保持高度的一致，使之建成后成为一个风格鲜明的建筑群落。从我们这次考察来看，博物馆作为城市的地标性建筑，并不是独立、排斥周边的环境，相反，它们是有机地融合在一起，浑然一体。因此，在注重整个“客家缘”广场建筑风格一致的同时，对“客家缘”广场周边的建筑也应当同步做好控制性详规，否则，将来的“客家缘”广场建筑就有可能成为与周边环境格格不入的败笔。
６、关于“客家缘”广场建设要有一定的前瞻性问题。“客家缘”广场项目是上杭跨入新世纪的重大文化工程项目，随着生活水平的提高，人民群众对文化需求的质和量都将快速提高，文化设施建设如果没有一定的前瞻性，将很快不能适应时代的需要。因此，我们建议在设计与建设中，对其建筑面积、馆内设施、展陈手段等都要保有一定的前瞻性，特别是对客家族谱博物馆和会议中心要高起点、高要求，确保若干年以后不过时、不落伍。同时也建议在规划时，要预留空间，留有发展的余地。
此次考察时间虽短，但获益非浅。通过参观考察，我们认为，我县与河南、西安等地不可比的地方很多，尤其是在作为博物馆重要支撑的经济技术诸条件以及文化资源上，更是无法相比。但是，上杭有着自己独特的历史渊源，客家文化资源丰富，选题亮点突出，如果能够在经典建筑的基础上，选准节点，浓墨重彩予以展示，完全有条件把上杭博物馆建设成“专家叫好、百姓叫座”的德政工程、民心工程。
