对错 到底什么是对什么是错

所有的抱怨冲突争论矛盾的产生,都源于一个想要表达的信念:我对你错。在这个信念的支持下,双方都不遗余力的举证出很多关于“我对”“你错”的证据,由此想到一个延伸出来的问题——我们为什么一定要确认自己是对的?
生活在二元社会里的我们,从小就被灌输正确和错误的概念,然后用很多标准来评判一件事情,既然有标准,就有对错,符合标准的叫对,不符合标准的叫错。
在我们委屈抱怨和责怪他人训斥他人的时候,看到的是他人的错和自己的对,从现象界是毋庸置疑的,但从整个宇宙运行法则来看,对错并非我们认知的那样。从更高一个层次来俯视自我,会发现这种有关对错的纠结实属可笑,完全是建立在自我需要得到社会认同和自我的滋养的条件下的产物。
其实大自然的运行法则是平衡的和谐的也是独一无二的,狮子会吃羊,站在羊的角度这是错的,站在狮子的角度是天经地义的,站在浩瀚宇宙的法则来看,则是无可厚非的。倘若让羊写关于狮子的文章,一定会将狮子的罪行一一加以披露,罄竹难书,又或倘若让狮子写有关羊的文章,一定会详细分析如何吃羊最简单最有效——双方都需要在各自的社会系统里得到认可,它们都没错,但又都没有看到世界的全部。
人类也是一样,我们往往偏执一方抗拒另一方,善待一方厌恶另一方,接受一方拒绝另一方,殊不知拥有双方的才是一个整体,执着于一端就会失衡。
倘若上帝命令狮子从此不再吃羊,估计大自然的生存法则就会立即被打乱。
对错 到底什么是对什么是错
奇妙之处在于,宇宙永远用它的万有存在保持着一种相对平衡,即使在某一个阶段会失衡,也会有另一个力量出现达到一种平衡的状态。
那么,对错真的那么重要吗?
例如我不理睬某人,是否意味着某人是错的,是坏人,是不是只有证明了他的不好和不对,才能坦然面对世人的询问,不然我总是需要向外人解释为何不理睬他——其实是向自己解释。
相同的是,假如有人不喜欢我,不理睬我,甚至讨厌我,我的心会立即受伤,因为我会自认为在他的世界里我已经被判定成为一个“错误方”。
这种需要别人认可实际上是需要自己认可自己是“正确方”的心理,会取代很多非常直觉的选择,即我们一定要通过辩解和头脑来证明自己的正确性,以及别人拒绝自己的错误性。
这其实是一种恐惧,源于不能 更深的接纳自己和爱自己的恐惧。
我遇到的几乎所有的咨询者,共同点就是诉说自己的不幸境遇以及自己的无辜和对方的“错误”,然而他们从来没有意识到这样一个真相,或许没有什么对错,站在不同的角度,有着不同的理解。
每个人都号称是真相的持有者,遗憾的是,每个人能看到的真相都是自我意识的产物,那并非真理。
一个红绿色盲患者看到的红色和一个正常人看到的红色,以及一个吸毒后的人看到的红色,都是不相同的。我们尽可以给这个红色冠上各种名称:红色,绿色,黑色,紫色等等,然后开始为了这些不同的名词争论,每个人都试图告诉自己看到的才是真相,然而真相只有一个,那就是我们看到的是一种颜色,叫什么并不重要,在每个人的眼里它折射的光不同,我们给它的定义也不同。
我是对的,你是错的。这是典型的自我表述模式,当我们和别人的谈话中产生不同意见时,当我们的自我感觉不被尊重,受到藐视的时候,这种模式会毫无例外的跳出来,犹如一个振臂一挥的猿猴,无所畏惧的冲向对方。
我们会使用谦卑的口气,哭泣的表情,气愤的语调,夸张的表达,不屑一顾的眼神。。。等等一系列的行为,来为那拼命维护“我对你错”的自我挣回一局。
了解了这个真相我们必定会更加淡定,更加把握自己的情绪,更加宽容的看待他们的行为,我们会看到一个更为本质的存在,那就是从宇宙的最高法则来看,本无对错只是存在而已,或许一切都是有序然而我们的未知恐惧造成了各种矛盾。

  

爱华网本文地址 » http://www.aihuau.com/a/25101016/292357.html

更多阅读

到底什么叫“神回复”? 什么叫后台回复

前两天,我发出一篇文章,想请教网管和广大博友帮忙解释一下,什么叫“神回复”。本来,这些新名词我懂不懂无所谓,因为我已经越来越不懂的这一类新名词了,可是这个桔红色的人头偏偏每天要出现在我的屏幕上,删也删不掉,所以我还是得问问,到底什么

震撼:二千年来对《易经》的解读可能大都是错的

二千年来对《易经》的解读可能大都是错的翠明红枫编辑《易经》是中华文化的源头,对中国的道家、儒家、中医、文字、数术、哲学、民俗文化、军事等,都产生了重要影响。《易经》对中国文化影响的领域非常广泛,可以说是无处不在。到了西汉

声明:《对错 到底什么是对什么是错》为网友北游鱼分享!如侵犯到您的合法权益请联系我们删除