爱华网“诞辰日”是什么“日”？
任金璧
大概是去年，翻阅报纸，时逢纪念黄帝，说某日是黄帝“诞辰日”；到了今年，九月二十八日这天则说是孔子“诞辰日”。也许，我“与时俱进”得很不够罢，我不知道这“诞辰日”是个什么“日”，于是查阅了几本辞书，所有的词典都说“诞辰”就是“生日”，那么“诞辰日”理所当然地就是“生日日”了，我只听人说“生日”，没有听说过“生日日”的。
这还不算。这几年，大凡记念某位伟人名人，一律都是“纪念某某诞辰多少周年”，不再说“诞生多少周年”了，比如，“纪念鲁迅先生诞辰一百二十周年”，“纪念孙中山先生诞辰一百四十周年”等等，不一而足。既然所有的词典都说“诞辰”就是“生日”，那么“诞辰一百二十周年”就等于说“生日一百二十周年”，“诞辰一百四十周年”等于说“生日一百四十周年”了。
“生日”有多少周年的问题吗？没有。按照常识，只有“出生”才有多少周年的问题，用“出生”对伟人名人不够尊重，用“诞生” 就够“规格”上“档次”的了。“诞生多少周年”，“诞生”是动词，后面的“多少周年”补充说明“诞生”了多少时间，作补语。如果说“诞辰多少周年”，就成了名词后面带补语，显然不通，因为只有动词后面才可以带数量词作补语，说明动作进行了多少时间，名词后面不能带补语，带了讲不通，成了笑话。
为什么会出现如此简单的错误？因为要纪念的都是伟人或名人，用“出生”自然不够尊重，应该使用“诞生”，但是一些人还嫌不够，不用“诞生”而是用“诞辰”，想当然地以为“诞辰”比“诞生”更加尊重，这使我想起了你喊“万岁”，我就喊“万万岁”，你喊一个“万寿无疆”，我就喊两个三个“万寿无疆”的情景。其实，“诞辰”并不与“诞生”同义，也自然不会比“诞生”更表尊重。“诞辰”的同义词是“生日”，而不是“出生”，表示“出生”的同义词是“诞生”，用它就足够尊重的了。可是，谁都不肯去翻翻词典，中央媒体一片“诞辰日”、“诞辰多少周年”，各地媒体紧跟照办，和中央“保持一致”，出现了一个同一词语全国都用错的“壮丽”景观！即使有少数人认为不对，但全国上上下下都是这样，他也只敢“诞辰”不敢“诞生”了。
如果有人特别爱好使用“诞辰”怎么办？好办，就说“纪念某某多少周年诞辰”即可，“多少周年诞辰”就是“多少周年的生日”。这里，“多少周年”作“诞辰”的定语。至于“诞辰日”，则只能说“诞生日”或“生辰”。
其实，“诞辰”和“诞生”并不难区分，可是竟然全都用错，为什么？
即使真的弄不清“诞辰”和“诞生”二者的区别，也不是什么难事，查查词典就行了。可是，没有人去查词典，别人怎么用我们也怎么用就行了，唯中央媒体马首是瞻！
中央媒体有多少家？报刊有多少？电视台有多少？也没有一个人查查词典出来说这样用是错误的，应该纠正。
单怪媒体也欠公道，媒体的报道是根据会议来的。制作会标的搞错了，参加会议的人呢？也全都熟视无睹、不以为非？
都干什么去了？没有词典？有词典没人查？查了没有人愿意说？说了不管用？
也许是，也许都不是。
不过，有一点却是千真万确的，那就是我们今天的社会风气太浮躁了，人是越来越疏懒了。浮躁，使我们难以潜心向学、独立思考；疏懒，让我们连手边的词典也不愿翻一翻。于是，既方便又保险的做法，就是唯上不唯真，跟上不跟理，久而久之，甚至成为习惯，变成行为准则。
我们什么时候才不会只要上面是这样，管他对不对、有理没理都去跟呢？
唯上不唯真，跟上不跟理，正在使我们的母语蒙羞，文化蒙羞，民族蒙羞！
