爱华网百度吧《谈谈我眼中的孙老先生》精选
谈谈我眼中的孙老先生
共有贴子数77篇
1 谈谈我眼中的孙老先生
乔家大院演到现在，孙茂才，孙老先生已经正式的退出了舞台。在网上看到很多帖子，几乎都是在骂他，但是，这里，我却想说说我眼里的孙老先生！
孙茂才的商业头脑大家是有目共睹的，在乔家几次危难中，若没有他，乔致庸是无法坚持下去的，比如说，在解决包头高粱霸盘的时候，乔致庸甚至痛哭流涕，说自己撑不下去了，想回家，当时若不是孙老先生开导他，陪着他，他恐怕真的会崩溃。后来乔致庸去武夷山贩茶，开通茶路，孙老先生也义无返顾的陪他一起，其实真正懂乔致庸的，乔致庸的真正知己可以说就是孙茂才！
后来，乔致庸想要开展票号业，也就在这个时候他们的意见发生了分歧，但我们不应该只看到表面现象，乔致庸和孙茂才的分歧，仅仅是在生意上，用我们今天的话说是工作上的分歧，并不影响两个人的交情，后来当乔致庸被害入狱时孙茂才还是不遗余力的去救他，难道大家没有看到他和曹掌柜等人跪在胡大人门前的情景吗？话再说回来，当孙茂才无法劝动乔致庸时，他选择了去临江茶山。其实，这也表现了孙也是一个个性很强的人。难道乔致庸坚持开票号，不惜与孙茂才反目，就是对的，而孙茂才反对他开票号而两人发生分歧就是他卑鄙吗？
孙茂才是犯过一些错误，这些错误就是他后来对利益的看重。人非圣贤，孰能无过？对利益的看重也不是什么大错，说句实话，我们现在谁不是这样，只是程度不同而已。乔致庸所谓的汇通天下、货通天下，到最终的目的不也是让自己的商号赚更多的银子？不然就是一个失败的商人！孙茂才是一个普普通通的商人，对利益的看重是再正常不过了，也许他不应那么心急，但不至于让乔致庸打出去，其实这一点乔致庸做的很不妥当！乔确实有些自负！
再说说孙茂才对大奶奶的情意，在今天看来，没有什么错误，恋爱自由嘛，但是在那个封建的社会就是大大的违逆了。大奶奶的死，责任不全在孙茂才身上，归根结底在于当时的社会环境！
昨天，当慈禧让孙茂才审理乔致庸时，聪明的孙茂才也明白了清政府的用意，何其狠毒！如果处理不妥当，他和乔致庸两个人之间必定有一个人要被处死。要牺牲自己就乔致庸，孙茂才做不到，英雄不是人人都能当的，但是保住自己，让乔致庸杀头，孙茂才也做不到，毕竟他和乔致庸也有几十年的交情。最后他无奈的选择了一个办法，其实他也想和大奶奶在一起，他怕乔家败落，大奶奶跟着遭殃，但是这却让乔家的人无法接受，可是也只有这样才能保住他们两个人的性命！
昨天孙茂才在大奶奶死后说的那一番话，可以说是他的肺腑之言，我们都能感受到他的心，他对乔家、对大奶奶那真诚的心。我想各位看客，在听到昨天孙茂才说的那一番话之后，应该可以原谅他的种种的行为了。
最后，我想说一些我自己的感受，所谓人之初，性本善。孙茂才，本性不坏，但是在社会这个大染缸里，他适应了，他做的很好。他能够融入到这个社会里，而且游刃有余。用一句时髦的话说是与时俱进！他的种种行为，都有当时那个社会的印记，这不是他，或是某个人的错，而是整个社会的环境就是这样，个人是无法改变的！当人们无法改变的时候，就只能去适应他。
这一部《乔家大院》给了我们很多的启示，有做人的启示，也有对待事物的看法。我还想说的是，倪大宏把孙茂才这个人物诠释的很好，很感谢他！
作者： 山西丫头 2006-3-10 11:08 回复此发言
------------------------------------------------------------------------
2 回复：谈谈我眼中的孙老先生
说的好!!!
拜托有些人以后不要用幼稚的“好人”“坏人”来说剧中人物好不好……
好像幼稚园刚毕业一样
作者： 60.220.43.* 2006-3-1011:21 回复此发言
------------------------------------------------------------------------
3 回复：谈谈我眼中的孙老先生
我们不能简单的说什么好人与坏人。世界上没有绝对的好人，也没有绝对的坏人。任何事物都要从两个方面看。其实现今的我们，无论做什么事都要站在别人的角度上去看问题，这样才能做的相对完善。
作者： 山西丫头 2006-3-10 11:32 回复此发言
------------------------------------------------------------------------
4 回复：谈谈我眼中的孙老先生
同感
作者： 221.204.141.* 2006-3-1012:10 回复此发言
-------------------------------------------------------------------------
5 回复：谈谈我眼中的孙老先生
国之神器，不可执之！
商人应该走商人的商道，读书人应该走读书人的仕道
作者： 221.0.11.* 2006-3-1012:21 回复此发言
-------------------------------------------------------------------------
6回复：谈谈我眼中的孙老先生
支持楼主！
作者： 60.10.1.* 2006-3-1012:58 回复此发言
------------------------------------------------------------------------
7 回复：谈谈我眼中的孙老先生
楼主说的有些有道理。1孙茂才的商业头脑大家是有目共睹的。对。2其实真正懂乔致庸的，乔致庸的真正知己可以说就是孙茂才！对3孙茂才是犯过一些错误，这些错误就是他后来对利益的看重。对。4但不至于让乔致庸打出去，其实这一点乔致庸做的很不妥当！乔确实有些自负！5孙茂才对大奶奶的情意，在今天看来，没有什么错误，恋爱自由嘛，但是在那个封建的社会就是大大的违逆了。大奶奶的死，责任不全在孙茂才身上，归根结底在于当时的社会环境！对
但有些地方我不敢认同。
1孙茂才惟利是图的思想。2孙茂才上书朝廷不还乔致庸银子，他是后来悲剧的罪魁祸首。他的动 机，他后来说了，他想看着乔家倾家荡产。他想杀了乔致庸，可他知道杀了乔，自己也没命。他一石二鸟的计策的确说明了孙茂才有头脑。
3你能原谅孙茂才，但别人不能。孙茂才逼死大奶奶绝对不可以原谅。虽然他爱大奶奶。
4楼主所说的孙茂才适应社会是与时俱进，我反对。因为孙茂才的腐败变质不能
用环境来推脱责任。当时左宗棠，曾国藩，张之洞和他不是一个社会背景下的吗？就像王爷所说的：你和乔致庸都是祁县人，怎么性格大不一样呢？孙茂才对王爷卑躬屈膝，趴着说话，还趴着出去。
如果人们都像孙茂才一样的“与时俱进”了。那就没有现在的中国了，中国人早成奴隶了。![[转载]《乔家大院》人物论－－孙茂才（1） 乔家大院孙茂才的启示](http://img.aihuau.com/images/01111101/01095246t01f4cac5e68c611b34.jpg)
抗战时，很多汉奸都“与时俱进”了，当代很多贪官都“与时俱进”了，好在中国总有不与时俱进的人，来支撑起国家。虽然当今社会贪官横行，但我相信有一部分人还是能坚定立场，做个好官的。
孙茂才是真实的，他有优点，也有缺点。但我认为，他缺点大于优点。
作者： qf1982125 2006-3-1013:05 回复此发言
-------------------------------------------------------------------------
8 回复：谈谈我眼中的孙老先生
社会的制度决定生死存亡。
作者： 60.10.1.* 2006-3-1013:09 回复此发言
-------------------------------------------------------------------------
9 回复：谈谈我眼中的孙老先生
我同意楼主的.一个人物能让大家这样七嘴八舌的评论,说明这个人物演的成功.
作者： 222.168.245.* 2006-3-1014:50 回复此发言
-------------------------------------------------------------------------
10 回复：谈谈我眼中的孙老先生
谢谢7楼的朋友.也许我有些措辞不当,也许有些用词不能体现出我想表达的意思.呵呵.但是很感谢您能关注这篇帖子,提出的不同的意见.
对于任何人或任何事物都是仁者见仁,智者见智的.不过,我觉得不论对待任何事情都要有一个宽容的心
作者： 山西丫头 2006-3-10 15:33 回复此发言
-------------------------------------------------------------------------
11 回复：谈谈我眼中的孙老先生
其实，我个人觉得在当今的社会下，不再适合用好与坏来评价一个人的，我觉得每个人都是有两面的，只是表现不同而已。我们应该正确的看待每个人。
我觉得孙先生是一个具有聪明才智的人，我觉得甚至比起乔更胜一筹。然而，金钱可以迷失一个人的心志，是他脱离原来的轨道。当然这也就注定了他的结局是悲哀的。
作者： 遨游的鱼 2006-3-10 16:59 回复此发言
-------------------------------------------------------------------------
12回复：谈谈我眼中的孙老先生
同意楼主的观点！但从孙茂才这么多年来一直对乔家大奶奶的情谊上来说，他这个人在有些过错，也可化解了。而且我认为乔致庸本身就真不是个做生意的料，很多时候想法简单，而且一根儿筋！说得好听了是执著，说得难听了就是缺心眼儿，而且很刚愎自用、好大喜功，大奶奶说当初不应该让他从商，应该让他继续科考，但是以他的性格，就算是科举成功，在朝廷谋到个一官半职，下场也不会比现在好多少，官场上的尔虞我诈只会更甚于商场。他当初非要搞什么“汇通天下”就是个错误的决定，而且是把乔家带进深渊的根源。而且其人生不逢时，他的有些理论就算在现今的中国社会，尚且不能被接受，更何况是慈禧那个时代？
作者： 樱之彩 2006-3-10 17:08 回复此发言
------------------------------------------------------------------------
13 回复：谈谈我眼中的孙老先生
高尚的情操,不为自己,专门利人的品格,其实是现今社会所倡导的.但是,在现今社会里又有几人能够做到?象乔东家那样为了天下的商民,茶农等等人来奋斗,不惜牺牲自己,又能有几位?生活是很现实是,若有人说自己不在乎金钱,地位,只为做贡献,其实那是一种虚伪,或是无奈的,或是有目的的!
作者： 山西丫头 2006-3-10 17:53 回复此发言
-------------------------------------------------------------------------
14回复：谈谈我眼中的孙老先生
说得好啊那才是真正的把人演的真实,呵呵
作者： 202.103.38.* 2006-3-1021:29 回复此发言
-------------------------------------------------------------------------15回复：谈谈我眼中的孙老先生
好贴顶~
对于劝诫乔致庸不涉足票号业，孙茂才其实可以不用那么坚持的，因为他再怎么说也是个外人，但是孙的行为足可见其赤诚。
作者： 60.16.120.* 2006-3-1117:12 回复此发言
------------------------------------------------------------------------
16 回复：谈谈我眼中的孙老先生
楼主和7楼的都说的很有道理，孙茂才总的来说，在经商的战略战术上，完全高于乔致庸，在做人的情操上不行。
作者：☆黄金圣斗士☆ 2006-3-11 18:38 回复此发言
-------------------------------------------------------------------------
(未完）
