爱华网八月初，翻开一本大众心理研究的书，马上意识到这正是我需要看的。如饥似渴的连读两遍，书被划了很多重点，页边也边看边想留下了许多注释。早就计划在blog上谈谈感受做个总结，但因为内容丰富，舍不得精简，用了几个晚上摘抄了八千字还只是半本的内容。看来要改变方法了，不再试图张贴详细内容，只能粗略谈谈感受。现在写来心态已有很多延迟，少了当初豁然开朗得来的兴奋，但也带来更多冷静的思考。
为什么微博上会形成不同的派系？为什么人们会站队然后互相攻击谩骂？为什么许多一眼就能看出的谣言会被广为传播？什么吸引我热心的参与一些事件回头看竟是违背本心的？这本书从大众心理学的角度上给出了答案。
当人过于关注一个事情时，会产生表达和讨论的意愿。这便会参与到人群中。大量的人，会激发人类的原始本能。处于群体中的个人会感受到一种强烈的“正义”力量。因为原始人类就是靠数量来生存的。于是，群体就是正义，数量就是道理。
群体中的每个人都是无名氏，不需要为自己所做的事情负责，于是在进行最原始的本能表达与宣泄时，并无顾忌。而作为个体，后天的教育与内心的良知都在对他起约束作用，知道要对本能加以控制。所以，加入到群体中的人会表现出原始人的热情和英雄主义，而理性的人所抱有的是持续性的怀疑精神与思想的独立意识。
事情一旦涉入到情感领域，人与人之间智力因素的差距就会消失。尤其是在涉及到信仰、政治观点、道德评价、个人爱憎这些近乎纯粹感性的表达领域中。
感性的、本能的情绪特别容易通过暗示来传染。群体中的人自我人格消失，行动能力却还在。群体会自动放大非理性冲动。在群体中能维持强大个性不被激情感染抵制群体暗示的人寥寥无几，理智的、冷静的情绪在群体中丝毫不起作用，无法限制群体行为。
群体靠不住，它的主要特点是服从原始冲动、急躁、缺乏理性、没有判断力和批判精神，以及夸大情感。在低级进化形态的生命中才有可能看到。/日常生活中也常会看到这样的个体，而这种人也很容易加入群体。
群体会做出什么样的行为呢？
第一，群体比个人有力量但却极不稳定，极端情绪化，无能力做长远打算和策划，无法持久
第二，群体的行动是受激情主导，他们会在急切中期待行动。无论是什么，只要能让他们立即行动起来，他们就会欣然接纳。如果没有明确指示，他们会在群体无意识中创造出来。这就是易受暗示的机理。暗示机理一旦形成，暗示行为产生也就顺理成章。从一个最初的提示开始，再通过群体相互传染，迅速使群体中的人的头脑，如同接到一道期待已久的命令，群体感情的一致性形象会在第一时间里成为事实。于是他们立即行动起来去做他们自己未曾料到的任何极端事情。独立的个体即使处于被暗示的状态下，他的行动也是需要强有力的理由，在暗示的内容与行动结果中找到直接关系才付诸行动。而群体不需要任何理由，排斥理性与逻辑，极端盲目。群体间极易流传神话，不仅因为群体的极度轻信，也是事件本身在人群中的传播经过了每个人加入主观意识的曲解。
第三，暗示的性质决定群体的行为。如果暗示是积极的、进步的、有意义的，群体表现会同样积极进步。反之，如果主宰群体行为的暗示是负面的心理能量，那么群体的表现就非常可怕-----如果把群体比作一个人，那么这种主宰群体行为的暗示力量就好比人的思想，如果这个人思想是善良的，那么这个人必然是善良的，反之亦然。/方舟子的质疑是负面的心理能量。
第四，群体往往会构成骚乱，他们不承认愿望与现实中间存在障碍，急于粉碎一切障碍，认为自己能干成任何事情。于是充满了暴虐的气氛。群体更多的表现是一个英雄主义的群体，表现出令人无限敬仰的利他主义，赴汤蹈火，慷慨就义，置个人生死于度外，在大义凛然慨然赴死的进程中产生一种激昂的情绪与荣誉感。而作为独立个人，是没勇气做出这种事情的。/微博上互相谩骂，不同声音被视为障碍。启东在政府机关办公桌上洒水的女孩儿。
群体均无可避免的流露出过多女性化气质。如果把民族命运全部维系于本能的情绪表达上，无异于悬崖上漫步，说不定哪天就跌入深渊。而我国的教育，偏重的是培养集体主义精神，这样就加强了群体思维。于是群体的行为特点在百姓生活和国际交往中随处可见。人多力量大，却不稳定。缺乏独立思考，缺乏合理的质疑精神，容易受暗示影响，便只能寄希望于暗示的性质。对国民的暗示，来自于政权，于是，政府的导向，便更会被其他国家关注。
