爱华网文|南昌新东方学校 朱昊鲲
俞老师在今年8月送给我100本亲笔签名的《生而为赢》，让我“能够不定期的奖励优秀学生”。
书到南昌后：
16本送给了学校的部分同事，8本送给几名助人为乐的同学（扶老人的那位壮士送了三本），剩下的几十本怎么送呢？
我想了想，决定做一个“俞书百问”的问答活动。
“俞书百问”，顾名思义，我或学生提出一些问题，让QQ/微信上的高中生/大学生参与回答，初衷是奖励其中的优质回答，但过程中也送给一些不那么“好”的答案。
他们可能是我的学生，也可能遥在千里素未谋面。现在，因为俞老师的亲笔签名书，五湖四海的年轻人发表了自己对很多问题的看法。
现将部分回答摘选如下，你会发现：
1、【后生可畏】
虽然早就知道他们都是天才，但他们比我想的还要天才。
2、【后生可“畏”】
有“好”答案当然也有“坏”答案。
这个“坏”不是不优秀，而是暴力、偏见和野蛮。
如今网上每天曝出的恶性事件，我在他们的答案中看到了萌芽。
人性的深渊，连魔鬼也不敢俯瞰。
原本想奖给最优秀答案，但逐渐发现那些“坏”答案反而更需要书的治疗。
如果年轻的心灵开始惹上尘埃，那么老师和书应该是率先出现的拂尘。
3、【后生可“喂”】
很多学生说自己不擅长回答，但是看了别人的回答也学会很多。
后生可“喂”，更何况年轻人胃口这么好。
他们应该如饥似渴地进食师友的指点，名家的作品——图书馆就是最好的自助餐厅。
话不多说，我们一起看看他们的那些回答：
《室友不打扫卫生怎么办》
老师，我有一个室友。集体打扫卫生是只管自己的，阳台卫生间就不管，我们打扫她坐一旁玩手机；垃圾自己也制造了，却推给别人倒；每次希望她帮什么忙她装作没听到的样子，她总让别人顺便做点什么，可别人让她随便做点什么时，她就不情愿说自己不会啊。大多时候她会让你觉得气愤，我该怎样对待这样的室友呢？
步折：有个人叫俞敏洪。
momo：老俞打水的故事都没听过吗？吃小亏才能占大便宜，成熟点。
【点评】俞老师讲这个故事的时候，是不是要传递给我们这些呢？你们有你们的想法，没关系，我们不急着下结论。书送给几位，我们一起多阅读，多思考。
有个小岛叫鼓吉匹斯：评论区的人可能是看了老俞免费打四年水的鸡汤，觉得打水能换来成功。但我觉得除非你的动机、你的性格都跟人家一样，否则硬要模仿人家打四年水也没啥用。看鸡汤的同学总是把那些名人发乎本性的事情理解成一手交钱一手交货的买卖，须知免费打水只是一个人性格好的体现而非他成功的原因。因为道德不是交易。你们这帮人把世界弄得太不可爱了[摊手]。
【点评】你是能从鸡汤里获取养分的人，那些曲解故事的人和“鸡汤无用论”者应该听听你这番话。
kaye：找找原因，为什么她会这样做？尝试沟通，对症下药。如果只是因为她很懒，那么可以联合室友改变她，帮助了别人，还会收获成就感，将来的她会感激你们的。划清界线、以牙还牙，孤立排挤，这样的做法很卑鄙也很low。
【点评】赞，为最后一句的宽容大度。
《如何评价小苹果事件？》
今天早上6点半，在河南省焦桐高速泌阳县春水镇段，一辆大货车发生倾翻，20吨苹果散落在地，很快当地村民一拨一拨地赶到现场，然而这些村民却不是帮忙救援的，而是来哄抢苹果的。
村民人多势众，车主完全无法阻拦，哭着求村民少抢点。部分村民电话通知家里人速度来抢苹果，更有村民开拖拉机赶到现场哄抢。
警茶叔叔到达现场后劝说村民“别抢啦，换位思考”，但收效甚微。
Assa：你不枪毙几个，这些刁民永远学不乖。
拜水都江堰：有些人需要教育，有些人需要子弹。
Fax:别装圣母，凭良心讲：农村人素质就是更低。没有瞧不起的意思，但这就是国王的新衣一般的事实，谁都知道但谁都不敢讲。好吧，你们又要说我歧视了，但其实你们心里跟我想的一样，呵呵。
【点评】以上几位，暴力到底是伸张了正义，还是反而助长了恶意？农村人是否真的素质更低？我们不急着下结论。书送给你们，我们一起多阅读，多思考。
Wendy：一个“贪”字足以概括人本性里的罪。
逐北：我想问的是，为什么媒体报道热情这么充分却缺乏对解决问题方案的追踪拷问？
【点评】说得很对，小时候我们听故事总喜欢问“后来呢？”，但我们的报道总是没有后来。
Htn:恕我直言，大家发言或许太草率了。学校一位历史系老师说：再小的结论都需要巨大的论证。现在抢苹果的事情我们都只看到了记者的只言片语。当地人经济水平如何？是否真的饿殍遍野？车主跟村民有过哪些交流？警察的作为是否尽职？对了，村长哪儿去了？如果村长在场并且管不住，那么请问，平时村里的大小事情他能管得住吗？我们都不知道。对不太清楚的事情这么着急地发表评论，我隐隐感到不安。
【点评】很欣赏你的冷静，冷静和真相确为思考之前提。
笑青衣：其实新闻媒体这方面为了自身利益（关注率）也顺势放大了人们对于哄抢事件的容忍度，因为新闻大多会偏向于报导会造成关注度的事件。而相对于观众，他们更偏向阅读他人闹剧或不幸的消息，从而导致自身的道德巨人感，这也是人的劣根性。
《情侣有没有喂饭权？》
情侣喂食在大学司空见惯，以至于部分食堂张贴宣传语“公共场合，请勿喂饭”。
有人认为世风日下，必须如此；有人认为小题大作，侵犯人权…你怎么看？
逐北：摸摸抱抱搂搂互相喂饭叫honey，养只宠物就可以做到了。平等的对话，互相崇拜，心有灵犀，才能使人之爱区别于动物之爱。
月清风：大家都在讨论“对不对”的问题。我倒愿意换一个思路，就是“美不美”。很多时候，事情可以不对，但不能不美。老师讲课的时候插嘴当然不对，但如果那句话接得巧妙，课堂效果反而好。国家领导应该稳重，但奥巴马踩体重秤的照片，反而让大家觉得亲近。骂人当然不应该，但陈丹青批评北京政府的时候说句“操他妈的”反而有文人风骨。所以，我的意思：如果情侣的亲密能让旁边的人都觉得美，觉得祝福，像那张著名的摄影经典《纪念之日》，谁还会指责呢？
【点评】你思考的角度非常赞，让我想起蔡元培先生说的“美育代宗教”，谢谢你给我的启发[抱拳]
《如何抢选修课？》
几乎所有大学的选修课都存在这样一个问题：
某些选修课特别受欢迎，但招的人数有限，于是僧多粥少；
某些选修课臭名昭著，但学校也会保证该班的人数，于是它的位置也会被一些倒霉蛋塞满。
请问用何种方案可以既体现公平又让真心想上某课的同学相对容易地如愿以偿？
陆压道人：可以考虑发行“抢课币”，每个同学一进大学就发100块，接下来的热门课用拍卖的方式进行，出价高者获得。这样的好处是：
1、每个人都有两、三次机会充分满足自己的愿望，老娘一口气拍50块，不怕抢不到课。
2、学校可以从每个老师收到的“抢课币”来评价该老师受欢迎的程度，下学期开课的时候，就可以让这位老师多开几个班，满足需求。
3、你说有黄牛会倒卖对吧？嘿嘿，这不是“抢课币”的缺点，反而是优点。你想啊，什么人会把“抢课币”卖掉？就是那些对读书没兴趣的。没兴趣的人换得一点人民币很开心，而买到“抢课币”的人可以选更多自己喜欢的课也很开心，一举两得：）
【点评】在所有答案中，你的答案是唯一有具体数据、有具体流程的，这样一来，你的话就有了较强的操作性，而有操作性的方案才可能有建设性。我觉得你有某些方面的天赋，加油。
《选修课》
爬树、茶道、陶艺、品酒、犯罪心理、影视欣赏……如果有机会随意挑选，你期待什么样的选修课？
Ovas：犯罪心理。马加爵、药家鑫、林森浩……我一直很想跟他们谈谈。不知道为什么，每次出现这种事我都特别同情他们。我并不否认他们的弥天大罪，但我相信他们最初都是正常人，是什么让他们变成这样的？我们能不能总结一些经验，让这类事情少一些？救赎一个罪人胜过盖一个教堂。
【点评】你不但善良，而且理智，而只有理智护航的善意是有力量的。
《吸烟有害健康》
香烟的外包装通常都要求写上“吸烟有害健康”，为什么巧克力不写“有害体重”、电子游戏不写“有害学习”、肥皂剧不写“有害时间”？
上上下下左左右右BABA：因为吸烟还有害他人健康。
Htn：有害自己是权利，不害别人是责任。
《圣诞奶奶去哪了》
你6岁的表弟/表妹问你圣诞奶奶到哪儿去了，你如何回答？
你好我叫辛巴达：在家织袜子。
【点评】萌，表弟表妹应该能满意。
《网课行不行？》
近几年网课发展迅速，普通大学的同学可以非常容易地看到国内外最顶尖大学的顶尖课程。就你所见所闻，周围看网课的人次多吗？原因是什么？
陆压道人：每一次号称让人更加平等的科技革命，都无一例外地加速了优劣差距。
丁宇轩：有个词叫“言传身教”，这说明教育分成两块：一是声音和板书，一则是活生生的人。前者通过网络是没问题的，但后者永远无法取代。所以我不认为网课能代替老师，它比较适合当个不错的助教。
月亮最美在唐朝：不多。普通大学的同学缺的不是课，而是一颗向上的心——这颗心除了你自己，谁也给不了。
《武汉大学的保送名额》
鲲哥，我想说我们班一个女生，全班都讨厌她，特别没素质，耍心机。
她拿班费买的礼物，以她个人名义送给老师。下课跑老师办公室去给老师擦桌子，自己的座位全是垃圾，鸡蛋壳直接丢地上。
可是老师喜欢她，可能拿到我们学校唯一的保送名额（据说是武汉大学）。
大家心里都不舒服，可怎么办呢？难道我们太单纯也是错，机会就留给她这种人吗？这种事怎么保持一个好心态看呢？
莉莉：你以为的幸运，是别人努力了好久才发出来的光。
榛名：这就好比你自己天天累死累活的学习考试没考好，别人在学校看上去不读书考得比你好，你就会认为别人是抄的这种道理一样一样的，其实别人私底下比你努力不知多少倍。
momo：拍马屁也是本事好吗？你以为每个人都能拍到武汉大学吗？
【点评】拍马屁到底是不是本事？我们不急着下结论。书送给你，我们一起多阅读，多思考。
Molly：我爷爷活了105岁，因为他从来不管人家闲事。
好乖噢：昨天老师给我们说她有个学生A。以前老师因为一些原因，习惯就是在课间吃早饭，A学生发现后，就主动说就把饭卡给他然后每天带，每天老师早来五分钟就可以吃完。老师觉得说不好意思，但是A同学说这就是顺便的事情，而且每天A同学也会变着花样买。确实是这样，就是一个顺便，本来自己也要吃。老师给我们说这件事的时候虽然说的是主观能动性的问题，说很多人你推着他走或者让他怎么样都很难，但有些人主观能动性就特别强。有些事是顺手，你可以做为什么不做呢，这真的不是什么讨好不讨好。
【点评】你很好地解释了马屁和情商的区别。
《深刻或浅薄的金钱？》
俞敏洪老师在最近的一次讲座里引用了吴晓波先生的一句话：“金钱会让深刻的人更深刻，浅薄的人更浅薄。”
你是否赞同这个观点？为什么？
Inspiration：有人买书，有人买醉。
《名人老师》
如果有机会请任何一位名人给你们班每周上一次课，你最希望请到谁、来讲授什么？
Hdger：鲲哥，大家的回答基本上概括了中国福布斯排行榜。我看完都不好意思发出来了，偷偷私信给你。
不知道为什么，我看名人的讲座或者励志一点感觉都没有，因为他们的思维和我的思维完全不一样——同样的事情，我完全不会有他们的想法，更没有他们的行动，所以我也没有共鸣。
我反而希望听听普通人的讲座，一个原本很普通、后来也没多成功的小人物给我们讲课：
新东方旁边烧饼店的老板，每天那么多人排队他是不是很自豪？
复印店的小老板，他跟我们一样的年纪，没有读书，一天到晚对着两台复印机“刷刷刷、刷刷刷”，会不会很无聊？
那个换了好几个老板的快餐店，每个老板从刚开业时的红红火火到开不下去时的冷清到底经历了什么？老板和店员之间有没有争执？甚至，有没有破口大骂，拖欠工资？
我对这些普通人好奇，我希望能听听他们的故事。
这个世界的话筒不应该只传出成功者的声音的。
【点评】
你仿佛一个寡言的作家年少时的样子。非常乐意把书送给你，继续保持你对普通人的关注，至少我被你的视角完全吸引。
《国产影视的丰收？》
国产电影、电视被批为导演弱智、演员弱智，或者干脆把观众当弱智已经多年，但就从今年夏天开始，《煎饼侠》《大圣归来》《夏洛特烦恼》《琅琊榜》等制作精良、叫好又叫座的影视纷至沓来。你觉得这是巧合还是另有原因？
袁昱：因为死神带走了绊脚石。
【点评】咳咳……
你好我叫辛巴达：报告首长，80后90后已打入广电总局。
yuuki ：巧合吧，别的不多说，大圣就花了八年时间才呈现在我们眼前。
不系舟：时间上也许是巧合，但制作精良的影视作品的出现并不是巧合。
Rayven：时代是个增函数，年轻导演肯定超过老一辈导演，年轻编剧肯定超过老一辈编剧。没有瞧不起张艺谋、陈凯歌大师的意思，但年轻导演毕竟踩巨人肩膀上，再不进步你好意思？
谢谢收看“俞书百问”的部分节选，2015季“俞书百问”到此结束。
文章来源：《早安，新东方》（第204期）
喜欢这篇文章？点右上角，分享给小伙伴看看呗
(本文为新东方原创，转载请注明出处)
后台回复“投稿”查看投稿细则~
