我们总说汉末大动乱如何如何悲惨,十个人死九个,寡妇可怜,孤儿悲伤,人吃人,人杀人,惨绝人寰。
可我们是不是想过,是谁造就了这地狱一般的乱世呢?
有人说是黄巾之乱,不错,黄巾之乱是直接原因,但是为什么会有黄巾之乱呢?张角他们原本是汉朝子民,难道闲得没事就能掀起一场如此暴烈的起义?难道那些跟随张角的人都是有病?
其实,汉末大动乱的根源不是别人,就是汉朝自己,确切的说,是汉朝中枢的权贵们一手酿成的!
公元145年,年仅3对的汉冲帝刘炳去世,外戚梁冀立汉质帝刘缵,汉质帝不愿当傀儡,打算反抗,结果被梁冀杀死,另立刘志为帝,是为汉桓帝。
汉桓帝暗中勾结宦官,杀权臣梁冀,镇压外戚,治国上并无建树,不仅无建树,他除了喜欢窝里斗,大搞权力斗争,再也没有其它本领。
他在位期间三易皇后,同时开始卖官鬻爵,汉朝官职明码标价,皇城如同菜市场。
汉朝江河日下。
刘志死后,外戚窦家立刘宏为帝,是为汉灵帝。
这位汉灵帝无愧于“灵”字的谥号(乱而不损曰灵,就是说国家动乱他却无能)。
刘宏不仅纵情享乐,花天酒地,而且荒唐到令人发指的地步,他做了什么呢?
堂堂大汉天子,竟然命宫女与狗交媾!他要看人畜乱伦!

这样的皇帝掌握几千万苍生的生死幸福,也算是中国的一大耻辱了。
史书称,在他的治下:“举秀才,不知书;举孝廉,父别居。”
所谓孝廉是汉代提拔人才的一项制度,是地方上有贤德之名的人被举荐到中央做官,而秀才是读书人。这段话的意思是:汉灵帝提拔的孝廉,其实是不管爹娘的不孝子,而他任用的秀才,其实是文盲。
这说明汉灵帝治理下的天下已经彻底腐朽。
根据史料记载,当时的汉朝已经到了不可收拾的地步,政治、经济危机已经到了爆发的边缘。
在汉代之初,就存在豪强地主霸占良田,平民无依无靠,贫穷困苦的情况,东汉思想家王充就对这一现象进行过揭露。
到了汉末,这种情况日趋恶化,造成了严重的社会危机。
汉末人仲长统的著作《昌言》中如此写道:
豪人之室,连栋数百,膏田满野,奴婢千羣,徒附万计。船车贾贩,周於四方;废居积贮,满於都城。琦赂宝货,巨室不能容;马牛羊豕,山谷不能受。妖童美妾,填乎绮室;倡讴伎乐,列乎深堂。
这段记载就是一句话“朱门酒肉臭,路有冻死骨。”
另外,他还列举了很多百姓受到不公正待遇,以及豪强贵族为所欲为的例证。
总结起来,仲长统认为,汉朝当时的危机包括:贫富差距、官民矛盾、高利贷、土地兼并以及奴隶买卖。
所有这些造成的后果,只能是社会失去公正,巨大的贫富差距和官民矛盾导致善良贬值,好人失势,恶人得志,百姓不再相信政府,彼此之间也不再有信任。
同样的案例也发生在清朝,曾国藩的幕僚赵烈文进京,曾国藩问他“我大清已经灭了长毛(太平天国),应该可以千秋万代吧?”赵烈文如此回答:“我这次进京看到的尽是不公和不平,有钱的人朱门酒肉臭,穷人路有冻死骨,朝中无君子,小人当道,依我看,大清撑不了五十年。”曾国藩叹息说:“那我情愿早死,不愿看到那一天。”
44年后清政府垮台。
但满清贵族却抱着属于国民的宝贝跑去东北做了傀儡,依旧是皇帝,而为清朝这艘发霉的破船买单的却是广大的中国人民,从清末到民国,中间长达数十年的战乱,百姓再次惨遭浩劫。
中国古代皇帝家事就是国事,几个权贵亲信一商量,一国之君就能确立,普通百姓毫无知情权和选举权,整个国家和百姓的命运完全操控在那么几个人手中。假如这几个人是公忠体国,知民爱民的还好一些,假如是一群荒唐奸佞,那么全国人民都要跟着遭殃。朝廷中腐败一个,地方上就会烂掉一片!
汉朝桓帝灵帝昏庸无道,外戚宦官你争我夺,原本与百姓无关,但他们的胡闹却最终让全体国民为他们买单!
清朝用残酷的令人窒息的专制制度管理中国,导致伤亡上亿人口的太平天国动乱,后来它灭亡又要全体国民遭殃,“兴百姓苦,亡百姓苦”这几乎成了古代中国挥之不去的魔咒!
(本文为“老不看三国”头条原创首发,未经许可,请勿转载,如有疑问和出版合作意向,请联系QQ:2059507522)
爱华网


