新兴国家每吞并一块土地都需要很长的时间来消化,因此几百年甚至几千年长期维持自身的强盛是必须的。 我举一个栗子:贵州很早就归入中华版图了,但是实际上在相当长的时间内中央政府对贵州是没有有效管理的。这个状况一直持续到清朝改土归流才解决。
还一个原因,就是这两国崛起的太晚,这个时候民族主意观念已经深入人心,想吞并一个国家变得很难了。
老话说的好:败军之将不可言勇,亡国之臣不可言忠。
二战德国不顾自己的实力,对英法作战,对苏联作战,对美国作战,不仅三面作战,还占领其它小国,完全违背战争规律,充分说明德国没有战争智慧,战争智慧是战争的重要部分,没有怎能说是善战呢?
善战之国的总理在波兰向全世界下跪,代表的是德国的全体公民,下跪和善战能结合在一起,实在无法让人接受。
日本只是好战,并非善战,而中国是善战却非好战。
要说善战,举个例子。

朝鲜战争,志愿军和美国人的武器没法比吧?志愿军就想把战局控制在38线附近,可美军依仗自己的强大火力,谈判遇到阻力就宣扬让飞机大炮去说话吧,谈谈打打,打打谈谈,总想挽回点面子再签字,毛主席说;美国人想打多久,我们就陪他打多久,一定要把他打回到谈判桌上来,结果怎么样,美国人还是老老实实的坐下来签字了吧?
志愿军才是真正的善战之军,实现了作战目标就是胜利。胜利了,里子面子都有了,你服不服?
美国人打到鸭绿江边时说:让美军在圣诞节前回家过节。这个目标美军可没实现,可以认定美军是败了。
要说善战的是中国才对,中国上下五千年里就换了二十多个活过百年大王朝,三个不足十五年的小王朝,又有两次战国都达百年,你说这得有多少次战役。