爱华网特别穷或特别没时间的时候，你的智力和判断力都会全面下降，导致进一步失败。 注意文章原意是在特别穷或特别没时间的时候。而非贫穷会导致判断力下降……
如果真的会导致下降，那么有什么好的解决方法。/>下面就看看www.aIhUaU.com小编为您搜集整理的参考答案吧。
网友周思思对[周思思]贫穷会导致判断力下降吗？给出的答复：
美国一个跨学科团队今年完成了一项对资源稀缺状况下人的思维方式的研究，结论是：穷人和过于忙碌的人有一个共同思维特质，即注意力被稀缺资源过分占据，引起认知和判断力的全面下降。这项研究是心理学、行为经济学和政策研究学者协作的典范。
研究的主导者是哈佛大学终身教授穆来纳森（Sendhil Mullainathan）——他29岁时就因出色的行为经济学理论，获得“麦克阿瑟天才奖”50万美元奖金；主要合作者是普林斯顿大学的沙菲（Eldar Shafir）。研究成果最早在美国阿斯彭论坛上演示，论文发表于美国《科学》杂志，新书《稀缺：为什么拥有太少后果会很严重？》在9月3日发布，尚未出版就进了《金融时报》年度必读十本商业书籍榜单。
这个研究源于穆来纳森对自己拖延症的憎恨。他7岁从印度移民美国，很快就如鱼得水，哈佛毕业后在麻省理工学院任教经济学，获“麦克阿瑟天才奖”后被返聘为哈佛终身教授。而立之年就几乎拥有一切，他觉得惟一缺少的就是时间，脑袋里总有不同的计划，想把自己分成几份去“多任务”执行，结果却常常陷入过分承诺、无法兑现的泥潭。
一般人遇到这个问题，会去找各种时间管理“圣经”反复研读，但“天才”穆来纳森把正在做的国际扶贫研究和自己的问题联系起来，竟发现他和穷人的焦虑惊人地类似。穷人们缺少金钱，他缺少时间，两者内在的一致性在于，即便给穷人一笔钱，给拖延症者一些时间，他们也无法很好地利用。在长期资源（钱、时间、有效信息）匮乏的状态下，人们对这些稀缺资源的追逐，已经垄断了这些人的注意力，以至于忽视了更重要更有价值的因素，造成心理的焦虑和资源管理困难。也就是说，当你特别穷或特别没时间的时候，你的智力和判断力都会全面下降，导致进一步失败。
研究进一步解释，长期的资源稀缺培养出了“稀缺头脑模式”，导致失去决策所需的心力——穆来纳森称之为“带宽”（bandwidth）。一个穷人，为了满足生活所需，不得不精打细算，没有任何“带宽”来考虑投资和发展事宜；一个过度忙碌的人，为了赶截止日期，不得不被看上去最紧急的任务拖累，而没有“带宽”去安排更长远的发展。即便他们摆脱了这种稀缺状态，也会被这种“稀缺头脑模式”纠缠很久。
穆来纳森的研究，对社会阶层理论和国家政策、技术发展模式乃至个人时间管理等问题，都有重要的启示。以下试举几例——
例一：美国共和党认为穷人之所以穷，是因为他们不努力；民主党认为，贫穷根源来自社会不平等，国家应主持再分配来支持穷人。穆来纳森却证明两党都错了：穷人不是不努力，而是因为长期贫穷，失去了摆脱贫穷的智力和判断力，这种状况不变，再努力也是白费；而如果仅是简单地分钱给穷人，穷人的“稀缺头脑模式”也会导致无法利用好这些福利以脱贫。所以一个合理的社会流动方式应当是，建立最基本的社会安全体系，同时保有社会竞争上升通道，资源入口向全社会开放，使得个人能保持正常思维，有尊严地奋斗。
例二：时间不够怎么办？传统时间管理原则是利用片段时间和多任务，而穆来纳森研究发现，不是时间不够，而是判断问题的心力不够；利用片段时间和多任务解决方式，反而因分心加强了焦虑，导致无法专心处理主要任务，加剧拖延。解决这个问题，最重要的办法是，减少多任务干扰，求助外界辅导，分割问题，从而淡化处理问题的焦虑。
例三：我们每天都处于信息过载中，很多人被微博信息轰炸得无法判断问题，所以一些人开始用“戒网”的方式来摆脱信息过载。事实上这不是信息过载，而恰恰是“有效信息”匮乏的恶果。在一个严重缺乏公开信息的社会，一旦技术带来部分的信息开放，会造成“饿汉吃自助餐不知如何选择”的问题。同样，我们的头脑还处于有效信息稀缺的时代，有“看到字就觉得很重要”的毛病，尚无法处理高浓度信息。最好的解决方式不是回到信息匮乏状态，而是建立辅助性信息筛选机制，帮助自己挑选重要信息。有趣的是，微信因为是同仁、同事间的互动，起到了一定程度的信息筛选作用，所以微信在中国的发展会慢慢超过今天的微博。
来源于 财新《新世纪》2013年第35期
网友蒙面大侠对[周思思]贫穷会导致判断力下降吗？给出的答复：
贫穷是否会导致判断力下降，不是我们在这里凭空想象就能得出结论的，还好香港人已经领先一步探索这个问题了。
这档香港电视节目叫《穷富翁大作战》，节目组请来几位社会中的佼佼者，他们非富即贵，却要完成节目组的苛刻任务，即彻底体验穷人的生活。没有手机，没有信用卡，没有社会地位，失去了以往一切的光环。
ps以下截图清晰度略差，但都是答主一张一张截取的，快给认真的答主点赞！
几集中，我印象最深的是林国诚，国际手机品牌港澳区的掌舵人。他的条件是最苛刻的，被要求在圣诞期间体验五天四夜的露营生活。没有住宿的地方，没有食物，没有手机，仅有节目组给的两元现金……
而且他被扔在深圳，连回香港的钱都不够。虽然最终拿到免费车票，却是以负债的状态开始露营生活。
为了维持生计，他跑了大半天找工作，却因为没有手机无法留下联系方式，屡次碰壁，直到晚上才找到一份送外卖的工作。
又累又饿的他，决定去领取救济的盒饭，却发现排队领饭的大部分是瘾君子，于是放弃了晚饭。
下一个难题是没有睡觉的地方，林只能去商场捡了些硬纸板，在公园露宿。
送了一天的外卖，脚掌都长了水泡
即使有住宿的地方，为了维持生计也不得不住在工作地附近
这一晚林住在了空着的货车厢里。第三天是圣诞日，那里却没有任何圣诞氛围。
林没有刮胡子，头发很肮脏，不希望被人看到自己的状态。
这一晚降温，他打算住在避寒中心，却被恶劣的环境吓住了。
好在这晚有社工去派送衣服，他终于领到厚衣服，在两张椅子上捱了一夜。
送外卖连袜子都磨破了，林数了数之前赚到的钱还够支撑一段，便决定不再工作，也开始反思这段经历。
不用工作的林有了很多时间，却发现……
最后一晚，回顾这几天的经历，林的最大感受是【孤独】
最后一天，林想到过去几天为了【生存】而工作
林的体验生活是最拮据的，其他人虽然条件略微好一点，但比较起来也能发现他们遇到的一些共通的问题。
还记得林说“做任何事情都不知道为何，已经失去了工作的原动力”吗？
周国丰，名流周启邦之子，英国毕业后回香港做大律师。节目组让他体验低收入、低学历的八零后如何挣扎向上。
他先被派去只需要低学历的饮品店工作
后来被分配做快递员的工作，不停地背着信件送到很多不同的地方。
只知道要送信，要赶时间……
田北辰，人称“田二少”，服装集团主席，爸爸是香港一代裤王。在节目中做一份时薪只有25元的扫街工作。
陈光明，出身于实业世家，被誉为“富三代”。在节目中要体验长者的辛酸生活，靠拾荒、摆摊子维持生计。
Eric，英国大学毕业后，投身资讯科技界。在五天中体验流浪汉的生活，只有十五元解决三餐一宿。还记得林说“身心劳累得忘记了何谓尊严，只知道今晚一定要有地方睡觉”吗？
做着扫街工作的田北辰，思想上也发生了变化。
其实并不奇怪，大家都知道马斯洛的需求层次理论这些成功人士是在满足前四层需求的基础上，开始自我实现甚至更高的需求。但当他们以穷富翁的身份重新开始讨生活，需求层次就开始下降，只求温饱。
还记得林说，“我有自卑的感觉”吗？
Eric在体验了几天露宿生活后，对露宿者的心情又多了一重体会还记得林说“没有人理会你，亦没有人帮助你”吗？
瑟缩在街角的Eric也有同感
除此之外，还有许多其他困难，比如不复存在的光环。
对于做快递员的周国丰
对于做扫街工作的田北辰穷人的生活不但折磨着他们的心灵，也摧残着他们的肉体。
在饮品店工作了几小时的周国丰做扫街工作的田北辰即使你克服了以上重重困难，一心进取，在【特别穷】的前提下，仍有个致命难题摆在面前。
在经历了这些后，曾经锦衣玉食的公子哥们对于过去的生活都有了新的体验
说到这里Eric留下了热泪
对节目参与者来说这是真人秀，对他们所扮演的人群来说生活却是现场直播。
仅仅几天的穷人生活体验，就改造了这些社会的中流砥柱。
失去的光环考验着他们的信心，让这些春风得意的天之骄子也体会到【自卑】
繁重的劳动摧残着他们的身体，让重视健康的他们遭受病痛的折磨。
而这仅仅几天的体验，却是真正穷人生活的常态。
所以，贫穷会导致判断力下降吗？
网友Kristofferson对[周思思]贫穷会导致判断力下降吗？给出的答复：
