罗永浩简历 罗永浩 简历 如何评价罗永浩？_罗永浩 简历

网友肖斐对[罗永浩 简历]如何评价罗永浩？给出的答复：
——————————————————————————————————————————
看到这个问题的第一个答案删除了之前和老罗的沟通过程，只留下这个疑问“一群无利益瓜葛的人整天喜大普奔的期盼老罗倒霉，破产是个什么心态？”，我来回答一下吧

一帮罗粉一直追问这个问题，龙哥也想不明白
举个例子大家就明白了：

有一个英语老师，以前没踢过足球
天天在微薄上骂中国队太烂了
当然中国队烂，大家都知道：）

然后这个英语老师用其及其刻薄的语言把所有的世界强队都数落一遍
可能是背后在家做了不少功课，侃起来头头是道
大家感觉不比张路（北京国安俱乐部副董事长）差多少

突然有一天，这个英语老师说要组织足球队
不光要代替国家队，还要把德国、巴西、阿根廷什么的都灭了
大家那个叫开心呀，心里说要是真能灭了，老子给你捐钱，让你安安心心的组国家队

终于，这个英语老师组队参加职业联赛了
大家其实心里还是有预期的，知道刚开始可能不行
但是大家觉得前面吹得头头是道，最差也是第二个国安吧
第二个国安大家也认了，还是愿意支持支持你的

结果这个英语老师真带着队参加了一场比赛
被回龙观联队给灭了一个10:0
不少无利益瓜葛，亲友瓜葛的人在还专门花了300元去买了个站台票支持他
看完之后那个叫郁闷呀，敢情前面是把别人当传销对象忽悠呀

这个时候还嘴硬，说大家踢不好是因为草皮太硬
我kao，你这么快就知道怎么推卸责任了？
草皮太硬，草皮太软，草皮不软也不硬都是输球的理由
这种中国队的独门绝技你这么快就学会了，前些日子你还对此很不齿呢
其他不说，就问一句：
为啥别人在同一块草皮（富士康）就能踢得比你好？

最让人痛心的是，你组队自己也训练了一段时间
一直到进场前还在不停的吹自己的球队
这会你该磨合的都已经磨合差不多了
队里什么水平你自己应该很清楚
直到发布会还是不停的吹嘘自己

这个时候英语老师说：中国队踢不好球是因为中国人太阴暗
因为我这样一个刚组建的小队天天被
“一群无利益瓜葛的人整天喜大普奔的期盼倒霉破产”

好吧，“一群无利益瓜葛的人”其实是当年相信你的人
吹牛逼把大家的口味都吊起来，结果拿出来这么一份成绩单
这些人不是阴暗，这些人只是觉得出来混，迟早是要还的

——————————————————————————————————————————
建议罗粉看看这个文章
罗永浩为什么不受知乎上大部分人的欢迎？
摘几段我觉得精彩的：
他们可以同时持有如下三个观点而不互相冲突，1.锤子的质量和开箱良品率似乎真的有那么点问题，不过这个不重要，2.老罗曾经说过次品比其它厂商良品好，老罗的产品质量NB，3.戳穿老罗的是同行的恶意打压。老罗承诺不卖期货的时候他们欢呼业界良心，等老罗承认了产能和质量确实存在问题而致歉的时候，他们不会回去思考老罗过去是否在说谎，反而认为老罗是中国企业家中绝无仅有的诚实的人而感动于他的坦诚。在他们眼里，富士康即是质量最好的工厂，也是质量不好的加工厂生产了大量的次品拖老罗后退。第一款手机就在富士康生产是锤子实力强大的象征，同时富士康也因为锤子暂时还是一个小厂商而轻视没有给足够的生产线和熟练工人。锤子的设计是最好的设计，假设不是最好也不重要，因为毕竟第一款手机难免会有不足。锤子即不发货，又没有卖期货，富士康既好，又不好，锤子即强大，又不强大。锤子的设计是当前最好的，但如果不好也没关系，因为它是最好的。
他们可以在这种双重思维中自由穿梭而没有任何滞碍，他们没有思考能力，也没有任何立场，他们可以迂回往返自相矛盾的提出不同的观点来证明老罗是对的。老罗是永远不会错的，如果锤子有问题，可能是软件研发硬件设计公关售后代工的问题，甚至是股东的问题影响了老罗的决策，更甚至是安卓系统本身的问题拖累了老罗的人性化设计。但不会是老罗的问题，如果一张卷纸，老罗答不到100分，那一定是卷纸的错出题老师的错教育体制的错。如果真的有一天，老罗做的某些事，有违了罗粉的意愿，罗粉们会这么和自己和周围的人说，这一定不是老罗的本意，一定是老罗是迫于世俗迫于股东的压力而妥协。
我对罗粉只有一点希望：希望他们的标准和逻辑是统一的
尤其是在面对别人黑老罗，和老罗黑别人的时候
罗粉们扪心自问一下：锤子如果不是老罗做的，是其他人做的
老罗用前些日子评价其他手机的标准来评价锤子
估计就不是“可以认真，但不要任性”那么含蓄了

——————————————————————————————————————————
以下是之前的答复：
写点东西也说说我自己的看法吧

我当年也是现场听过老罗课的人
其实还是挺喜欢听老罗的段子
我觉得相声水平真的比一些相声演员强
因为老罗讲的段子比较接近同学们
让同学们听完觉得离自己很近，放松了心情

不过当时听课的时候就觉得老罗这个人常常是以一种传销的手法来讲课
你说他对GRE有没有研究？肯定是有的，而且研究的不浅
但是这个研究真的是挺功利化的，就是就着这个领域研究研究
不是那种科班训练出来，有深层次积累的那种

后来他办学校，我也看过他的演讲视频
其中也讲到了一些营销手段，美工广告，等等
我当时就觉得这个人很聪明，什么东西一学就搞得有模有样
加上演讲的效果很好，老罗是个人才

后来看到他做手机了，刚开始还挺关注的
直到他说出，他是乔布斯的继承者，我真的就不大看好这个人了
因为我是IT宅男，一直觉得理工科这个东西
1就是1，2就是2，你nb你把2吹成5，吹成10
有人信我也觉得没什么
但是你把2非吹到200，我觉得就有点无知了
200和2是有本质差距的，我只能用这句话回应：
“乔布斯重新定义了手机，罗永浩重新定义了傻比”

为什么呢？我给大家举个例子，就能明白我为什么会这样看
假如有一天，乔丹退役了，退役后不到一年
有一个快参加CBA选秀的人说，自己是乔丹的继承者
（注意：是CBA选秀，这个人是业余球员，没资格参加NBA选秀）
其他的人，什么科比呀，詹姆斯呀，都是废柴。。。
然后大家赶紧凑近看看这个人到底是啥样
这个人在底角无人防守的情况下三分3投1中
在篮下一个1米60人防守情况下，5投4中
其他的就都不会了，然后大家很气愤，说这就是乔丹水平呀？
这个人来了句：我现在水平不行，不代表我将来水平不行
乔丹已经退役了，而且不会再出山，我的职业生涯还长着呢
我现在水平不行，我不说我跟乔丹一样，你们怎么注意我？
我cao，你丫传销课讲多了吧？

所以在我看来，老罗是有一种特殊的武功
我们暂时说它是小无相功吧，这个功他是他所有能力的基础
练好这个小无相功，如果手里有少林七十二绝技的秘籍
只要稍微看看这个秘籍，他就能通过小无相功来展现
给外人的感觉是他已经精通了兰花指，般若掌
其实就和小说里一样，这不是他真的会兰花指，般若掌
这是他会小无相功，给你的感觉他会兰花指

这个小无相功其实就是传销，或者说白点就是吹牛逼
然后老罗自己的确聪明，认认真真分别看了GRE考试资料
还有营销方法、心理学、广告学、美工
必须承认的是，老罗这个人选书有一套，看的一些书都非常经典
加上他在新东方积累的英语水平，基本上看很多东西都比一般人上手快得多
这一点我也挺佩服的

后面就简单了，见懂营销的，和他侃美工
见懂美工的，和他侃心理，实在不行，讲GRE词汇呀
当年新东方准备了那么多段子，信手拈来
然后演讲的效果就特震撼，把营销方法、心理学、广告学、美工
再加上个人吹牛逼的段子都给你烩一烩，给你来个东北乱炖
我kao，大家都觉得这个人是天才呀
懂GRE词汇、懂互联网、懂营销、懂美工、懂心理
每个领域说出来的话，都非常靠谱，是实打实的理论积累
就像这家伙真的会少林七十二绝技似的

这个我还是有切身体会的
自己因为工作原因，常常会听一些美工讲用户界面设计
第一次听的时候真的觉得挺震撼的
好多东西既新鲜，又有深厚积累
后来听得多了，发现主要都是那些东西
对于做这个的人，基本上是必须知道的常识
而且对于专业人员已经融到骨子里了

但是我为什么觉得老罗吹过了呢
因为老罗前面折腾出来的事情，无非围绕着一点：
用嘴把消费者哄高兴了，传销、讲课、办培训学校、演讲等等
这个东西是不需要有实际比较，或者说量化比较的
你只需要让听过你课的人，带着满足的笑意离开即可
而IT业不是这样的，你要拿出来真正的产品
打个比方，有点像传销+NBA
这个不是光你吹你产品牛逼就牛逼了
还得像NBA一样，大家靠实力（也就是产品）实打实说话

从现在的发布会，还有一些网站的测评
我的结论是，也就是CBA中下游水平
距离小米、魅族、Oppo都还有一定的距离
和金立什么的一个水平，还卖3k
他所引以为傲的一些改进，其实都是现在的手机厂商不停在做的一些事情
每个手机厂商在自定制rom的时候，都做了很多类似的东西
只是其他厂商没有老罗这么会推销的人罢了
当然，这个东西见仁见智，但是我相信即使是老罗的粉丝
也不会认为这款手机达到了苹果的水平吧

还有，我最不喜欢的就是感情道德的绑架：
“因为我爱这个世界”——所以我就要买你的产品？
“我不追求输赢，我只是认真”——爱因斯坦当年做小板凳也挺认真的，这真的不是我
买他做的小板凳的理由
发布会上老罗对于产品的态度，就像一个父亲而不是一个商人，希望赶紧把产品推销
给你——你去听传销课可能也会有类似的感觉
一个男人，阅历决定他的价值观，他有情怀——我是买手机，我不买老罗的价值观，
更对他的阅历和情怀没什么兴趣
老罗卖羊肉串到教英语到做手机创业，人生轨迹的改变让人觉得震撼——什么时候买
手机成了中国好声音的“谁能比我惨”环节了？客户纷纷以卖手机人的人生传奇程度来
决定买谁的手机？

我不否认商业上有销售的成分在
但是最终一个伟大的科技企业要靠自己的产品说话
伟大企业会拿出来顶级产品，并且以业界最低的价格提供给客户
最伟大的企业会拿出来别人都做不出来的顶级产品来获取高额利润
在我心目中，唯一能干得过外国企业的中国公司就是华为
他们能用三分之一的价格提供和思科同样功能的硬件设备
苹果当年做iPhone的时候，没人能做出来
号称自己是乔布斯继承者的老罗在干些什么呢？

最后，我想让大家回忆一下，PC刚刚风行大陆的时候
是否也有很多公司做了很多的PC机呢？开发了各式各样的软件呢？
当年海尔是不是也做PC机了？还记得当年海尔在PC机上做的家庭娱乐系统吗？
是不是和现在的ROM有点像？当年的PC机是不是机箱壳子也五颜六色？
作为国内技术人员，真心希望中国企业能扎实一点，不要重蹈当年PC机的老路

“只有在潮水退去时，你才会知道谁一直在裸泳”——巴菲特

网友张利讴对[罗永浩 简历]如何评价罗永浩？给出的答复：
他是中国最懂把握网民心态，从而制造话题和热点的高手之一。如果不信，请看其他答案。

网友蒙面大侠对[罗永浩 简历]如何评价罗永浩？给出的答复：
2014/7/17更新：最近锤子手机发布，出现了不少瑕疵。然后发现我这个答案进入第二波点赞高峰了，特此更新一下，回应评论里的一些疑问：

1、我当然知道牛博发生了什么，我也知道有阉割版的。
2、我认定他无法做到极致，这话是比较绝对。不过我觉得能不能做到极致真的是种长期养成的习惯，我就是个从来都做不到极致和完美的人，而且感觉如果从小没有养成这个习惯，以后也很难改了。
3、作为一名创业者，他的履历就是他过去所做的事吧。我以下列出的就是他的简历，不论出于什么样的理由，他做的这些事，都没有达到极致的标准。以此推断，他做的锤子手机也做不到极致，这似乎不过分。
4、乔布斯这辈子开了两个公司，一个叫苹果，一个叫皮克斯，他们是不是各自领域的极致？
5、老罗想办法把理想主义价值观变现，所以有了愿意为锤子的情怀付出溢价的粉丝，也算是蛮高端的营销术了。我只是不吃这套，不妨碍我喜欢他。
6、评论诸位说的对，我的确不了解教育培训行业，单用市场占有率和学生数量比较其与新东方谁成功也的确不合适。但是，我认识的报培训班的人几乎一水的新东方，没有听说过老罗英语。如果老罗英语的报名者都是老罗的粉丝，那我们参考学生满意度真的有意义吗？换句话说，如果你满意度那么高，产品质量那么好，为什么不做大？再者说，机构那么小，自然好做，等做到新东方那么大，各种体制问题出现，满意度不降低才怪。
=================================================================

我挺喜欢老罗的，老罗语录以前也是一直放在mp3里面听，算是最早的一批粉丝吧。

他执行力很高、偏执狂，逻辑性极强。可是很遗憾，他有一个致命的缺点。

这个缺点致命之处在于，他因此而永远无法成为乔布斯那样的人，这不影响我欣赏他的优点：他洗脑的功力、极高的执行力、变态的正确逻辑。可是我对他的产品是没有兴趣的，不论是英语班，还是锤子rom。

这个缺点就是：他无法把一件事做到极致。

他的跨界很牛，倒卖车皮、当英语老师、办牛博网、拍电影、办培训机构、做手机，各种折腾，什么事情都能干的有模有样。可是每一件事，他都只做到8成。以前的经历我不清楚，从在新东方当英语老师开始，他火起来是因为老罗语录，他的教学水平怎么样我不知道，自称是不错。牛博网，理念很好，可是也不能算是很牛的博客网站，当然你可以说他那种打擦边球的小众网站是没办法也不能走入大众之流的，好吧，那现在牛博网在哪呢？你要小众，就小众到底啊。电影我就不说啥了，他当时说这是自己的理想什么的，吹上天，最后拍出来的东西比较平庸，他自己也清楚。培训机构，当时说要上市，要超越新东方，现在这个培训机构生存状况如何？咱不说超越新东方，咱就说你有多少学生？你市场占有率如何？现在的锤子rom，也是各种牛逼各种改变世界，照我的预计，最后出来的仍然是一个普通的产品。

跟iphone比？iphone是一款做到极致的产品，因为乔布斯是完美主义者，罗永浩不是，不管他自己怎么说，不论他的营销方式是高调还是低调，他做出来的产品也许还可以，也许很烂。但永远不会是最一流的。

这不妨碍我欣赏他，他能把这些跨界的东西都做出来已经不错了。可是相比较来说，一辈子只做一件事，把一件事做到无人能及的人，更有可能改变世界。

网友蒙面大侠对[罗永浩 简历]如何评价罗永浩？给出的答复：

我觉得罗是一个极具理想主义情怀，爱好吹牛逼，执行力非常强，小心眼和龟毛，自嘲幽默可爱，具有攻击性人格的一个人。

理由如下：

罗永浩，吉林延边人，高中肄业，当过传销讲师，走私过汽车，卖过烤串。后由于在新东方当英语老师（那篇著名的求职信可以在网络上搜到，在此不表），次言辞犀利，上课时被学生录音，形成老罗语录而走红网络。2004年曾与芙蓉姐姐一起入选“网络十大红人”；2006年离开新东方，因不满新浪博客敏感词的限制，创办牛博网；2008年在朋友“你不办学校，全国人民都不答应”的呼声中创办老罗英语培训学校；2012年自以为在站在人文和科技十字路口的浩浩创办锤子科技有限公司，2014年5月20号发布第一款手机Smartisan T1。

自嘲幽默可爱

罗永浩由于厌恶运动，身材变成了木桶型，由此失去忧郁的权利。如他所说：“你是个胖子,你凭什么忧郁呢 你还想怎么样 你已经是个胖子了”。罗永浩到一个地方，如果接触到一些不认识的朋友，总要为自己的长相道个歉。罗在网上名气巨大，经常收到一些女孩子的绝望的来信。如：老罗我一直非常喜欢你这个人，直到我在网上看到你的照片，让我意识到生命的残酷。罗回答说：能让你意识到这样深刻的人生道理，也总算没白长得这么难看。罗永浩非常喜欢曾亦可，曾在严肃的牛博网（知识分子为主，严肃的网站）上主页悬挂曾轶可的写真集海报集，很多网友都来质问罗，罗一气之下把自己在网上所有的名字都改成了罗永浩可爱多，“可爱多”为曾亦可粉丝的称呼。罗永浩写过一本自传体的励志书《我的奋斗》，柴静在一次访谈中问：为什么现在思想和文化界对你的书保持沉默呢？罗回答说：这个我也纳闷，我觉得是思想界的耻辱。《我的奋斗》编辑的推荐语：在近三十年的中国，励志书从未如此诚恳，自序：像坏人一样勤奋。罗有一次到天津去签售《我的奋斗》，结果粉丝来了几十个，罗自嘲道：每次想自我膨胀一下的时候，就会有这种掉链子的事情发生。在一次采访中。记者问：你觉得最近谁比较有趣？罗答：最近喜欢的、觉得有趣的人是袁腾飞老师，好玩，而且他挺有想法，这两条分开不难，但是合在一个人身上就比较少见了，在袁腾飞老师之前，我只见过一个叫罗永浩的老师是这样的。记者问：你在招聘老师时要不要学历？罗答：当然不要，我怎么可以要学历呢，大家会觉得你也配？ 罗永浩在2013年rom发布会上秀自己rom功能，突然魅族老板黄章打来电话，罗调戏一番后，承认是员工自己扮演的。个人觉得要了解罗永浩的幽默自嘲可爱要看一看罗永浩的演讲视频才可以。

理想主义、偏执狂和诚实、情怀

罗的诚实和理想主义在很早就表现出来，2006年离开新东方的导火索是新东方开会要全体教职员工举起拳头放在右肩膀上方宣誓效忠新东方。罗非常不屑俞敏洪的小草大树论，罗认为，“人，生来由于境遇是不同的，不是每一个人都可以当大树，如果一个人在中国社会能够坚持自己的善良和真诚，照顾好身边的人，并且有尊严活下去，这就是成功，因为你让这个世界变得更好了一点。”新东方为了保证上课的效果和质量，培训时期的最后一节课要让学员给老师打分，打分高，教师就能保住饭碗。因此很多教师都使出了绝招，如跳艳舞、讲自己和一个残疾女孩的爱情故事（假的，有不同版本）等一些来博取学员好感和同情的把戏。罗对这些感到极其失望和不屑，认为一个正规的培训机构应该体面一些。所以经常指挥自己的小弟，去砸场，去搞这些老师的尴尬。但罗的评分确一直保持第一名，直到离开的新东方的时候，才被一个勤勤恳恳的老师超越。罗一直在新浪博客上，写文章。2006年，因为实在受不了皿敢词的限制，就自己做了一个公共的博客网站——牛波网，并发誓自己不会去设置皿敢词的限制，去删除皿敢文章。事实上罗高估了自己，牛波网后来只是做到了不去主动删文章，但这在中国的公共网站已经非常牛逼了，造成一个后果就是牛波网被禁了4次，所以罗把牛波的名字改成阉牛波。像罗说的“你只是一个正常的男人，但你在一群阳痿面前，就是一个猛男。”罗在创办牛波网的时候给了好文章的定义： “要会自己写字，不能像李宇春；要言之有物，不能像徐静蕾；不能剽窃，万一不小心剽窃了，要懂得道歉，不能像郭敬明”。NB网请来很多牛人写文章如 韩寒、柴静、冯唐、连岳、陈晓卿、王小峰、熊培云等众多知识界和文艺界的名人来写博客。牛波网因此成为很多青年的思想启蒙地和鼓励青年独立思考的地方，牛波使很多青年走出了中国教育、新闻联播、环球时报的洗脑。2007厦门的P_X事件，由于牛波没有主动删帖，变成了运动主要的信息的集散地，客观上促进了中国恭民Y动的发展。2008年嘿砖窑事件，罗在牛波上发起捐款，募捐了16万元，分别派给给嘿砖窑事件23个家庭作为过年的红包。同样是08年，WC发生地震，牛波再次募捐，捐款额度达200多万元，在当年网站募捐中仅有腾讯一家超过牛波。拿到捐款后，罗并没有交给政府机构，而是自己带队到WC，把每分钱都花在灾民身上，钱没有花完，又捐给在WC行动的一家香港修校舍的机构。后来红十字会的GMM事件，也印证了罗的正确。在救灾过程中，牛波网友质疑：“矿泉水是什么牌子的矿泉水？多少毫升的？一件多少瓶？火腿肠一件多少根？食用油多少升？卫生巾什么牌子？等等请尽量写全，因为像我这样站着说话不腰疼、啥事不做指手画脚的傻X都看着你们呢！”罗的回应则是：把瓶装水和卫生巾包装上的一切信息照抄了下来，发布在网站上。2008年罗在朋友的鼓动下创办 老罗英语培训学校，罗在还没有盈利的情况下，坚持给员工缴纳五险一金，给加班费，带薪年假，年底双薪，正版的window和正版的苹果os系统，正版office软件，正版ps软件等，符合体面企业的标准配置，以至于每来一个新员工都要去罗那里诉说一下激动的心情。老罗英语培训学校暑假班的一位学员反映向老罗：夏天炎热，女同学穿着暴露，自己女朋友不在身边，又住在集体宿舍里，厕所没有门，自己没有办法解决生理问题。罗回应：马上给所有的厕所装上了门。新京报有一次派了一个美女记者采访罗永浩，准备在新京报发一个豆腐块的创业文章。罗给那个女记者讲了4个小时自己创业的理念，记者最后眼里泛着晶莹剔透的东西。如：

最后那个豆腐块的文章，变成了两大版文章。俞敏洪知道后，打电话问罗，花了多少钱。罗说：没花钱。俞死活不相信，罗最后没有办法说：俞做的时候花了多少钱，自己就花了多少钱。罗总结说：在妓女眼里没有人是不卖的。2012年创办锤子科技的时候，又给工程师和设计人员提供价值1.2万元的Herman Miller Embody椅子（号称世界上最好椅子，人体工学座椅的巅峰）。

2013年ROM发布会的门票收入，当成了奖金发给仅有的23个员工。2014年手机发布会的时候，又把门票收入100万元捐给了互联网的安全开源机构OpenSSL （提供免费安全协议给互联网公司，世界500强很多公司都在用，近年来由于缺乏资金濒临倒闭），这是OpenSSL 开办以来收到最大一笔捐款，并回信说：锤子科技使那些大公司感到丢脸。这两次发布，罗没有给任何一家媒体车马费和红包。罗非常重视版权，锤子科技所用软件都是正版，包括一些价值上百万元的工业设计软件，甚至在2014年手机发布会时，等待时间放的10首歌都是付过著作版权费。

攻击性人格、爱恨分明和小心眼、龟毛

罗永浩在和别人冲突中经常开骂或者尖刻的嘲讽，无论对方是粉丝还是媒体还是名人都很可能被罗永浩问候。江湖号称：踩到狗屎后，让狗屎后悔。2011年罗永浩在微博上和王佩争论：微博还是特好用。争论过程中，王佩攻击罗在微博上乱骂人，人品有问题。罗则直接放出王佩当年参与的“柳叶刀事件”（百度可以看看，不表）的事情，攻击王佩做人不地道。几天后，王佩发表博文称：罗永浩是一个没有底线的人。过后，和菜头发表博文，称站在王佩这边，自己朋友必须要在自己和罗永浩之间做出选择的绝交书。王佩也发表了与罗永浩绝交博文。罗自己放出大招，发表博文细数和菜头和王佩的傻逼之处，并指出在骂战中帮亲不帮理的人，都是臭傻逼。（罗永浩 王佩 和菜头 三个胖男人绝交的故事两封绝交书的内容，谁是谁非大家可以通过网上去了解）。同样是2011年，罗发现新东方项目主管，辱骂老罗的粉丝和他的学生，随即开始对骂，并且上传新东方老师在教室里跳艳舞的视频，并称如果新东方就此事不向老罗道歉的话，自己将每隔一段时间上传一段新东方艳舞视频供大家欣赏，直到新东方清理门户并道歉。同年，老罗发现不止自己一个的人西门子冰箱的门，关门的时候很容易弹开，随后开始在微博上进行对西门子公司的消费者维权活动。西门子的官方微博回应：“近日网友反映西门子冰箱门偶有不易关闭的现象，我们立即与生产、质控等部门进行核查，确认不属于质量问题。尽管如此，我们将对遇到有类似情况的用户，提供上门检测和维护服务。”罗不满意其回应，认为西门子应该承认是自己冰箱的质量问题。西门子家电再次表态称：“我们诚恳地接受建议，并对部分用户因冰箱门不易关紧问题带来的不便，表示歉意。”罗仍然不接受，并认为不承认自己质量问题是傲慢和无礼的，经过长达两个月的拉锯战，罗最后忍无可忍，发动了在海淀剧院砸冰箱和西门子公司门口砸冰箱的行为艺术，值得注意的细节是：罗在西门子公司门口砸冰箱时候，专门请了保洁阿姨进行现场打扫，砸完后运走了冰箱尸体。期间有网友质疑罗为什么不去消费者协会维权，罗则报复性的放出几十段和消协沟通的电话录音，并称这里在中国。

2011年末，方舟子在微博称自己在《三联周刊》上，与于建嵘（社会活动家）和罗永浩齐名，是对自己的侮辱。罗随后回击到：方舟子和司马南(左派一人)是好朋友这一事实。随后进行旷日持久的骂战，方舟子质疑老罗英语学校经营性的问题，罗进行回应：前往工商税收部门主动要求查处；退还部分不满意学员学费，升级教学服务项目；表示欢迎方舟子的打假行为，以“打假斗士方舟子承诺终生监督的培训学校”宣传其机构。罗则质疑方子舟打假基金会的透明问题和在打假问题上对其妻子假学历问题的双重标准，并亲自带队围堵方舟子，质问账目何时公布。2012年罗的员工在链家地产租房过程中，受骗。罗在微博上公布此事，并称：“如果不在今天内妥善解决此事，在新员工面前因“罩不住”而无地自容的我公司负责人老罗将对链家地产实施最无情和最不知疲惫的合法报复。”在做手机的工程中，罗时不时的对小米、魅族、苹果、HTC、三星等主流机的缺点进行尖刻批评，优点也完全赞美。如评价小米手机：当然，小米对他们的目标用户采用的策略，是非常精准的。比如耍猴儿式的抢购，“孩儿们，都散了吧，下次早点来哦。” 这对中产阶级消费群体是侮辱，对小米的目标用户群则是，“妈的，下次我一定要抢到一台，让小娟对我另眼相看！” 如对魅族的评价：“在2000至3000元的国产机中，魅族的销量只有40多万部，基本上是一个可忽视的企业（但他们的硬件做工很好，像某代工厂朋友说的那样，“小米产线上的合格品到了魅族产线上都是残次品”）。黄章虽然很二，但确有中国企业家身上罕见的工匠精神，也因此有了一批铁粉，经常又咬又叫，使人误会它比oppo卖得多。”后来罗发现自己对魅族的销量估计有问题，发了一个道歉微博在首页置顶。当然就罗自己统计对小米评价 正面37次，负面6次，中性17次。（具体对各个手机评价的数据，罗永浩的长微博里有详细说明）。2013年在日本的旅途中，吐槽讥讽中国人。罗在微博上说：“提醒乘客不要自己涉险去拿掉落物品的地铁站警告牌都是这样的绘制水准和情调，支那人不好好学习，光跳脚骂娘是没用的”

吹过的牛逼

等，数不过来的吹牛逼等，数不过来的吹牛逼

网友周筠对[罗永浩 简历]如何评价罗永浩？给出的答复：

增加一篇专栏文章，新专栏文章反思了我以前的观点：

敝帚且莫太自珍——观看罗王对话后的反思

写了一篇专栏现在，请帮助老罗发现自己的优势，用来回答这个问题——

朋友们问我为什么最近一直在关注老罗，我想说，此前并不熟悉他的段子，但是他砸冰箱的时候，我在一边冷眼旁观，总觉得一个理性的消费者虽然会坚持维权，但不会用那种赚众人眼球的方式来维权。我觉得他是在表演，在投机，以获得社会资源，当然，这也没什么不可以。我想看看他获取了社会资源之后做什么。后来，当然更看到了老罗决定做手机后的一系列牛逼闪闪的”誓言“。对这些誓言，我也直觉不靠谱——想想泰坦尼克出航时，动静有多大，结果呢？ 我倾向于认为，牛逼的事情往往都是静悄悄开始的，比尔盖茨做DOS和Windows的时候有动静吗？拉里佩奇和布林做Google的时候有动静吗？

刘未鹏在暗时间这本书里写过这样的话——
（摘自：不是书评 ：《我是一只IT小小鸟》）

不要过早退出循环

我们在尝试新的事物的时候，总是会遇到各种各样的困难，不同的人会在碰壁不同的次数之后退出。

过早退出的原因往往在于对于未来的不确定性，对于投资时间最终无法收到回报的恐惧，感受到的困难越大，这种恐惧越大，因为越大的困难往往暗示着这个任务需要投资的时间越大。所以其实我们都是直觉经济学家，当我们说“畏难”的时候，其实我们畏惧的不是困难本身，而是困难所暗示的时间经济学意义。

模仿高德纳先生的名言：过早退出是一切失败的根源。

兴趣遍地都是，专注和持之以恒才是真正稀缺的。

其实人天生就对新事物怀有好奇心，难以找出谁没有对任何事物或领域产生过兴趣，然而不同的是，有些人的兴趣只能持续几天，当遇到第一个困难，第一道坎的时候，他们就熄灭了，然而另一些人的兴趣火花会变成火苗，火苗会变成火种，一直稳定的燃烧很多年。区别他们的并不是兴趣的有无，而是他们的性格里面有没有维持兴趣的火种一直燃烧下去的燃料。

>>> 但是，老罗他发现了自己真正的兴趣所在吗？他以往的兴趣得到了应有的呵护和必要的引导了吗？为什么他高中会辍学？

我们的社会正在剧烈的动荡转型中，巨大的变化带来了巨大的风险，也带来了巨大的机会。年轻人像项羽那样见秦皇而生出“彼可取而代之”的野心，也是很自然的。这样的时代，于连到处都是。

老罗无疑是这个时代的弄潮儿，”弄潮儿向潮头立，手把红旗旗不湿“。老罗很聪明，发现以自己的聪明，在好些地方都能自如腾挪，几次都能顺顺溜溜地站在浪尖上接受众人的欢呼。顺境中，他未必看得到所谓时也，运也，看不到那时候，正在风口，猪也能飞起来，何况一头天赋不错的猪。不过，现在大家都知道了，原来完整的说法是这样的——

“站在风口，猪也能飞起来”，最近又有了新的发展——“风停了，摔成肉酱的是猪，继续飞的是鹰”。因此，猪要懂得在风停以前着陆。

一个有着极端思维的人，在一边倒的欢呼声中，怎么可能变成一个肯反思的人？欢呼声只会强化他的投机心理，也会固化他的幻觉，妨碍他发现和发掘真实的自己。同样，一边倒的”黑“也不会让他开始反思。因为凡是一边倒的声音，都是极端思维（红旗）下的蛋。极端思维拯救不了极端思维。方罗大战，方韩大战，都是极端思维的碰撞，是零和游戏。而老罗误以为自己当时赢了，现在可不就要还了。

记得汶川地震之后，有次听王石演讲，王石反思万科成立30年的发展，说这30年得用“想不到”来形容，接着他说，后面的三十年，可就不能再用“想不到”来形容了，而是要去“想清楚”。为此，王石放下万科的日常管理工作，只身赴哈佛求学，将自己归零，过起无人喝彩且还有颇多难堪的留学生活（比如，60岁的人了，要从头开始过语言关，要熬夜和年轻学子一样写大量的作业，写不出来就要接受鄙视——在那儿谁管你是什么万科的董事会主席....）。但是，也正如刘未鹏在《暗时间》里所说的：困难的路越走越容易，容易的路越走越难。王石为了让自己“想清楚”，选择了低调沉住气走困难的路，路也果然越走越宽。而老罗舍不得放弃众多粉丝带来的似乎唾手可得的红利，依然穿新鞋走老路，他似乎没有看到年轻人成长的速度，往往大于中年偶像更新自己的速度。而今的艰难，焉知不是以往的取巧孵出的恶果？但这一切，只能怪在老罗一个人头上吗？

如同一片树叶，除非得到全树的默许，不能独自变黄。 所以那作恶者，若没有你们大家无形中的怂恿，也不会作恶。——纪伯伦《先知》

这段时间在知乎上看关于老罗和锤子手机的帖，很发现了一些理性与幽默并存的好帖，不过我只想就彭牧的帖子扩展开来，讲点自己的看法——

@彭牧如何评价罗永浩？

彭牧对老罗的评价是：他无法把一件事做到极致。他的跨界很牛，倒卖车皮、当英语老师、办牛博网、拍电影、办培训机构、做手机，各种折腾，什么事情都能干的有模有样。可是每一件事，他都只做到8成。

俺的看法：有这么丰富经历的老罗，其实适合去做发哥那样的演员，演员需要丰富的生活阅历，且做到8成就足够算得上“深入生活”了，而老罗善于表达和表演。但老罗知道自己的经历优势和真正的天赋优势吗？老罗目前所做的事情，让人感到他没有能充分用上自己阅历丰富的优势，反而是用了短板，所以不得不透支自己。

当老罗站在新东方的讲台和海淀剧院的舞台上，以及锤子手机的发布会上时，他的表演天赋都被极大地调动了，而他丰富的阅历也成为他表演的丰富养料。所以，他的话、他的表情和姿态，都有一种催眠的作用，能迷住听众和观众。如果他是演员，这就是不可多得的天赋。但他来做手机，就会被人诟病。

所以，从积极思维的角度来看，我觉得与其起劲地去“黑”老罗的短板，不如帮他分析，好好找准自己的个性和经历所形成的既有优势。“想清楚”最适合自己做的职业（一定是最佳地结合了自己的兴趣和优势的事情）是什么，而非什么是赚钱的热门就做什么。

这个世界上，谁没有短板，但一个人生来不是为了和短板搏斗而存在的，而是为了用好上天给予的天赋而存在。只有当自己的天赋才能被充分发挥的时候，一个人也才更听得进逆耳忠言，愿意花力气弥补短板，因为在运用他的天赋才能时，他才不会觉得别扭吃力，因而有自信，并因自信而具备了内在的安全感。一个有了内在安全感的人，即便投机，吃相可能也会比较受看。另外，也更能听得进他人的意见

这些话，老罗看得到吗？如果有人把这些话带给他，也请向他推荐下面这本书：

现在，发现你的优势 (豆瓣)

网友蒙面大侠对[罗永浩 简历]如何评价罗永浩？给出的答复：
他比我有钱

网友白小白对[罗永浩 简历]如何评价罗永浩？给出的答复：
这个时候评价他，太早！

网友蒙面大侠对[罗永浩 简历]如何评价罗永浩？给出的答复：
在新东方搞出名堂跳槽自己干了同行是不忠

口口声声以“支那人”唤中国人们包括生他养他的父母双亲是不孝

未入行便将行业里的前辈骂的干干净净是不仁

把朋友私底下说的话共公布于众是不义

此等不忠不孝不仁不义之徒如果能在中国某一行业长久的横行于世（幸好都只是存在一时），是中国的悲哀，和中国在世界上的笑柄。

网友二吉对[罗永浩 简历]如何评价罗永浩？给出的答复：
说相声里手机做的最好的英语老师

网友匿名用户对[罗永浩 简历]如何评价罗永浩？给出的答复：
其实我不是在黑老罗，我只是说老罗是成功学大师。

评论里的罗粉让我感觉拉低了老罗粉丝群的智商平均线。

原答案—————————————— ———————
现在赞同最高的几个答案，他们喜欢的不是老罗，而是老罗那种浑身散发出来的成功学气质——只要我做一件事，努力去做一股脑去做就一定能成功。
再纠正一个观点，所谓执行力强不是说想做就去做，而是计划好去做的事就想办法把这件事做成（无论过程如何）。像老罗这样说英语培训要超过新东方然后做一半去搞手机了我们一般是认为这是执行力不强的典型。

网友Sheldon Zhu对[罗永浩 简历]如何评价罗永浩？给出的答复：
说老罗砸冰箱，为了挣眼球的，我只能评论还不懂老罗。

老罗是个聪明人，极为聪明的人。他能够在做A的同时，把B结合得极为无缝。对此只能给予肯定的评价——聪明，而不是揣度做B的目的性更强。

所以他做的很多事，由于赋予了多重含义，导致了截然不同的理解和评论。作为不喜欢的人，可以认为老罗是为了挣眼球，而去策划一场声势浩大的砸冰箱活动；作为认同他的人，又可以认为他是想在消费者弱势且缺乏足够的话语权时，跳出，去改变这个现状，而“炒作效应”只是附带着来的side effect。
讨厌他的人，认为他办了英语教学就是为了挣钱，不厚道了，不纯真了；而认同他的人，则是认为他改变了行业低劣的现状，给行业带来股清泉，顺带把钱挣了。

所以，其实事件的事，都不是纯粹的，时常有或好或坏的涟漪效应，老罗属于聪明的把所做的事与某个自己得利的附带效应结合到了一起，喜欢他的和不喜欢他的都从里面得到了支持自己观念的解读。

P.S. 老罗的聪明有时也反应为鸡贼。看到“东半球最好用的手机”，时常被恍惚成结论“硬件最好”，而他真实的用意是“OS最好用最人性化”这个很主观的标准。
以以往经验，他对自己说过的大部分话都有过深思熟虑，用词留有的退路很大。不要轻易尝试去攻击他，往往会被打脸。

P.P.S. 很讨厌装腔作势的“利益声明”，说实话，大部分人的利益声明纯属自己的意淫。而利益声明过后的回答，总觉得像提着裤子跳远——使不上劲。摆明观点这么简单的事，因为利益声明等假模假样的东西，写得别外拧巴。
当然不是反对所有利益声明，而是反对那种“八竿子都跟你的利益没关系”，还起劲得很的声明。

网友PXu对[罗永浩 简历]如何评价罗永浩？给出的答复：
“通过干干净净地赚钱让人相信干干净净地赚钱是可能的,通过实现理想让人相信实现理想是可能的,通过改变世界让人相信改变世界是可能的,即使是在中国。”---罗永浩

网友张随便对[罗永浩 简历]如何评价罗永浩？给出的答复：
满满的都是扑面而来的情怀

网友贾坏人对[罗永浩 简历]如何评价罗永浩？给出的答复：
我读过他的书，看过他的微电影，以及所有演讲视频，最早之前在微博上关注他的一举一动，包括和方舟子的骂战，怒砸西门子冰箱。认为他做事情虽然很高调，但是在一直在踏踏实实的做事情,从牛博到英语培训，以及现在的手机rom.

网友匿名用户对[罗永浩 简历]如何评价罗永浩？给出的答复：
一个没有止步于空谈的理想主义者

网友Mr.Gidot对[罗永浩 简历]如何评价罗永浩？给出的答复：
1，聪明人，惊人的执行力，哪怕跨行做事，也能做好。
2，胆怯内向，每次演讲开场时，都特别紧张，哪怕是小场地给学生演讲。
3，脂肪肝，容易动肝火。
4，倔强，自卑，导致很强的攻击性。
5，善良，正义，偏执。
6，曾经被“臭傻逼”这个词伤过。

网友李哲对[罗永浩 简历]如何评价罗永浩？给出的答复：
这人得分两半看，虽然满嘴跑火车，做事高调（这点挺不招人待见），但是算个牛逼人物。
很多人对于方舟子，罗永浩， 郎咸平这类敢说敢做的人觉得他们不过如此 ，显得自己多高明，好像看透了这些人一样。我觉得现在现在这个社会这样的人不是太多，而是太少了，他们比那些自以为看透了自己周围的一切，对别人的努力冷嘲热讽的犬儒主义者活得更有价值。
另外：不是罗粉，别喷我

网友杨国强对[罗永浩 简历]如何评价罗永浩？给出的答复：
罗永浩是一个不达目的誓不罢休的二逼老愤青，有一些道德洁癖，但做的一些事情却又毫无底线，豪无节操。像极了古代某些自以为是的清官，仗着自己清廉带来的道德优势，对他人残酷无情，严厉苛刻，比如他经常在微博里面辱骂国人支那人，仗着自己用了几套正版的苹果软件就觉得全体中国人都不可救药。这样的优越感甚至让他膨胀到连当年做传销和走私等严重违法的事情时都带着一股令人厌恶的傲慢。

还有就是他无处不在的模仿乔布斯的样子，我是很不喜欢的，中国的企业家模仿乔布斯的产品思路的有，模仿乔布斯商业模式的也有，但从来没有一个企业家像罗永浩一样，全身心的，由内而外的，举止投足的，虔诚的模仿乔布斯。这种旷世奇观式的山寨，我只在华强北见过。

可惜的是，他所模仿的乔布斯是他臆想出来的，他的刻意模仿也让这种山寨充满了泥土的气息。

我就说说他和乔布斯不一样的地方，首先在艺术品位上，经历苦逼，爱看鲁迅的罗永浩怎么看也不像受过系统美学教育，年轻时候各种尝试致幻剂，各种全世界清修的乔布斯的对手。罗永浩最大的笑话就是当着全国人民的面说只有苹果和锤子的字体才美观。拜托，真正的艺术家都只愿意成为独一无二的，你拉着苹果的虎皮吹嘘自己的审美品位太low了好不好。

最不能忍的就是他辱骂他的粉丝傻逼，想学乔布斯，乔布斯确实说过他把他的用户当成傻瓜，但是请注意语境，乔布斯的意思是就算是傻瓜用苹果的产品，也会有良好的用户体验，不是在把用户当成抖m，小受。罗永浩完全理解错乔布斯了好吧。

当然，最大的不同是，苹果的目标是打败腐朽的蓝色巨人。锤子是想让自己长得更像苹果。

年轻人崇拜谁不好？崇拜连人格都山寨别人的罗永浩。

网友卫正义对[罗永浩 简历]如何评价罗永浩？给出的答复：

我只是想骂人！

认识老罗很久了，从一开始听新东方的语录到后来他自己创业开办语言培训学校我一直都关注着他。说实话，老罗这个人确实很容易让人产生崇拜感。他在语录里所叙述的人生经历，满足了年轻人叛逆的心理，让人有莫名的归属感。同样，他发表的那些关于西方社会的言论，满足了一代年少无知怀揣美国梦整日憧憬于异国它乡的“求知欲”。现在，我也是而立之年的人了，在国外学习工作也已近10年。慢慢的，我发现老罗语录中的一些观点包括很多介绍国外人文风情的段子，其实并不可信，有些甚至是与事实完全相反的。人的判断力，要建立在知识和见识的积累之上。盲目的跟风只能说明学的太少，见的不多。那是十几年前的我。

话说回老罗做手机这个事情。打一开始，他宣布要转行进入科技领域，我就不太看好他。原因很简单，一个满嘴大话跑火车的人来领导一个科技项目我认为并不可靠。从锤子发布预览版的ROM我看到的是一个个人意愿的实现。从人机交互到UI图标的设计，几乎全是老罗主观的理念。所谓的开发和团队只是为了这样一个个人梦想而服务的。再看T1手机的发布，同样是一个不折不扣的“罗氏杰作”的展现。当然，罗永浩不是第一个行使如此霸权的CEO，他有个榜样，是Jobs。罗看到了苹果的成功，却没有真正认识到乔布斯三十多年的行业积累。美国，是一个创业者的天堂，你不用拿着本科、硕士文凭去标榜自己的能力，只要你抓住了突破点，有自己的构想，你也许一夜就能成为百万甚至亿万富翁。我相信，这也是罗永浩出来创业的动机之一。正如任正非所说的，中国现在是个大机会主义引领的国家，在一个国家和民族都只顾着既得利益的时候，出来忽悠一批人，骗一笔钱是很容易的。毕竟中国的人口基数，教育水平和购买力与市场供应是不成比例的。正在这样靠噱头和忽悠牟取暴利的企业，也远不止锤子一个。

那么，为什么罗永浩没有选择开保险公司、做专科医院、经营火葬场，而是选择了做手机呢？第一，要感谢Google，它创造了Android，提供了一个平台，让一些三流厂商通过组装别人的硬件“研发”自己所谓的智能手机成为了可能。第二，要感谢小米，罗永浩自己不是行内人，看不到手机业的市场远景。是小米的快速成长让他了解到了这个所谓的科技行业是如此的暴利。光靠硬件是不行的，用ROM来做差异化，再集成一些行内成熟的解决方案，卖一台赚1000，卖一万台赚一千万，这种原始资本的积累比经营火葬场烧尸体来的快一百倍还不止。当然，作为中国的“名人”，他拥有的粉丝群体的年龄段应该大多是些好忽悠切没有独立判断能力的年轻人（当年的我，也会买！）。作为潜在客户，这些人买手机的几率会比买保险、去做肛肠手术和进火葬场要高的多的多。这样的钱，不赚白不赚。

锤子会成功吗？说实话，有可能，但我不希望它成功。有可能是因为在这样一个机会主义大时代，很少的企业是在用心做产品了。这一点，老罗最清楚，而他背后的投资人更是心知肚明。作为商人，他们不会考虑消费者的感受，更多的则是利益在驱动。锤子在中国会有自己的市场，正如芙蓉大姐和罗玉凤小姐受疯狂追捧一样，他们看重的不是产品本身，他们寻找的是一种刺激、一种信仰，因为这个民族缺少了一股力量来抑制人们精神和心理的扭曲。不希望它成功，因为我没有那样的肚量和胸襟来容忍一个道听途说然后通过自己哗变的口才和高亢的表演能力取得机会和市场的人取得成功；包容一个出国接触到外面新鲜事物和先进科技文化就忘本，看不起本族同胞的人，我真不觉得这样的人值得尊敬和吹捧。日本和欧美帝国主义靠早期的工业革命加上对落后国家疯狂的掠夺积累了工业和科技发展的原始资本，文艺复兴更是解放了人们的思想牢笼。这些是导致现代世界格局的根本原因。Luo-san嘴里也经常拿历史高谈阔论，看到岛国一些小情调却动辄以汉奸和支那人自居。我想，这些言论除了玩笑更多则是源于他骨子里小丑的本性以及强烈的民族自卑感和对国人的鄙视。这种潜意识也构成后来他以圣人自居，宣称拯救中国科技界的所谓“决心”。

一个人可以不爱自己国家的政党、体制和独裁者，但如果他连自己的民族性都丢了，连千年传承的文化也否定，连血脉相连的同胞以至爹娘都不认，这样的人，要么是得道了，要么就是没有血性的地痞流氓。他们在朝做奸臣，在野当小人；为商则奸，为贫则盗。相比起他们的妄自菲薄，西方社会对中国的评价要客观的多。除了对意识形态和政治制度的批评和污蔑，对于中华文化他们大多是敬重和佩服的。而对于中国目前的社会现状也大多是包容的态度。你可以在他们面前吃饭吧唧嘴、打嗝，就像他们会在你面前掏出一张卫生纸豪不收敛的擤完鼻涕然后将那张纸放到名牌西装裤兜里下次再用一样。文化的差异不用上升到民族素质的道德层面加以指责。相反，一些企业家和政客置国民安慰于不顾，妹了良心坑爹，他们毁掉的不仅是一代人，更葬送了民族工业的信心（请参考三聚氰胺，皮鞋等）。

当今的中国不需要再有更多洗脑的人，更不需要所谓天才和圣人。我们的意识形态在幼儿园、小学、中学乃至大学已经被人调教好了，这本来是一件极好的事情。看看我们的邻居，他们至今依然相信自己是世界上最富裕最幸福的国家。但偏偏我们爱“独立思考”，加上那些空洞而缺乏根基的教条，很容易让我们质疑那些被老师们植入的人生观、世界观，以至于情愿被重新洗脑来弥补内心深处的空虚。这也是邪教、传销组织昌盛，普世价值观扭曲的原因之一。但，我们真的不需要更多的洗脑者，有一个大的就足够了。事实证明，从古至今的洗脑者，小到非法传销组织、大如钛屏添帼和xx功之流，都是打着天才和圣人的名号行骗，他们除了带来更多的社会动荡，对民族发展没有任何积极作用，反而会使文化倒退，让当权者更加保守。

回到做手机，中国不需要像Jobs那样的天才人物，也出不了那样的圣人。科技需要灵感，但更多的则是严谨的实验、验算、失败和积累。当电话在1860年的纽约被发明时，中国还在镇压一群崇拜“上帝”的臭流氓；互联网原型出现的时候，GCD才刚刚解放中国；大哥大在欧美横行的时候，中国大部分家庭通讯基本靠喊… 起步略晚的中国手机工业，需要的更多是学习是迎头赶上。至于那些号称收购苹果的企业家，应该是受到文革时期超英赶美、家家炼钢铁、村村放火箭的恶毒太深，至今还没有彻底治愈。手机的核心竞争力在于芯片、集成解决方案、移动操作系统和软件生态圈。如果真的想支持国产，看看哪些企业在做这些，支持他们才对得起他们用生命为代价为中国移动通信领域所做出的贡献。

谈到认真，中华名族从古自今不乏认真之人。从四大发明到卫星火箭太空站，凡是与人类进步有关的科技成果都有华人做出的贡献。美国近年评出的100位影响世界的杰出科学家，有15位华人，榜首的6人全部是华裔血统。他们用一生的心血改变了世界，却不为人知，因为他们认真。有些人会说他们踏出国门，更改了国籍。但需要思考的是：假设国内的资金预算和实验室条件达到标准，假设没有那么多作秀的商人和学者，假设国内不是这样一帮乌烟瘴气的人在侮辱认真这个词，他们也许更愿意留在中国，因为这里毕竟是他们的家。

同样的经营模式，雷军成功了。他的成功有必然因素，也令人折服。作为中国最早的一批程序员，从黄玫瑰工作室到金山、小米，凭他业内技术和人脉的积累以及对行业的敏感嗅觉，他成为中国的雷布斯也许是必然的。那些对于模仿和抄袭的指责，在我看来没有太多意义。东瀛岛国从公元六百年抄袭到今天，没有人指责过它什么。胜者为王，败者为寇，国人如果早一百年学会抄袭，也不会到今天还特地飞去一个岛国膜拜曾经的学生和他们的山寨文化。

锤子会成功吗？希望不会，也希望它会。希望锤子不要走太远，因为我看不惯一个看不惯诺基亚的土鳖做手机；看不惯一个看不惯全行业的所谓工匠说相声；看不惯一个看不惯先驱者的买肉串、做传销的人论科技；看不惯一个看不惯自己民族和文化的人谈情怀。。。也许这些只是哗众取宠，骗取人气和点击率的营销策略。但我就是当真了。如果锤子真的成功了，那么罗玉凤做个槌子手机一样能大卖！希望锤子走下去，因为还好老罗涉足的是手机行业。一个手机难以影响国家的命运，无非是把行业圈子弄的乌烟瘴气，让大家有个茶余饭后的话题。如果这样的企业家去做医药、卫生、食品这样的关系民生的行业，我不知道后果会有多严重。但可怕的是，这些行业里却充斥着比罗更凶险的企业家。。。一个把定制UI称作OS的人去做奶粉，应该也会把三聚氰胺取名胶原蛋白吧？！

还有，Smartisan, SM-Artisan 傻傻分不清楚 (爱情动作片看多了？)。

我不为认真，我就是生气！

一个从业10年的IT男于德国

网友李冬阳对[罗永浩 简历]如何评价罗永浩？给出的答复：
我首先声明：我不喜欢老罗。然后我会尽量克制，不会喷他。众罗粉不必喷我。
我不喜欢他无缘无故的高调。一张ROM截图都没有，就大肆批评其他手机厂商是土包子，是一帮笨蛋等着他去虐.... ....你这高调的也太莫名其妙了吧？你是天生的高调基因变异吗？你是这些手机厂商的爸爸吗？
我不喜欢他说话的方式。总是试图话里藏刀，想冷嘲热讽别人还尽量使语言很隐晦，显的自己语言功底深厚。罗粉说的他网上很怎么，其实私下里都怎么，那我觉的他彻底人格分裂了。除非你说罗那些微博都不是他发的。
我不喜欢他前后不一的行为。哦，先把人家骂了，然后又让一帮他嘴里的"等着被虐的傻逼、没文化的土包子”去捧你的场，你EQ是负数吗?别人分不清饭香屁臭？哦，说好的“改变世界、科技行业的同行都失业、毫秒杀“，在哪？我看不见啊！！！
我也不喜欢他的一些”幽默“。最让我感到不可思议的是在发布会现场拿黄章开刷。我如果认识他，真想问他一句：你敢再无聊点吗？

爱华网本文地址 » http://www.aihuau.com/a/338251/629714033232.html