柳夫子讲道理 系头条号签约作者
上次我们说了写作题的难点在于论证方向,也就是说通过一篇文章我们究竟要讲什么道理,得出什么结论。
既然如此,写作题的备考思路就应该针对难点,从审题、阅读和写作三个方面进行深入的学习/讲解,提高效率,举一反三,实现突破。
今天我先讲审题。申论是用文字讲道理,道理来自于材料限定,那么审题就是明确论证逻辑的起点。
从“头”开始,你才能抽丝剥茧按部就班,明确阅读过程中究竟要读什么,读的重点是什么,并进而实现精准写作。
写作题审题理清限定的论证逻辑
你要讲道理,得结论,必须明确论证逻辑,也就是说道理的因果关系是什么?
有时候题设会出现复杂的逻辑关系,比如将因果关系和递进关系,并列关系等相结合。
先举个简单例子,有句老话说“天要下雨娘要嫁人”,那么这句话表达意思是什么,逻辑又如何理解?
你应该清楚,这句的逻辑肯定不是“因为天要下雨,所以娘要嫁人”,否则的话,太吓人了。那么这个句子的逻辑是什么?
是并列。“天要下雨”和“娘要嫁人”都是指不可避免的情况,一个是大势所趋,一个是情难自控,所以,我们说“天要下雨娘要嫁人”的时候,它的完整表达是“因为像拦不住下雨和嫁人一样无法避免,所以就由着人家吧”。
这里“天要下雨”和“娘要嫁人”都是是因,“由着人家”是果,只不过“果”被省略了。“果”虽然被省略,但是这个逻辑必须要明确,否则,你是无法理解这句话的。例子有点糙,但是理不糙。
类似逻辑的申论真题比如
科技的推动力量 2015年国家公务员考试地市级申论真题
(五)给定资料6中划线句子写着:“人文是精彩的,科学是呆板的。”请结合你对这句话的思考,联系历史和现实,自拟题目,写一篇文章。

“人文是精彩的,科学是呆板的。”的逻辑关系是什么?你明确么,你的老师给你讲清楚了吗?
机构认为逻辑是“因为人文精彩,所以科学是呆板的”,所以写出了《人文让科学更精彩》、《用人文眼光照亮科学的精彩》这种狗屁不通的文章。
按照这个逻辑,应该让郭公德纲当科学院院长,最起码小岳岳也得当个常务副院长。
这种错误已经不能用笨来形容了,是非常蠢,但是就这么不通的文章竟然也能反复地讲,出书,你也是真好糊弄。
你注意,“人文是精彩的,科学是呆板的。”是两个并列的情况,是两个结果,他们的原因被省略了,所以你要结合资料理解明确“因”是什么?这句话的逻辑和“天要下雨娘要嫁人”类似,只不过一个省略“因”,一个省略“果”。
这个逻辑关系都看不出来,还讲什么?那不是摆明了糊弄你么?
除此之外
写作题审题要明确特定的限定条件
限定条件,也限定了论证的思路,所以限定条件既是作答的难点,也是突破的关键。
特别是对于写作题而言,对限定条件的正确理解直接决定了你能否写作成功。仍以此题为例
科技的推动力量 2015年国家公务员考试地市级申论真题
(五)给定资料6中划线句子写着:“人文是精彩的,科学是呆板的。”请结合你对这句话的思考,联系历史和现实,自拟题目,写一篇文章。
为什么要联系历史和现实,而不是通常的联系实际?为什么这里会有一个明确的时间限定?这个时间限定对论证有什么决定性影响?你如何认识这一点?你的老师给你讲过这个时间限定与论证逻辑之间的关系么?
你注意,题设中的时间限定是最关键最重要的限定,唯有加上时间限定,这句话的逻辑才能成立,完整的因果关系水落石出。有直播名师写《科学是呆板的吗?》,就是因为没看懂时间限定,科学呆板与否不知道,文章肯定是呆的。
写作题审题要明确特定的概念
关键的概念如果你都不懂,你怎么可能知道要讲什么道理,所以,题设中的关键概念必须明确,或者作为阅读的关键点。
比如
价值观的指引作用-2014年国家公务员考试副省级申论真题
(五)“给定资料”结尾写道:“我们或许应该如作家米兰·昆德拉所言,要’慢下来’,因为自在有为的生活是急不得的。”请结合你对这句话的思考,联系自己的感受和社会实际,自拟题目,写一篇文章。(40分)
什么是自在?什么是有为?在题设限定的因果关系“因为自在有为的生活是急不得的,所以要慢下来”中,究竟该如何理解,将决定你能够精准作答这道题。
这道题明确了概念并理清论证逻辑之后,你就会明白为什么机构写《中国发展升级版需要释放社会正能量》不仅标题是病句,而且从论证角度看也是错的离谱,同时,机构写《慢下来才能快起来-加强心理健康建设 提升民众幸福感》看标题就知道角度错了。
每一道写作题的题设都应当作做深入的分析,特定语句,条件限制,每一个会影响论证逻辑的点都必须予以讲解,明确其作用究竟是什么,究竟会对整个论证有什么影响。
否则,听背范文有什么用呢?都写错了。
我提醒你,一将功成万骨枯,你不懂或者你的老师没能力讲,那你被淘汰上不了位,你活该。不想当炮灰,就好好努力。
国考公务员申论写作 从入门到精通(四十)写作题的作答策略
国考公务员申论写作 从入门到精通(二十三)申论必须写什么?
2015年国考申论副省级写作题 从审题、阅读资料到精准写作