爱华网书是用来读的吗？
书真的是用来读的吗？
这样一问，你可能糊涂了，难道书是用来吃的？
有些书还真是。或者确切地说，是“指导吃”的。
比如《舌尖上的中国》，难道读书就是为了满足于纸面上的那些美食？就完了？难道说走到镇江的时候，你不会想到这本书里介绍的肴肉，然后点上一盘，细细品味？难道你逛超市时没留意一下有没有诺邓火腿等在书中提到的美味？
如果一本书，读完了就完了，那么，那本书也是很可怜的，因为你没发挥它的真正作用，这就象你喝了一碗很有营养很鲜美的鸡汤，但是你喝的时候，在想工作啊房贷啊昨天遇到的一个小妞啊（为了不让女权主义者愤怒，特加括号：小帅哥啊），总之根本食不知味，那鸡，是白死了。
书是用的，不是读的。
读，只是一个过程，而不是目的。
所以，如果有人对我说他读了老庄，我就问：上善若水啥意思？那几句话背来听听？
我这个坏人，经常都给人很大鸭梨。可是，我真的不是故意的，我是希望别人进步。
因为被这个“读”限制了，所以很多人就给读书这个事加了很多的框架：
书非借不能读也。
书非红袖添香不读也。
书非买不能读也。
书非别人送不能读也。
书非从头读到尾不可也。
书非一遍两遍三遍读不可也。
……
假设我们到有些人家中作客，或者是他们愿意公开家中书房的照片，很多人家都是书柜上满满的，而且都是精装书，包括《余秋雨全集》和崭新的《笑傲江湖》等，让人肃然起敬。有些人的藏书据说能达几千册，为了盛书必须得多买套房子。
象我这样的穷人，因为没地方藏书，所以就侧重于“用书”。
我看本烹饪书，基本上要连续几天练练手艺的，看本专业书，是立刻要想想对工作有啥促进的，看本健康书，是立刻要起来蹦跶蹦跶的。我手里的书也不算太多，几百本的样子吧，大部分是精挑细选要放在手边的，有些，就是流动性的，我看完了，对我来说已经失去收藏价值了，但对别人可能有用，于是就送人，或捐给@立人图书馆 ，当然，这里面有原则，看书的时候，要注意爱护，不要弄得很脏很旧。赠书的时候，一定要是好书，不要把自己认为非常不好的书送人——当然后一种情况实在是少，我自己买的书从不出现这情况，别人赠书也一般不会，除了有人赠我陈安之关于安利的书以外，这样的书我就算不看，也是绝对不会送人的。
送人，也是一个负责的事。
因为要舍，要用，所以在读书的时候，都会非常用心，因为明白，和书的缘份，也就是这样，不可能拥有一辈子，在相守的一刻，好好读，读完实践，学而时习之，这是对书的尊重。
如果书止于读，那么一本书的价值没有真正发挥，这不是爱书人希望看到的。
把读书这个过程，延伸到应用的目的，在应用的层面，不要满足于思维的改变，要看重行为方式的改变，让行为变得更快捷、更高效、更合乎工作和进步的要求，这，才是书的要义和价值所在。
