因为主导中国传统文化的儒、释、道三教。都是彻底的无神论。 佛教是无神论和彻底的平等主义者，佛陀是觉悟者，是导师，不但不是神，连发号施令的强制型导师都不算，他只传授方法论，就是所谓的“不二法门”，所有的“无上正觉”要你自己去领悟，领悟之后，给予罗汉、菩萨还是佛等依次递增的果位，实际就是学位。人人都可成佛。最关键的一点，在真正的觉悟者佛看来，“成法破法，皆名涅盘；智慧愚痴，通为般若；菩萨外道所成就法，同是菩提。”众生一律平等，佛和畜生饿鬼在本性上是一样的，这个比共产主义还要无神论的多。 道教是道法自然，道家信徒强调的是修仙而不是拜神，是跟着榜样学习而不是崇拜榜样。仙是一种自由的状态，佛和道之所以能融合，是因为他们都不承认神，只承认“神通”，那个本质上是修炼得到的一种技能，不是与生俱来的，有了杂念和恶行之后还会失去。因为没有神通，在道家来看就没有自由，无法逍遥，在佛家来看，是觉悟后自然而然具有的一种属性，而且有利于弘法，所以道家要修仙练神通，佛家说觉悟之后就会有神通。 儒家不用说了，“敬鬼神而远之”，“子不语怪力乱神”，儒家的源头是周礼，周代商是一场文化革命，就是把商的鬼神占卜、“不问苍生问鬼神”的神文化转变成周的“人本主义”的人文化，天下者，有德者居之，所以儒家也强调一种修炼，不过儒家不修炼神通，修炼的是德性，儒家的学位次序是小人、君子、圣贤。 所以三教为什么可以合流，因为本质上在方法论、认识论上都是统一的，儒家修炼德性、佛家修炼觉悟、道家求道修仙。好比大学里的三个系，仅仅有方向上的不同，你可以自己来选择，三大系之间有斗争也可以合作，斗争主要就是招生和经费上的斗争，合作的成果就是一个大的学院，叫做“中华文明”。这和西方的宗教观念是有本质的不同的。 至于中国近代的政治意识形态，更是直白无神论。这个无需多言。
对于中国宗教和基督教对于拜神的观念和态度上的区别： 那要看无神论是怎么定义的，无论儒释道一旦落入民间，都不可能是严格的无神论，因为他们本身并不排斥对于“导师”的崇拜，甚至会迎合和促进对“导师”的崇拜以利于自身理念的传播和与其它观念的斗争。 另一方面，宗教信徒是分为迷信和正信两种的，儒释道三教和基督教对于迷信者而言，没什么区别，反正只要能提供帮助就行，基督和龙王谁灵就拜谁。最大区别是，对于正信的信徒而言：儒释道都是无神论，孔子连自己是圣贤都不承认，更不会喜欢人家拜他，三清对于道教正信者，就是开教祖师和榜样的作用。是尊敬而不是崇拜，即使崇拜也就是想祖师爷赏点绝活或者施展神通帮个忙之类的私心，那已经不是正道了。佛教强调的是对觉悟者的供奉，因为供奉觉悟者是有功德的，可以增进你的修炼和觉悟的进程，最终还是落到对你自己的修炼的促进上去。你也可以不供奉，只要你能找到适合自己的法门就好。 而基督教的概念完全不同，基督教的理念不但是有神论，还是以神为核心展开的。正信者不崇拜神，是要受惩罚的。
爱华网本文地址 » http://www.aihuau.com/a/376351/44899592203.html
更多阅读
本·阿格尔《西方马克思主义概论》读书笔记本·阿格尔及其代表作《西方马克思主义概论》在生态学马克思主义学术史上具有极为重要的位置，因为“生态学马克思主义”这个概念首先是本·阿格尔在《西方马克思主义概论》中提出的，自此一
浅学马克思主义劳动价值论的主要内容：马克思主义经济学领域中，一个重要的理论就是马克思劳动价值论。是马克思在批判地吸收了古典政治经济学价值论基础之后，创立了系统的、严谨的、科学的劳动价值学说，是马克思主义政治经济学的基石，也
——兼论中国马克思主义经济学者的历史使命许兴亚（河南大学经济学院 河南 开封 475001）摘要：进一步繁荣发展哲学社会科学，必须充分重视理论经济学的作用。必须坚持马克思主义的指导地位，决不能搞指导思想多元化。必须坚持马克
私有资本主义的先进主张,曾经吸引着一代又一代人前赴后继,英勇抗争,一次又一次的资产阶级革命,终于推翻了几千年的封建王朝,建立了社会资源管理制度更先进的官僚私有制国家.马克思主义在发现了私有资本主义社会资源管理制度的
这是一个持续很久的话题了。马克思主义和民族主义，在理论原则上是冲突的。1、马克思主义的本质是与民族主义相对立的无产阶级国际主义，原因如下：第一，社会生产力早已突破了民族地区界限，一个国家、一个民族内部的社会分工已经变得十分狭
爱华网