爱华网微信自爆发，全面占领移动端社交，迄今已经4年。
互联网思维被提出并流行至今，迄今已经3年了
房产市场持续发达已经15年了，一级城市房价全面飙升已经1年了
实体制造业低迷，已经持续7年了
马云和王建林在首富位置轮流坐庄已经4年了。万达没输，马云没赢。
小米神话持续了2年，今年是第三年，可已经神话不再了
..........
我们看到：
那些牛逼的，有的还在牛逼，只是背后是深深的忧虑。
那些苦逼的，依然在苦逼，一如既往挣扎转型，但前景迷茫
有的曾经牛逼，意气奋发，俨然教父
有的置身圈外，默默前行，全然不顾周遭。
但，都已经是互联时代的一份子，都披上或想披上互联的外衣，似乎这样才不至于出局，当初生怕被互联网的“颠覆论”掀了摊子，而今天看来，野蛮人自身已然分化。BAT都已变得参差不齐，更何况其他？
颠覆，不是那么容易的。
事实上，互联网真的未必能颠覆什么。互联网最大特点就是：信息传播效率达到人类目前最高峰值。这就是互联网本质。
但人类社会发展的动力是社会生产力的提升。互联网只能提供其中一部分的能量，尽管有联动效应，但毕竟也只是一部分。夸大这种作用，只是互联网领域的企图而已。
但很多人被“互联网”吓坏了。可我们看看：
曾经风头正健的小米，2016年的业绩遭遇滑铁卢，和华为这种扎根传统制造研发的企业相比，似乎差距在拉大，后劲明显不足了。两家企业的研发费用就可以见端倪：
华为：年研发费600亿，小米：趋近忽略。因为他的模式就是没有研发，高通芯片，日本镜头，oem加工，再加强大的互联网营销力，而产品核心竞争力除了低价，其他几乎不存在。这也是造成小米进攻国际市场出师不利的根本原因：专利权缺乏。
反观华为，则完全不受此影响。后劲十足，基于强大的研发和制造力。
再看看格力的董小姐，2015-2016没消停过，从自己代言到进军手机业，再到放眼造车，可谓语不惊人死不休，很多人以为她被互联网热带到沟里了，图样图森破，董小姐岂是泛泛之辈？
看看其成绩单，和其他白色家电巨头一样，2016年半年财报，三大家营收齐向下，利润却集体飘红。8月30日发布的中报显示，2016上半年美的营收跌6%，净利润涨14%，海尔营收出人意料地增长3%，净利润大涨21%。再加上发布中报的格力达13%的净利率，三大家利润分别上涨21%、14%和12%，总共多赚了25亿。
喧嚣的互联网思维并没有影响这些实体企业的掌门，该干嘛依然干嘛，主业从没懈怠。
但传统企业真的曾经被互联网的来势汹汹吓惨了，被“互联网思维”搞晕了。可冷静回想下：
没有制造业，国家靠什么发展？百姓吃啥？用啥？战场上，靠什么去打？靠房地产？靠资本运作？
所以，回到本源思考，我们就释怀了。互联网提升效率，加快人类发展步伐，变革技术方向，但支撑市场和国民根本的，依然需www.aihuau.com要靠实业。而实业，尤其是制造业的核心，互联网并不能替代：
电商影响服装销售渠道，但人人仍需要穿漂亮衣服；
网购会降低人的逛街频率，但不会因此减少人们对购物的需求；
互联网会让信息透明，但看看尽管有那么多房产平台，为什么中介门店依然比比皆是？
外卖会产生更多的宅人，但替代不了身处好环境品尝美食的感受。
互联网能颠覆什么呢？衣食住行，吃喝嫖赌、坑蒙拐骗，没一样可以被互联网颠覆替代。相反，365行利用互联网，提升了更高效率，比如：
电信骗子的诈骗成本更低了，
再也不用去东莞了，网上实现O2O服务了
假证贩子利用网络，让产品更显色貌似可靠了
连交通罚款都无需当面交了。
不需要买CD了，下载MP3就可以了。
但，
你依然会被骗，因为总有人相信天上这次掉的馅饼，真砸到了自己
没人能替代你“射”的快感
这个证那个证，尽管很多不合理，但依然成为你人生路上绕不过的坎
你依然会被贴罚单
你依然热爱音乐，享受节奏.....
一切，都要有人去做，做出各种产品，提供各种服务。
颠覆什么？所谓的颠覆，只是影响完整商业流程的一环，换了个形式、介质或载体。追索到最终，发现围绕终极需求的本质没有变化：产品和体验。
所以，再迷茫的企业也不用迷失，站在终点去回溯，没有颠覆，只有顺应。顺应这个时代潮流，创新变革。需求，他依然在那里。做实业，更需要回归匠心，回归人性。
任你如何颠覆，我自岿然不动。
