ps图像扭曲校正 管理 在校正“扭曲”中步入创新轨道



      ——从对绩效导向的整饬说起

  资料表明,葛兰素史克中国去年下半年以来国内销量下降30%,这固然与商业贿赂事件被曝光有关,更是其创新乏力所致。比如用于乙肝治疗的核苷类似物拉米夫定,曾给葛兰素史克中国带来过15亿元的销量;但湘江药业生产的拉米夫定片2010年下半年获批上市后,葛兰素史克中国的优势就受到严重挑战。如果说商业贿赂的幽灵肆虐是绩效压力所致,由此催生的绩效反过来会使得管理者在执行方面乐不思蜀,更助长了商业贿赂幽灵的肆虐。这带给我们的启示是,企业欲保持创新活力,应当整饬绩效导向,校正执行“扭曲”。

  执行扭曲从绩效开始

  应当承认,葛兰素史克作为制药巨头,其立足于全球的规章制度、管理流程、价值观和标准不会公然容忍欺诈和不道德行为;然而葛兰素史克中国执行层面的高管,需要用绩效向总部证明自己的能力,以获得更多的认可,采用商业贿赂之类的手段“攻关”至少属于执行“扭曲”。也就是说,扭曲是在执行中产生的,是对个人正直假设和企业整体价值观的背离。然而,最高层面的管理者对此并非毫无干系,片面追求绩效难免会留下隐患。

  相对于绩效目标而言,商业贿赂之类的营销扭曲,在短时间内无疑会扩大销量,最高层面管理者的照单全收,实际上就是一种默认。不仅如此,高层管理者如果“只看结果不管过程”,还要对绩效的获得者实施各种形式的激励,这就等于在怂恿执行扭曲。当然,执行扭曲并非只有商业贿赂这一种形式,既有市场竞争中的执行扭曲,更有表现在企业内部的各种管理举措的走样。只不过市场竞争中的执行扭曲挑战的主要是竞争秩序,使外部环境受到危害,看上去无伤内部的“大雅”,更容易受到怂恿。然而,这种执行扭曲对企业的伤害是被隐蔽着的,使得企业的创新成果很难通过正常的商品化体现应有的价值,出现劣币驱除良币的逆向选择;一旦这种扭曲的脓包被挤破,伤及毁掉前期开拓的市场,危害更大。

  问题在于,执行扭曲作为一种惯性或者思维方式,折射到企业内部的分工合作中之后,就会形成严重的内耗。我们在这里只想强调其对创新能力的消耗,形成对营销的严重依赖。营销固然是企业生存的重要保证,但是如果以销售为王,必然会造成工作重心从创新移开,使资源对创新的投入受到极大掣肘。根据目前披露的数据,葛兰素史克用于商业贿赂的费用占药品成本的近30%,创新投入就相形见绌。营销压力一方面表现为对消费者的忽悠,另一方面就是对营销渠道各个环节的“攻关”,回扣、贿赂在所难免。而忽悠、贿赂的努力在绩效的名目下所得更多时,那就意味着对诚实劳动的打压,创新精神就会受到抑制。当团队骨干的精力倾注于此道时,也无暇于创新。

  如果商业贿赂确实为葛兰素史克的全球价值观所不容,那么商业贿赂的出现也是对最高管理层的挑战。葛兰素史克中国因商业贿赂的曝光导致销量大幅下降,也与其扩大市场的初衷相悖离。葛兰素史克中国业务前负责人马克锐即使没有参与商业贿赂,但在在离境后又回到中国,协助警方进行贿赂案调查,并被要求在调查期间不能离境;那么他当初对执行扭曲的默认也属于作茧自缚。从贿赂案披露的情节来看,执行层面是以“会议费”等形式套取公司资金。除了用于打点、送礼,也部分的落入自己囊中。这也是在与葛兰素史克的最高管理层博弈,争夺这部分资源的实际控制权,最高管理层当然不能坐视,,否则就会有更多的执行扭曲,造成既定战略落地的“堰塞湖”。

  不正当倾向不容忽视

  执行扭曲与好心办坏事或者不会执行不同,也不是一般的执行不当;而是不正当,有悖于主流价值观。相对于绩效导向的引发而言,也说明并非所有的绩效都是天然正当的,带血的绩效就是白送也不能要,否则就会将企业导至不归路。正确的做法是在绩效目标确定之后不能放任不管,需要抵制不正当利益的诱惑,对绩效行为进行必要的整饬,及时校正执行中的不正当倾向。

  校正执行扭曲是管理者的职责所在。执行扭曲作为执行者有意识采取的职位行为,显然属于利益驱动使然,往往是在博弈中实现的。管理者应当掌控利益博弈的主导权,担当起校正执行扭曲的重要职责。在多元化的利益博弈中,管理者如果满足于提出一个合规的目标,不管实际效果,那很难说是一种对企业根本利益负责任的表现。况且市场信息瞬息万变,执行中的任何偏差都可能使得管理者被忽悠,必须明辨是非。比如在与政府官员的往来中,规定接待不能超过四菜一汤,但是业务人员在执行中就变成了大盘套小盘、吃掉四菜再上四菜,把酒宴摆到职工食堂、茅台装进矿泉水瓶里。类似的情况如果不加以及时制止,仍然被打开商业贿赂的缺口,让执行者以潜规则为由牵着鼻子走。

  校正执行扭曲是创新的保障。所谓不塞不流、不止不行,创新和执行扭曲的关系也是如此。假如执行扭曲能够比创新获得更多的回报,争取更多的利益,而付出的代价更少,执行者就会将更多的精力倾注在上有政策下有对策方面,罔论创新。甚至连创新活动都会被扭曲,成为伪创新,使得执行扭曲披上新科技的外衣,更容易忽悠人。从这个意义上讲,执行既是创新乏力的因,又是创新乏力的果,难以跳出同质化竞争的“红海”。因此只有加大校正执行扭曲的力度,才能将执行者的智慧引向创新轨道。这并非不讲竞争策略,而是为了在校正执行扭曲中重新获得可持续发展的动力,避免在低层次竞争中积重难返。如果说管理者在草创阶段顾不上清理执行扭曲,那么在有所成功之后应尽快实现管理转型。

  校正执行扭曲是对管理者个人品质和职业操守的考验。茅于轼先生按照对人对己、有利有害的划分,在《道德能值多少钱》的博文中把人的行为后果列出四种组合,即利人利己,损人利己,损己利人和损人不利己。执行扭曲的利益取舍的确存在这四种情况,但令人惊讶的是,茅先生竟然说:“从社会整体来看损人利己未必不可取,只要损人很少而利己极大,此种行为就有利于社会。”茅先生的个人算盘或许打得很精,却忘了在组织行为中并非一对一的关系,存在着“一人负天下”还是“天下负一人”之类的抉择。况且所谓的“损人”,是一种定性,在原则问题上是不能拿量的多少做建议的。管理者如果不是力图在执行者的以身试法中坐收渔翁之利,那就应当在校正执行扭曲中承担起应尽的社会责任。

  校正决心比方法重要

  绩效历来有眼前绩效与长远绩效之分,理想的状态是两者兼顾。然而,对执行扭曲的校正往往意味着要放弃相当的眼前绩效,对绩效导向的整饬无疑需要付出更多的成本,承担更多的责任,付出更多的努力;而真正通过创新获得核心竞争力,又需要承担一定的风险,有所谓“不创新等死,创新是找死”之虞。在这种情况下,是随波逐流还是以壮士断腕的方式校正执行扭曲,决心比方法更重要。

  切勿把博弈当做校正,不要试图通过精巧的设计与执行扭曲相安无事。尽管执行扭曲善于打擦边球,但对执行扭曲不正当性的识别并不难,难的是在识别之后怎样在校正时减少阻力,避免负面影响扩散。管理者有时候宁可推出新的管理举措息事宁人,对已经出现的问题既往不咎,规避与执行扭曲的较真、摊牌,投鼠忌器。当然,推出新的管理举措是必要的,但是不要忘了执行扭曲就是在与管理举措博弈的过程中得逞的;如果不能对博弈对手进行釜底抽薪的处置,新的管理举措的推出只不过标志着新的一轮博弈的开始,注定还会在执行中产生新的扭曲。过去的执行扭曲所产生的不正当利益得不到清算,既得利益者获得进一步博弈的资本,那无异于养虎为患。

  律人更应当律己,克服急于求成的业绩冲动。校正执行扭曲的决心与其说是对别人的刮骨疗毒,不如说是管理者自己在管理转型方面的破釜沉舟。立志有所作为的管理者无不想把企业做强做大,更快占领更多的市场份额;关键在产品和服务创新的过程中,是耐得住寂寞还是揠苗助长。对执行扭曲的校正固然需要一定的“铁腕”,更重要的是自己的言传身教。正如《道德经》所言:“太上,不知有之;其次,亲而誉之;其次,畏之;其次,侮之……功成事遂,百姓皆谓我自然。”对执行扭曲的校正,最好的办法是让执行者感觉不到校正高压;其次是能够让执行者亲近并且赞誉管理举措;三流的效果才是对执行扭曲的打压感到畏惧;最次的是让执行者轻蔑。管理者应当追求最高的境界,须知产品只要适销,自然会被老百姓接受,业绩的获得将水到渠成。

  不为企业生存难题所惑,重生存但绝不与执行扭曲苟且。应当承认,面临在严酷的市场竞争中怎样生存下去的难题时,对执行扭曲进行校正往往是一种艰难的选择。这实际上是对管理者意志的考验:首先,没有远虑必有近忧,生存困境的出现一定与过去对执行扭曲的容忍有关,必须下决心反思,提前做好“过冬”的准备。其次,应当树立战胜困难的信心,相信历史的选择。所谓得道多助。对执行扭曲的校正虽然会加大在市场立足的难度,但有助于集聚更多的正能量,得到消费者的认可。再次,在潜规则盛行的时候,能够把握社会主旋律,通过校正执行扭曲避免被潜规则裹挟,那也是一种出奇制胜。道家倡导“以正治国”,就是基于对“以正为奇,天下归心”这种前景的积极把握。

  

爱华网本文地址 » http://www.aihuau.com/a/9101032201/20068.html

更多阅读

转:谈思维方法在现实工作中的运用-吴炳新

编者按:近期,媒体盛传三株药业集团董事长吴炳新忙着二次创业,准备驾驶“三株”这艘巨轮重新起航。三株用3年时间把一个保健品从零做到了80亿元,在随后一两年的时间里,销售额又从80亿元跌落到了一两亿元,到底是什么让它发生了如此戏剧性的

人生就要不断创新 在巡视实践中不断创新

人生就要不断创新金笑百科名片指出:创新是以新思维、新发明和新描述为特征的一种概念化过程。起源于拉丁语,它原意有三层含义,第一,更新;第二,创造新的东西;第三,改变。创新包含着理论创新、制度创新、管理创新和技术创新。创新是人类特有

管理会计的创新发展 管理会计在我国企业中的应用

     管理会计早在二十世纪初伴随着泰勒的科学管理理论在西方产生,并随着经济的发展在西方的企业中得到了推广运用和发展。20世纪70年代,我国开始向发达国家学习并引进有关管理会计的知识和理论。经过多年实践和研究,已取得一定成

声明:《ps图像扭曲校正 管理 在校正“扭曲”中步入创新轨道》为网友杯中只余别后酒分享!如侵犯到您的合法权益请联系我们删除