爱华网
众所周知，到了资本主义社会以后，资本成了获得收入的重要手段。由于资本之间的竞争不但会要求等量的资本获得等量的利润，而且还会要求扣除地租后的净利润也相等，因此，等量的资本也应该负担等量的地租。如果不同行业中的等量资本占用的土地面积有可能不相等，那么，面积相等的土地又会因为资本的容纳能力不一样而产生不相等的地租，形成级差地租Ⅳ。
假如，农村某地有一块正在开采的矿区，那么，矿区的地租率一定会高于周边农田的地租率。这是因为矿区容纳资本的能力大于农田容纳资本的能力。再比如，等量的资本投在煤矿上和油田上往往需要占用面积不相等的土地，与煤矿面积相等的油田往往能容纳更多的资本，因而比煤矿拥有更高的地租率。
通常，城镇的地租率普遍高于农村，原因之一就是城镇土地容纳社会必要资本的能力普遍大于农村。因为在人口稀少的农村投资建厂，其原材料和产成品的大部分不是来自城镇就是销往城镇，因此，这些工厂必然有高于社会平均水平的运输与交通方面的费用。如果这些工厂不属垄断行业，必然会在竞争中失败，由于农村的土地容纳资本的能力普遍低于城镇的土地，因而只能拥有较低的地租率。
众所周知，城镇闹市区的地租率远远高于郊区的地租率，除了地理位置的优劣程度差别较大以外，更重要的因素是两地容纳资本的能力差别太大。由于客流量大的原因，巨额的商业资本可以投在面积很小的城镇闹市区里，并且会带来平均利润。而等额的工业资本却需要占用面积很大的土地，才能带来平均利润。因此，工业企业没有能力与商业企业争夺闹市区的土地使用权。尽管城镇闹市区的土地对产品的生产几乎没有多大的贡献，却有极高的地租率，原因就是它容纳资本的能力极大。
级差地租Ⅳ说明，到了资本主义社会后，利润成了价值的源泉，地租只是瓜分利润的结果。虽然斯密正确地把利润看成是演化后的价值源泉，但是，他却错误地把地租也看成是演化后的价值源泉。不过，与劳动价值论相比，斯密还是伟大的，因为劳动价值论连利润是演化后的价值源泉都不知道。
