爱华网我是“奶爸”，更准确的说法是“奶粉爸”。我家娃儿主要吃奶粉，当他还待在妈妈肚子里的时候，我就开始了疯狂的奶粉搜寻之旅。 说实在的，某国P民的超强耐受力令人叹为观止。经过2008年的“三聚氰胺”闹剧，两大著名涉事企业居然毫发无损，而且陆陆续续又不断爆出更多的丑闻，大家还是一箱箱的牛奶往家里搬，一罐罐的牛奶往自己和家人嘴里送，这完全在我的理解范围之外。 所以，两大基本原则不可动摇—原则一：绝对不买国货；原则二，也不买在中国大陆分装的洋货（不解释）。这就难办了，我们住在帝都，没有广州深圳的朋友们的地理优势，不能每个月去香港扫货。只剩下华山一条路—网购海外代购奶粉。 但无疑，这同样是一条充满了不确定性和风险的道路。 谷歌了一下“奶粉代购”、“风险”、“内幕”等关键词，跳出来的结果让人胆战心惊。再看淘宝网上商家们无比拙劣的宣传手段，比如拍摄“报关单”、国外超市小票等等（甚至有飞机票！），不由得对网购望而却步。但实在是没有其他的可替代方法，我决心还是试试看再说。对新西兰、澳大利亚、荷兰、美国等奶粉出口大国的主要品牌进行了一番研究之后，我认为，主要奶粉出口国的本土内销品牌也许是风险相对较小的选择——理由是，其仿冒的成本会更高，造假者的收益一般（这种分析似乎也不太站得住脚）。 最终，我选择了荷兰的某品牌。第一次网购回来，我和太太从外看到里，从里看到外，结论是—真货的可能性比较大（心理安慰？）。娃娃吃了一段时间，似乎发育良好，人也聪明伶俐，于是两年来没有再换奶粉。 但坦率说，心里那根弦始终不能放下。而最近，中国香港、荷兰、英国等纷纷针对中国限购，我买的这款奶粉价格也开始飙升—怎么办？奶粉爸再次犯难。 很多和我一样陷入困境的中国内地家长对奶粉限购不解，甚至愤慨。我也认为，港府的措施有悖其“自由港”的形象，而且完全没有必要。正如财新传媒主编王烁所言，“内地背奶族出现原属意外，对香港奶粉供给确实造成短期压力，但很快会因国际乳业公司系统性重估香港市场需求而缓释。” 但我能够理解荷兰等国的“限购”。很多人不知道的是，这些国家的本土销售奶粉实际上是有财政补贴的。比如我所购买的品牌，其荷兰市场价格不过10欧元左右，换算成人民币也就是大约100元。考虑到荷兰人的收入水平，这简直就是白菜价，奶粉厂商亏钱或者少挣钱怎么办？政府由此给厂商补贴，这大概就是万恶的资本主义为了“祖国的下一代”的举措吧。 但如你所知，财政补贴其实也是来自纳税人的税款。好了，如果这些奶粉被中国人扫货，弄到中国内地，岂不是让荷兰纳税人为中国宝宝的肚子埋单？更进一步而言，是为一个跟自己毫无干系的某国政府埋单？荷兰人当然不干了—难道不是应该你们自己的政府来补贴你们国家宝宝们的肚子么？
不过，我仍然认为，荷兰人大可不必这么死脑筋。对于荷兰的奶粉厂商来说，明摆着的一个市场为什么不去开发呢？可以挣的钱为啥不挣呢？一方面在本土市场主要靠市场微利以及政府补贴挣钱，另一方面，完全可以加大生产规模，以市场价格出口中国挣钱。 荷兰人似乎开窍了。就在最近，这个本土品牌终于正式对中国出口了。他们在淘宝开了官方旗舰店，但产品依旧是在荷兰生产、包装（不过是中文包装），专供中国市场，价格则比代购价稍高。最近的一个月，该旗舰店的销量是8000多罐—毫无疑问，这对像我这样原来一筹莫展的“奶粉爸”是福音，对数千家海外代购商则是巨大的冲击。 经过这一番折腾，我算是理解了科斯老师貌似无比深奥的“交易费用”理论。 在一个厂商、消费者之间缺乏信任感的市场，必然会有巨额的成本花费在信息搜寻等环节，经济的隐性成本是巨大的。于是几乎举国为奶粉疯狂，进而让世界其他国家的奶爸奶妈也胆战心惊的状况，似乎只能无奈地持续下去。
